100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting van het boekje over 348/350 Sv €8,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting van het boekje over 348/350 Sv

 9 keer bekeken  1 keer verkocht

Dit is een samenvatting van Het beslissingsmodel van 348/350 Sv van Wolters Kluwer (hele boek) dat verplichte literatuur is voor het vak Inleiding Strafrecht van Universiteit Leiden

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

  • 29 december 2023
  • 4
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (31)
avatar-seller
simonestuvia
De voorvragen van art. 348 Sv luiden:

1. Is de dagvaarding geldig?
1. Zo niet: de dagvaarding is nietig (art. 349 lid 1 Sv).
2. Is de rechter bevoegd?
1. Zo niet: de rechter is onbevoegd (art. 349 lid 1 Sv).
3. Is de officier van justitie ontvankelijk?
1. Zo niet: de officier van justitie is niet-ontvankelijk (art. 349 lid 1 Sv).
4. Zijn er redenen voor schorsing van de vervolging?
1. Zo ja: de vervolging wordt geschorst (art. 349 lid 1 Sv).

Art. 68 Sr heeft als uitgangspunt dat er geen herhaalde vervolging mag plaatsvinden als er al eerder
over hetzelfde feit is beslist. Dit houdt in dat de vier voorvragen van art. 348 Sv al eens gesteld zijn.
De verdachte mag dus niet opnieuw vervolgd worden als hij na zijn eerste vervolging is
vrijgesproken, is ontslagen van alle rechtsvervolging of hem een straf is opgelegd.

Voorvraag 1: Is de dagvaarding geldig?

Met een dagvaarding neemt het rechtsgeding een aanvang (art. 258 lid 1 Sv). Het is een document met
specifieke en algemene informatie. De vier functies van een dagvaarding zijn:

1. De persoonsaanduidingsfunctie: de dagvaarding duidt de persoon van verdachte aan,
meestal door opgave van zijn naam. Als de naam van de verdachte niet bekend is, dan mag
ook worden volstaan met een signalement, een foto of een vingerafdruk, zolang het duidelijk
is voor de verdachte en de rechter wie er bedoeld wordt.
2. De oproepingsfunctie: de dagvaarding roept verdachte op om op een bepaalde datum voor de
rechter te verschijnen.
3. De informatiefunctie: de dagvaarding deelt verdachte mee dat hij bepaalde rechten heeft en
informeert hem over diverse processuele mogelijkheden. Zo kan de verdachte getuigen laten
oproepen of een bezwaarschrift tegen de dagvaarding indienen en de rechter kan hem bevelen
dat hij in persoon moet verschijnen. De verdachte krijgt ook te zien of de officier van justitie
getuigen heeft opgeroepen.
4. De beschuldigingsfunctie: de dagvaarding brengt verdachte op de hoogte van datgene waar
hij van beschuldigd wordt: de tenlastelegging. Het is van belang in ons strafprocesrecht dat de
terechtzitting plaatsvindt op basis van een tenlastelegging, zodat de verdachte weet waar hij
voor terecht staat en zodat de taak van de rechter wordt beperkt tot het ten laste gelegde
voorval.

Als de dagvaarding niet geldig is, dan is hij nietig. Een nietige dagvaarding schiet tekort in bepaalde
functies, hieronder vallen niet eventuele grammaticale fouten, kennelijke verschrijvingen of
spelfouten. Soms is er iets mis met de oproeping van de verdachte, de dagvaarding kan onduidelijk
zijn over wanneer de verdachte precies voor de rechter moet verschijnen, waardoor de verdachte niet
ter zitting verschijnt. Als achteraf niet blijkt dat de verdachte op de hoogte was wanneer hij verwacht
werd, wordt de dagvaarding nietig verklaard. Daarnaast kan de tenlastelegging ook tekortschieten in
informatie over voor welk feit de verdachte terecht staat. Artikel 261 lid 1 Sv stelt een aantal eisen aan
de tenlastelegging. Een dagvaarding met een tenlastelegging die in de beschrijving van het gebeuren
onbegrijpelijk is, te weinig specifiek of innerlijk tegenstrijdig is, kan niet als grondslag voor een
terechtzitting dienen en wordt dus nietig verklaard. De tenlastelegging moet voldoende feitelijk zijn,
want anders kan een verdachte zich niet goed voorbereiden op zijn verdediging.

Een dagvaarding mag gewijzigd worden, zolang de tenlastelegging over hetzelfde feit blijft gaan (op
grond van art. 313 lid 2 Sv). Een vordering tot wijziging van de tenlastelegging mag worden
toegewezen als het OM niet opnieuw mag vervolgen, vanwege het ne bis in idem-beginsel (‘Geen


1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper simonestuvia. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66579 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,99  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen