EVRM
Protocol = Aanvullend verdrag
Europees Sociaal Handvest (ESH)
o EHRM Straatsburg (Europees Hof)
Kan bindende uitspraken doen voor Nederland
Er is individueel klachtrecht → iedereen kan zich beroepen, dit is ook
om tegen te gaan dat staten elkaar niet voor de rechter hoeven te
slepen, want ze willen de vrede bewaren
o Comité (kijkt toe op de naleving van het handvest)
In onze nationale grondrechtenbescherming mag de rechter geen wetten aan de Grondwet of
internationale verdragen toetsen (120 GW), hij mag ze daarnaast ook niet aan de
totstandkoming van de Grondwet (HR Van den Bergh) of het Statuut (HR Harmonisatiewet)
toetsen, en als laatste mogen de fundamentele rechtsbeginselen van onze eigen rechtsorde
(HR Harmonisatiewet) ook niet getoetst worden. Wetten mogen wel getoetst worden aan een
rechtstreeks werkend verdrag en lagere regelingen mogen wel getoetst worden aan de
Grondwet. Een APV kan worden getoetst aan de GW en ook aan het EVRM. Het College
voor de Rechten van de Mens mag wel toetsen aan de Grondwet. Het EVRM kan altijd als
een eenieder verbindend verdrag gezien worden, alle andere verdragen moeten getoetst
worden aan het HR Rookverbod. Als daaruit blijkt dat het de verdragsbepaling eenieder
verbindend is, schrijf dan op: “Op basis van artikel 93, 94 GW jo. HR Rookverbod is deze
bepaling van het (verdrag) eenieder verbindend.”
Mensenrechten worden je toegekend omdat je mens bent. Deze zijn te herkennen aan allen,
een ieder, mannen en vrouwen, elk kind, etc. Burgerrechten zijn gekoppeld aan je
burgerschap. Deze zijn te herkennen aan iedere Nederlander, burger, etc.
Klassieke grondrechten zijn grondrechten die primair zijn gericht op een staat die iets niet
doet, zich ergens van onthoudt, garanderen een staatsvrije sfeer. Sociale grondrechten zijn
grondrechten die primair zijn gericht op een staat die optreedt, de overheid moet iets
doen/regelen. Het gaat vaak om burgerrechten.
Bij blurring van grondrechten mag de overheid zich er niet mee bemoeien, maar de staat
moet wel iets voorzien.
Absolute grondrechten kunnen in beginsel niet worden beperkt. Relatieve
grondrechten zijn wel erkend, maar kunnen nog worden beperkt.
De beoordeling van een grondrechtencasus verloopt in twee stappen:
1. Eerst wordt bezien of het door de burger ingeroepen grondrecht van toepassing is. De
rechter interpreteert daartoe de reikwijdte van het grondrecht. Hij beziet of de
handeling of de vrijheid waarvoor de burger bescherming vraagt als een uitoefening
van het grondrecht bestempeld kan worden. Pas als het grondrecht toepasselijk blijkt,
komt de tweede stap in beeld.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper simonestuvia. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.