WEEK 1: Inleiding civiele geschillenbeslechting
Hof van Justitie EU Alassini - Unierecht
Een nationale regeling die eist dat eerst een procedure voor buitengerechtelijke
geschillenbeslechting wordt gevolgd, is toegestaan onder voorwaarden.
EHRM M./Malta - art. 6 EVRM
- Voor een toepassing van art. 6 lid 1 EVRM voor het ‘burgerlijke’ gedeelte, moet er
een dispuut zijn over een burgerlijk recht welke onder nationaal recht ook erkent
wordt
- Art. 6 lid 1 EVRM is ook van toepassing op procedure betreffende voorlopige
maatregelen, indien:
- Zowel in die procedure als in de hoofdzaak een ‘burgerlijk’ recht in het geding
is, en;
- De voorlopige maatregel van bepalende betekenis is voor dat recht.
- N.B.: in uitzonderlijke gevallen, zoals wanneer de maatregel slechts effectief kan zijn
bij snelle besluitvorming, kan van art. 6 worden afgeweken, maar dat geldt niet voor
het recht op berechting door een onafhankelijke rechter.
WEEK 2: Start en globaal verloop van de civiele procedure, partijdebat en (regie)rol
van de rechter
HR Van Rooij/erven Van Der Sluijs - art. 25 Rv
- Rechter moet zo nodig ‘juridisch vertalen’ = ambtshalve aanvullen rechtsgronden op
de voet van art. 25 Rv.
- Zij miskend dat het enkele feit dat een eisende partij de aan haar vordering ten
grondslag gelegde rechtsverhouding onjuist heeft gekwalificeerd, de rechter niet
ontslaat van zijn uit art. 25 Rv voortvloeiende verplichting om ambtshalve en
onafhankelijk van enige door die partij aangehangen rechtsbeschouwing te
onderzoeken of de door deze tijdens het geding aan haar vorderingen ten grondslag
gelegde feiten die vordering kunnen dragen. Dat is slechts anders, indien moet
worden aangenomen dat eisende partij haar vordering uitsluitend beoordeeld wenst
te zien op basis van een rechtsverhouding die aan die kwalificatie beantwoordt.
- De rechter mag ambtshalve corrigeren/her kwalificeren van door partijen
aangevoerde rechtsgronden.
HR Regiopolitie/Hovax - art. 25 Rv
‘De rechter mag - mede gelet op het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor -
een wettelijke verplichting tot schadevergoeding in beginsel niet ambtshalve verminderen op
de grond dat naar zijn oordeel sprake is van ‘eigen schuld’ van de benadeelde. De vraag
wanneer het de rechter vrijstaat deze kwestie ambtshalve aan de orde te stellen, kan niet in
haar algemeenheid worden beantwoord. In dit geval ‘lag het zozeer voor de hand dat..’
- Dus: rechter kan soms ambtshalve een nieuwe grondslag voor vordering of verweer
aan de orde stellen -> als debat daar aanleiding tot geeft, en;
- Mits (1) hoor en wederhoor, en tenzij (2) partijen daar geen prijs op stellen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper verazoetendal. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.