Samenvatting
samenvatting communicatie wetenschappen semester 1 H6-H13
- Vak
- Instelling
samenvatting communicatie wetenschappen semester 1
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 54 pagina's
Voorbeeld 4 van de 54 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
ugentpatent
Voorbeeld van de inhoud
= semiotische macht, (politiek) emanciperende kracht van media= populaire cultuur kan mensen emanciperen
7. Postmodernisme Situering
= 1980s : containerbegrip
= Grondleggers : Lyotard, Baudrillard, Bauman, …
= Breuk met Marxisme, ideologie, …
Kenmerken
1. afzet modernisme + verlichtngswaarden
2. weggaan vh idee dat je alles kan samenvatten.
= anti-essentialisme
Mediatisering
= Hokjes denken die w weggegooid ( genre = hokje)
= Media=> Mixen van versch soorten genres
= Vervaging van gernes tss feit en fictie
Simularcra
= kopieën zonder origineel
= symbolen verwijzen niet meer naar realiteit
Hypermediatisering
1. Toenemende media-afhankelijkheid in plaats van
rechtstreekse observatie
2. ‘key definers”
=> Wat we te zien krijgen en hoe we het ervaren =>
bepaald door media
=> hyperrealiteit
H6 = Nieuwe tijden, media en
theorieën
6.1 inleiding
Gedertermoineerde media
= relatie tss individu en samenleving begrijpen
Wisselwerking tss media en bredere SL analyseren
= Sociale, politieke, economische, … aspecten van de samenleving
Nuance in plaats van…
= boom-denkers: utopische visie, radicale breuk en opgeheven oude tegenstellingen (“wereld van
morgen beter zal zijn”)
= doom-denkers: dystopische visie, geestdodend en beperking (grotere schaal)
,Bv) AI die eenzaamheid bij bejaarden kan detecteren
Evolutie VS revolutie
= hoe denkers zich positoneren tov de impact van ledia en tecnologie op de SL
- evolutie => nieuwe media inzetten in kapitamitische dynamiek
- revolutionaire discontinuiteit => “ de wereld van morgen”
6.2 media en communicatie tecnologie : een onderoekmatig
neimandsland
1. media en ICT
“Onderzoeksmatig niemandsland””
= Metafoor voor onderzoek naar media en comm. => uitspraken over de toekomstige impact over
media, kan enkel op basis van kennis van vndg de dag => zeer moeilijk
Burgelman => 4 axioma’s
1. Discrepantie technologische (KT) en maatschappelijke evolutie ( LT)
2. Theorie vs realiteit
Bv) “hele waslijst die moet gebeuren (theorie), maar het geburd nooit” (relaiteit)
3. Niet-technologische aspecten
= ook sociaal maatschapplijke component
4. Beperkte voorspelbaarheid
=> hangen af van de sociale context en machtuitoefeningen
6.3 diffusie van technologische innovaties
Diffusietheorie Everett Rogers (1962)
= “aanvaarding van innovatie sin een bep. genmeenschap proberen analyseren + verklaren”
=Innnovatie ( = een praktijk die of een object dat door een indib-vidu als nieuw w beschouwd)
= diffusie ( = hoe een innovatie w verspried via comm. Kanalen)
= adoptie ( = aanvaarden van situaties)
Normaal diffusieproces: de S-curve (p. 270)
= Take-off = als mensen het niet adopteren dan kan het z dat de media gwn verdwijnt
= Saturatie = meerderheid van de bevolking h het idee geadopteerd
kritische massa : bepaald of het aanvaard wordt (take-off)
kritiek : S-curve gaat alleen uit v slaging → is niet altijd zo
,3 aspecten van de adoptie in een sociale gemeenschap
1. Kenmerken van de populatie
5 Adopter categorieën:
o Innovators
o Mensen die elkaar aansteken en meteen mee zijn met elke mog. theorie (en het geld
voor hebben)
o Early adopters
o Influencers / pers die een impact hebben op andere personen. Als je deze mensen
mee hebt dan ben je vertokken met je technologie
o Early majority
o Doorbraak van een innovatie
o Late majority
o Mensen zijn bereid om technologie te aanvaarden maar hebben een duwtje nodig, ze
zijn tevreden met wat ze hebben en hebben eig niet de behoefte om te innoveren
=>bv. als ze een maand gratis Netflix ktijgen gaan ze het wel doen
o Laggards
o Ze hebben geen internet omdat ze er tegen zijn, Meestal oudere mensen die
tevereden zijn met krant, radio en tv
2. Kenmerken van de innovatie:
o Relatieve meerwaarde
o Tv = je kan geen meerwaarde er aan toekennen, maar je kan het bv vergekijken met
een video casette. Dan kan je zeggen dat het betere kwaliteit is
o Compatibiliteit
o Een match met behoeften id SL
=>bv) in corona met zoom, skype, …
o Complexiteit
o Hoe complex, moelijk, bruikbaar is de technologie,
=> bv) aple, ze gaan nadenken van hoe gaat de gebruiker er meer om, hoe kunnen
we het confort van de gerbuiken garanderen
o Testbaarheid
o Bv) je kan naar aple stores gaan en gratis testen
o Visibiliteit
o = Is het zichtbaar, hoorbaar voor de SL
, 2.1 in geval van ICT
o Reinvention
o Mate waarin innovatie door gebruiker gewijzigd of veranderd wordt ( andere behoeften
gebruikt dan voor wat ze initieel bedoeld z)
o Publiek zelf heeft een nieuwe fct toegekent aan een stukje innovatie die de producent zelf
als irrelavant beschouwde
o Kritische massa
o Als je kritische massa kan bereiken is dit positief voor je innnovatie
3.Fasen van het adoptieproces:
o Awareness
o Bewust zijn van innovatie
o Interest
o Dan kan je intersse tonenen
o Trial
o Dan kan je het proberen
o Decision
o Beslissing nemen
o Adoption (aanvaarding)
o Kan je het aanvaarden
Kritiek
• Lineair-mechanistische opvatting
• Wat met niet-geslaagde processen?
• Elitaire karakter
Algemeen:
= gevaar van technologisch determinisme
=> blindstaren op technologie zelf
Nuanceren = kan ook de inhoud zijn die een belangrijke rol speelt
6.4 . Mediumtechnologische benaderingen
6.4.1 De Toronto School
7. Mediumtechnologische theorie => media theorie
Mediumdeterministische theorieën
• Focus op dominante communicatie-technologie in bepaald tijdperk
• Maatschappelijke implicaties
• Determineerd
6.4.1.2 The medium is the message
Marshall McLuhan
= micro perspectief van de impact van media op het dagelijks leven van individuen
• Focus op rol media in dagelijkse leven van individuen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ugentpatent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
