College 1 – 8 november 2023
Forensische psychiatrie
TBS lijkt een groot onderwerp, maar poliklinieken zijn veel groter.
Deelgebieden:
1. Verklaring criminaliteit (waarom heeft Piet dit gedaan?)
2. Voorspelling van criminaliteit
Het voorspellen van criminaliteit is erg moeilijk.
3. Behandeling van verdachten/daders
Gedwongen of ambulant?
Delinquenten hebben niet altijd een stoornis, niet alle mensen met een stoornis worden delinquent.
Drugs en alcohol hebben een grote rol in het voorspellen van crimineel gedrag.
Zaak: Fouad L.
Heeft de Erasmus in de fik gestoken, en een vrouw, haar dochter en een docent vermoord.
- Hij was vooral erg boos: op zijn docenten (hij studeerde al 10 jaar), op vrouwen en op
bevolkingsgroepen.
- Signalen over dysfunctioneren: mishandelde konijnen, vreemd gedrag: gillen en schreeuwen
in de tuin.
- Geïnteresseerd in kunstmatige baarmoeders, hij studeert geneeskunde, wilde hij hiermee
vrouwen overbodig maken?
- Behandeling: Psychotisch? Asperger? Alcoholgebruik? Nog geen uitslag.
Combinatievonnis: eerst gevangenisstraf, daarna tbs. De vraag is hoe effectief dat is.
Zaak: Michael P.
Veroordeeld voor het vermoorden van Anne Faber. Hij had eerder al twee meiden verkracht, hiervoor
kreeg hij behandeling (tbs). Tijdens zijn verlof heeft hij Anne Faber vermoord en verkracht.
- Opstandig als kind, bedreigend naar anderen
- Vader gewelddadig?
- Verslaafd aan cocaïne
Zaak: Anders Breivik
Heeft in Noorwegen een heleboel kinderen vermoord
- Rechts-extremist: islam en marxisme
- Vechtpartijen in puberteit
- Normaal sociaal leven
- 80 doden
- Hij was heel goed voorbereid (jaren voorbereiding)
, - Persoonlijkheidsstoornis, niet duidelijk welke. Narcistisch zou kunnen: hebben vaak het idee
dat zei een taak hebben in de wereld.
- Hij zei achteraf ‘Wat ik deed was gruwelijk, maar noodzakelijk’ geen spijt
Zaak: Joran van der Sloot
Heeft Natalie Holloway en Stephanie Ramírez vermoord, is recent weer in het nieuws omdat hij heeft
bekend voor de moord op Nathalie Holloway.
- Zegt zelf ook dat hij een pathologische leugenaar is
- Alles wat hij zegt moet je wantrouwen
- Psychopathie
Zaak: Tristan van der V.
Hij heeft 6 mensen doodgeschoten in een winkelcentrum. Naar aanleiding van deze aak natuurlijk
discussie over wapenbezit.
- Depressief en suïcide pogingen
- Schizofrenie
- Onder behandeling van GGZ
- Hij had een wapenvergunning (dit is heel raar dat hij door de screening is gekomen)
Zaak: Karst T.
De man heeft met de auto gereden tegen de koets waar de koninklijke familie in zat. Hij heeft hiermee
8 mensen vermoord en 11 gewonden veroorzaakt. Hij is daarmee zelf ook overleden.
- Geen vrienden/relaties, geldschulden (tijdje dakloos geweest), moeizaam & deprimerend
leven
- Middelengebruik
- Wel toerekeningsvatbaar; geen persoonlijkheidsstoornis
Deze mensen zijn niet representatief voor de gemiddelde delinquent; ze tonen juist verschillende
achtergronden.
Forensische Psychiatrie dient de rechtbank, de reclassering en de client. Daarnaast staat hij onder
druk door de politiek en de pers. Cliënten geven vaak niet alle informatie, als ze weten dat dat hun
geen goeds brengt.
Is de client wel de client?
- De client komt meestal niet vrijwillig in aanraking met de forensische instantie. (Dus ze
komen niet uit zichzelf)
- Motivatie is vaak matig
- Probleembesef ontbreekt
- De client heeft veel te verliezen door informatie over de zaak te geven; lagere straf (selectieve
motivatie: je heb wel motivatie, maar niet voor de juiste redenen)
- De client wantrouwt de FP (FP’s hebben geheimhoudingsplicht, maar dat geloven cliënten
vaan niet)
- De client wil af van de bemoeienis van de FP
- Conflicthantering is essentieel (tussen FP en cliënt; als client er niet over wilt praten)
, Dwang of drang?
- Dwang is extreme vorm van drang. Maar cliënten hebben heel vaak autoriteitsproblemen, die
dus heel veel moeite hebben met als iets ‘moet’.
- Ambulante en poliklinische zorg is hetzelfde!
- Hoe meer instanties betrokken zijn bij een zaak, hoe moeilijker het is.
Persoonlijkheidskenmerken bij delinquenten:
- Niet flexibel zijn, star zijn
- Moeilijk beïnvloedbaar
- Wantrouwend
- Licht verstandelijk beperkt
- Snel boos; geen impulscontrole
- Weinig inlevingsvermogen, geen empathie
- Cynisch zijn; alles negatief interpreteren
- Verslavingsgevoeligheid
- Impulsief
-
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper bodilmaijenburg. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
