100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Profiel Penologie Criminologische Wetenschappen €8,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Profiel Penologie Criminologische Wetenschappen

 3 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Samenvatting van alle lessen, gastcolleges,.. Met eigen notities + extra uitleg bij de PPT's van de proffen.

Voorbeeld 4 van de 127  pagina's

  • 8 januari 2024
  • 127
  • 2023/2024
  • Samenvatting
avatar-seller
Profiel Penologie
2023-2024T




Jools Desmet
PROFIEL PENOLOGIE

,1. GEMEENSCHAPSGERICHTE STRAFFEN: EEN INTRODUCTIE

WAAROM GEVANGENISSTRAF VERMIJDEN?

Penologische argumentatie

 Stigmatisering, spiraal van uitsluiting en achterstelling, psychische en sociale schade aan
gedetineerde en familie
 Quid probleemoplossing, re-integratie, herstel?  Heel moeilijk aan werken in GS
 Vrijheidsberoving moet “ultimum remedium”
 Vrijheid als grondrecht

Effectiviteit gevangenisstraf wordt in vraag gesteld.

Systemische argumentatie (systematische)

 GS is dure straf: tot 218€/dag (Beveren, Marche- en Famenne, Leuze)
 Justitieplan Geens (2015): gemiddeld 135€/dag
 Overbevolkte gevangenissen

Discours: maximaal gebruik maken van gemeenschapsgerichte straffen

 ‘Alternatieven’ voor de gevangenis
 ‘Anders’ straffen
 Autonome straffen

Quid praktijk?

VERANDERLIJKE VISIE, VERANDERLIJKE TERMINOLOGIE


VAN ALTERNATIEVE MAATREGELEN /SANCTIES NAAR
GEMEENSCHAPSGERICHTE STRAFFEN
Door kritiek op de korte GS in 1964 probatie ingevoerd.

• ‘Alternatieven’ (voor de gevangenis): resocialisering, rehabilitatie, re- integratie
• Niet-vrijheidsbenemende straf / maatregel / sanctie
 Probatie assistent: Support, assist, befriend (ondersteunen, bijstaan, vriend)
 Probatievoorwaarden  verbonden met GS dus moeilijk om aparte straf te zien
 Te soft, te weinig bestraffingskracht en geloofwaardigheid
 Minimale toepassing
 ‘gunstmaatregelen’, toemaatje??  Net widening
 Tarief?

Slechte terminologie: die straffen moeten een volwaardige plaats naast gevangenisstraffen krijgen
= 2e generatie.

• Gemeenschapsgerichte straf / sanctie / maatregel
 Offender supervision: gaat specifiek over begeleiding: wij noemen dat meestal
probatie.
 Tussen gevangenis en probatie
 Justitiële begeleiding  Controle, contractnaleving
 Zwaardere risicopopulatie
 Autonome straffen
 Neorehabilitationisme  what works?
 ‘Transformation of rehabilitation’ (Garland, 2001)

• Probatie assistent wordt een ‘homo technicus’ (Durnescu, 2012)




JOOLS DESMET 1

,  Toepassen gesofisticeerde programma’s  professionalisering, ‘objectificatie’,
‘casemanagers’
 Verzakelijking: van begeleiding naar toezicht


AUTONOME STRAFFEN IN BELGIE
 2002: autonome werkstraf
 2007: oprichting apart directoraat-generaal voor Justitiehuizen.
o Moet zorgen voor meer standaardisering en stroomlijning van afhandeling van
zaken, maar het leidt ook tot verzakelijking.
o In het algemeen minder begeleiding door justitieassistenten.
o Vandaag wordt communautarisering nog verdergezet en verdiept.
 2014 - 2016: autonoom ET
 2014 – 2016: autonome probatiestraf
o Vonnisrechter: duur autonome probatie en omschrijving invulling. Voorwaarden bij
probatie die worden bepaald door justitieassistenten en probatiecommissie.
 2021: gedragstrainingen


BELEID VANDAAG
 2015 : JH en VCET (Vlaams Centrum ET) naar Vlaanderen
 Vlaams minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme Zuhal
Demir
 verantwoordelijk voor uitvoering gemeenschappelijke straffen
 Hecht veel belang aan risicotaxatie  RNR-model

NEO-REHABILITATIONISME, RNR EN GOOD LIVES MODEL


NEO-REHABILITATIONISME
Vanaf ‘90 (! Canada)

 Reactie op “Nothing Works – Martinson”  behandeling en begeleiding binnen grenzen van
proportionaliteitsprincipe
 ‘What works for who in which circumstances?’
 Bepaalde vormen van behandeling of begeleiding kunnen positieve effecten hebben op
recidive
 Sterk inzetten op cognitieve gedrag veranderende behandelingsmethoden  door
psychologen
 Geloof in (beperkte?) veranderbaarheid van de mens
 Twee theoretische modellen voor daderbegeleiding die tegenover Good Lives Model worden
gezet:
o What works  RNR model  recidivevermindering, gedragsverandering
o Desistance – benadering  Good Lives Model


RISK – NEED – RESPONSIVITY MODEL
Andrews & Bonta Canada (1994): What works principles.

Risicobeginsel

 Crimineel gedrag kan voorspeld worden  behoefte aan betrouwbare risicotaxatie-
instrumenten
 Proportionaliteit tussen intensiteit behandeling en recidiverisico

Behoeftebeginsel (Need)

 Criminogene en niet-criminogene behoeften
 Interventies moeten zich richten op beïnvloedbare factoren (dynamic risk factors)


JOOLS DESMET 2

,  Big four : antisociale cognities, antisociaal netwerk, verleden van antisociaal gedrag en
antisociaal persoonlijkheidscomplex
 Central Eight : familie en huwelijksomstandigheden, school en/of werksituatie, vrije tijd en
ontspanning en middelenmisbruik

Responsiviteitsbeginsel

 Differentiëren van behandelingsmethode
 ! Cognitieve benadering

Integriteitsprincipe

 Methodologische onderbouwing van de programma’s
 ! Cognitief gedragstherapeutische beginselen
 ! RISICOTAXATIE en RISICOMANAGEMENT  !! Demir !!


RE-INTEGRATIE EN REHABILITATIE ALS DOELSTELLINGEN VAN GRS
Re-integratie  individueel perspectief
Termen zijn complementair
Rehabilitatie  perspectief SL

McNeill & Graham (2020) : rehabilitative processes that aim at 4 forms of reintegration
 4 concepten die nodig zijn om het te volbrengen

 Persoonlijke – psychologische re-integratie
o Taal en culturele competenties, ‘employability’, opleiding, …

 Legale of judiciële re-integratie
o Strafblad, discriminatie op arbeidsmarkt, huisvesting
 ‘Othering’, labeling
 Daarom nieuwe straffen (welke?) niet meer op uittreksel goed gedrag en
zeden

 Morele re-integratie
o Moreel herstel aan de slachtoffers
o Maar ook schuld van de staat aan de dader wegens het tolereren van ongelijkheid
 Morele dialoog wordt politieke dialoog.

 Sociale rehabilitatie  sociaal kapitaal, erkenning
o Herstel van de formele sociale status van dader en persoonlijke en sociale
middelen hiervoor beschikbaar stellen
o Informele erkenning van de dader die terugkomt in de samenleving door de
familie, vrienden, tewerkstelling, middenveld en sociale netwerken
 Gevoel van re-integratie, zich aanvaard voelen in de SL
 Rehabilitatie als de verantwoordelijkheid van alle leden van de
samenleving
 Zolang we blijven stigmatiseren zal de sociale rehabilitatie niet
gebeuren

 Re-integratie en rehabilitatie als complexe interactieve processen!

! Sociale context waar dader in terecht komt.


MCNEILL: RE-INTEGRATIEF MOMENTUM
! Voorbereiden van de persoon en het pad naar re-integratie

In proces van straf en verder zijn er bepaalde momentums die ertoe kunnen leiden of de re-
integratie/ habilitatie werkt of niet. Wanneer bv. de dader vindt dat die te streng gestraft is of
slecht behandeld wordt. Dat zijn zaken die ervoor zorgen dat mensen gaan zeggen ‘ik doe niet
meer mee’.

JOOLS DESMET 3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper joolsdesmetvub. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 78998 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,99
  • (0)
  Kopen