100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Public Law - Judicial review: amenability revision notes (semester 2) €3,70   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Public Law - Judicial review: amenability revision notes (semester 2)

 21 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Documents containing all the relevant information about the topic, condensed into colour coded tables to enable easier memorisation and order. I achieved a first class in public law using these notes.

Voorbeeld 1 van de 2  pagina's

  • 14 januari 2024
  • 2
  • 2022/2023
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
  • Onbekend
avatar-seller
Judicial Review – Amenability


JUDICIAL REVIEW – AMENABILITY

ISSUE: The issue is whether the body who the judicial review claim is against is amenable
and bound to the rules of judicial review.

ARTICULATE LEGAL TEST Bodies exercising statutory discretion and prerogative power
(GCHQ, Bancoult) are amenable to judicial review

 PUBLIC BODIES = government, ministers, devolved
administration, local government

AUTHORITY FOR TEST GCHQ
Bancoult
DIFFICULTY WITH TEST The real difficulties are:
 “de facto powers” (not really public bodies but they
should be treated like they are so this is problematic);
and
 contracting out (the way the state is organised, and
change has made it less obvious which is a part of the
state, and which isn’t)

LEGAL TEST FOR NO If the body in question didn’t exist as a regulator, would the
STATUTORY government have to make one?
UNDERPINNING
AUTHORITY FOR TEST Datafin
COURTS BACKTRACK Religious bodies are not bound by the rules of judicial review
FROM DATAFIN  Chief Rabbi

If the relationship is based on contract then it is not truly a
public body and it would only be appropriate to seek private
remedies
 Disciplinary Committee of the Jockey Club

CONTRACTING OUT

LEGAL TEST FOR Contracted out decisions of the state are beyond the demands
CONTRACTING OUT of judicial review and cannot apply

AUTHORITY FOR TEST Servite Houses
 COMPARE TO COUGHLAN – in Coughlan the NHS was a
public body but this was a public body (the council)
who contracted out with a private company (Servite)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper miaalunt. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,70. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 82871 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,70
  • (0)
  Kopen