Tentamen (uitwerkingen)
Handelsrecht tentamen 17 januari 2015 (vragen + antwoorden)
- Vak
- Handelsrecht
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Handelsrecht tentamen 17 januari 2015 (vragen antwoorden)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
faculteit rechtsgeleerdheid handelsrecht enarbeidsrecht
Tentamen Handelsrecht
17 januari 2015
Instructie
- Motiveer steeds uw antwoord; verwijs waar mogelijk naar de wet; schrijf s.v.p. in
volzinnen.
- De ruimte onder iedere vraag is voldoende voor het van u verwachte antwoord.
- De tussen haakjes geplaatste getallen bij de vragen geven het aantal voor die
vraag te behalen punten aan. Bij 55 punten of meer heeft u een voldoende.
Mobiele telefoons dienen te zijn uitgeschakeld en in uw tas te zijn opgeborgen.
- U mag tijdens het tentamen uitsluitend gebruik maken van wetteksten- en
jurisprudentiebundels.
- De standaardantwoorden worden op NESTOR geplaatst; ook vindt u daar
informatie over het ophalen van het tentamen en de nabespreking.
Oproepnummer................………Studentnummer......................………………
Achternaam................................................…………………………………………
Voornamen.....................................................………………………………………
Adres.....................................................………………………………………………
Postcode+Woonplaats...............................................………….……………………
Handtekening
-1-
, Casus I
De financiële positie van BV G ziet er aan het einde van boekjaar 2014 als volgt uit. BV G heeft
een geplaatst kapitaal van € 35.000, dat bestaat uit 35 gewone aandelen met elk een nominale
waarde van € 1.000. BV G houdt zelf 15 aandelen. BV G houdt een statutaire winstreserve aan
van € 20.000, heeft een vordering op firma F van € 5.000, heeft een schuld aan Bank B van €
10.000, is eigenaar van roerende zaken voor een totaalbedrag van € 40.000 en heeft een
banktegoed bij Bank B van € 20.000. Het maatschappelijk kapitaal van BV G bedraagt €
100.000.
Vraag 1 (8 punten):
Maak de balans van BV G over boekjaar 2014.
Vraag 2 (7 punten):
Mag BV G op basis van de bovenstaande gegevens nog meer aandelen inkopen? Zo ja,
hoeveel? Zo nee, waarom niet?
Casus II
Het bestuur van de bij notariële akte opgerichte Stichting Woonkomfort Emmen bestaat uit K
(bestuursvoorzitter), L en M. De Raad van Toezicht bestaat uit Y en Z. Ingevolge de statuten
van de coöperatie, die zijn gedeponeerd bij het handelsregister, is voor de aanschaf van
registergoederen boven € 100.000 de voorafgaande goedkeuring van de Raad van Toezicht
vereist. Voor het overige bepalen de statuten niets over de vertegenwoordigingsbevoegdheid
van de bestuurders.
Hoewel de Raad van Toezicht hiervoor geen goedkeuring heeft gegeven, schaft het bestuur in
januari 2014 namens de stichting voor een bedrag van € 200.000 een verwaarloosd herenhuis
in het centrum van Emmen aan. Het is de bedoeling het huis te renoveren en vervolgens de
kamers te verhuren aan studenten. Als de Raad van Toezicht op de hoogte is gebracht van de
aanschaf, is hij ontstemd, te meer omdat het bestuur heeft nagelaten voorafgaand aan de
koop het herenhuis aan een technische inspectie te laten onderwerpen. De aanschaf valt
binnen de doelomschrijving van de stichting.
Vraag 3 (9 punten):
Kan de stichting onder de door het bestuur gesloten overeenkomst uitkomen?
Vervolg Casus II
Stel dat de stichting niet onder de aanschaf van het herenhuis kan uitkomen. Het bestuur geeft
in april 2014 namens de stichting opdracht aan aannemer X om met de werkzaamheden te
beginnen. Al snel wordt duidelijk dat het verstandig was geweest het herenhuis voorafgaand
aan de koop aan een technische inspectie te onderwerpen: de vloeren zijn ernstig aangetast,
de water- en gasleidingen moeten worden vervangen en het dak lekt. De kosten voor het
herstel van deze gebreken worden geraamd op € 75.000. Nadat de aannemer een deel van de
werkzaamheden heeft verricht, stuurt hij een rekening naar de stichting (van in totaal €
50.000). De stichting is niet in staat deze rekening te betalen. Het bestuur van de stichting
vraagt daarop het faillissement van de stichting aan. De curator is van oordeel dat het bestuur
ten aanzien van het herenhuisproject onverantwoord heeft gehandeld, maar dat het
faillissement van de stichting uitsluitend is toe te schrijven aan de economische crisis. Nadat
de activa van de stichting te gelde zijn gemaakt, blijkt dat enkele schuldeisers, waaronder
aannemer X, niet volledig kunnen worden voldaan.
-2-
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper melissaallisonvansuijlekom. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen