Tentamen (uitwerkingen)
Handelsrecht tentamen 9 juli 2015 (vragen+ antwoorden)
- Vak
- Handelsrecht
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Handelsrecht tentamen 9 juli 2015 (vragen antwoorden)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
faculteit rechtsgeleerdheid handelsrecht enarbeidsrecht
Tentamen Handelsrecht
9 juli 2015
Instructie
- Motiveer steeds uw antwoord; verwijs waar mogelijk naar de wet; schrijf s.v.p. in
volzinnen.
- De ruimte onder iedere vraag is voldoende voor het van u verwachte antwoord.
- De tussen haakjes geplaatste getallen bij de vragen geven het aantal voor die
vraag te behalen punten aan. Bij 55 punten of meer heeft u een voldoende.
- Mobiele telefoons dienen te zijn uitgeschakeld en in uw tas te zijn opgeborgen.
- U mag tijdens het tentamen uitsluitend gebruik maken van wetteksten- en
jurisprudentiebundels.
- De standaardantwoorden worden op NESTOR geplaatst; ook vindt u daar
informatie over het ophalen van het tentamen en de nabespreking.
Oproepnummer................………Studentnummer......................………………
Achternaam................................................…………………………………………
Voornamen.....................................................………………………………………
Adres.....................................................………………………………………………
Postcode+Woonplaats...............................................………….……………………
Handtekening
Dit tentamen bestaat inclusief voorblad uit--- bladzijden.
-1-
, Casus I
B en T zijn bestuurders van BV Tulip die zich toelegt op de productie van bloembollen. Op 3 maart
2015 wordt BV Tulip op verzoek van een aantal schuldeisers failliet verklaard. Y wordt tot curator
benoemd. Curator Y stelt het volgende vast:
- doordat B en T ernstig verwijtbaar tekort zijn geschoten in de vervulling van hun taak, heeft BV
Tulip schade geleden van € 50.000;
- het boedeltekort bedraagt € 90.000;
- de jaarrekening over het boekjaar 2013 is niet bij het handelsregister gedeponeerd;
- de AV van BV Tulip heeft op 15 februari 2015 de bestuurders gedechargeerd ter zake van hun
taakvervulling.
Vraag 1 (12 punten):
Geef drie redenen, en werk deze uit, waarom het voor curator Y aantrekkelijker kan zijn om een
aansprakelijkheidsvordering tegen de bestuurders in te stellen op grond van art. 2:248 BW in plaats
van op grond van art. 2:9 BW.
Casus II
A, B en C vormen het bestuur van Stichting S. Op grond van de bij het handelsregister gedeponeerde
statuten zijn A en B gezamenlijk vertegenwoordigingsbevoegd tot een bedrag van € 2.000. In de
statuten is verder niets geregeld aangaande de vertegenwoordigingsbevoegdheid.
A en B kopen op enig moment namens de stichting op een beurs kantoorinventaris voor een bedrag
van € 8.000. Deze aankoop valt binnen de doelomschrijving van de stichting.
Vraag 2 (6 punten):
Kan de stichting onder de overeenkomst tot aanschaf van de kantoorinventaris uitkomen?
Vervolg casus II
C koopt namens de stichting een espressomachine voor € 600. Deze aankoop valt eveneens binnen
de doelomschrijving van de stichting.
Vraag 3 (4 punten):
Kan de stichting onder de overeenkomst tot aanschaf van de espressomachine uitkomen?
Casus III
K, L en M zijn aandeelhouders van BV B. K en L houden ieder 20% van de aandelen, terwijl M 60%
van de aandelen in handen heeft. Alle aandelen hebben dezelfde nominale waarde. M is tevens enig
bestuurder van BV B.
De verhoudingen tussen K en L enerzijds en M anderzijds zijn in de loop van 2015 ernstig verstoord
geraakt. Redenen hiervoor zijn dat K en L in de AV’s niet volledig worden geïnformeerd over de gang
van zaken in BV B en dat in de laatste AV tegen de zin van K en L is besloten dividend uit te keren en
het salaris van bestuurder M te verhogen, hoewel BV B in financieel zwaar weer verkeert.
K en L wensen dat M opstapt als bestuurder en dat M zijn aandelen aan hen overdraagt. M is echter
niet van plan aan deze wens tegemoet te komen. K en L vragen zich af of Boek 2 BW een
mogelijkheid biedt dat hun wens ingewilligd wordt.
Vraag 4 (8 punten):
Hoe luidt uw gemotiveerde advies?
-2-
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper melissaallisonvansuijlekom. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen