100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting - Rechtsvinding (B00166A) €8,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Bachelor In De Rechten
  6.  
  7. Rechtsvinding (B00166A)

Samenvatting

Samenvatting - Rechtsvinding (B00166A)
 10 keer verkocht
  • Vak
  • Rechtsvinding (B00166A)
  • Instelling
  • Universiteit Gent (UGent)

Dit is een samenvatting van het vak 'rechtsvinding' gedoceerd door Frederik Peeraer. De samenvatting is gebaseerd op de lessen, PowerPoints en op de syllabus. Dit zie je terug in de structuur, aangezien ieder stuk begint met 'les x' en de titels gemarkeerd staan met 'hoofstuk' of 'afdeling'. Helema...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 119  pagina's

Document informatie

  • 22 januari 2024
  • 119
  • 2023/2024
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • rechtsleer
  • juridische uitlegging
  • paradigma
  • positivistische visie
  • constructivistische visie
  • interpretatie
  • democratie
  • rechtsstaat
  • rechtsfeiten
  • rechtsregels
  • exegetische visie
  • afstemmingsmethode
  • argumente

Geschreven voor

  • Universiteit Gent (UGent)
  • Bachelor in de Rechten
  • Rechtsvinding (B00166A)
Alle documenten voor dit vak (5)

Verkoper

avatar-seller
student30320

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Rechtsvinding

Les 1 – 26/09

Wat gaan we dit semester doen?

Rechtsvinding = juridische uitlegging = uitspraak doen over inhoud van recht in concreet geval

- Uitleggers maken daarbij keuzes, die ze vaak niet expliciteren
- Rode draad 1: Uitlegging = verhulling (‘heteronoom’) vs. onthulling (‘autonoom’)
 Heteronoom = komt van een andere persoon (tegenovergestelde van autonoom)
 Uitleggers (rechters) zeggen dat hun keuzes heteronoom zijn
 Kernpunt 1: waarom verhullen uitleggers hun keuzes?
 Kernpunt 2: hoe verhullen uitleggers hun keuzes?
 Kernpunt 3: hoe kunnen we die verhulling doorprikken?

(Door keuzes te benoemen en vervolgens zelf bewust te maken.)

-
Rode draad 2: tien keuzes die uitleggers maken
 Welke doelstelling streeft de uitlegger na?
 Welke invulling van ‘R is het meest nuttig om doel te bereiken
 Welke grondslag van ‘R is meest nuttig
 Welke functie en finaliteit schrijft uitlegger best toe aan ‘R
 Hoe vertelt uitlegger het best jet rechtfeitelijk verhaal
 Welk doel schrijft uitlegger …
 Op einde semester in staat vorige vragen toe te passen bij eigen interpretatie

I. Twee perspectieven op juridische uitlegging (7 – 80)
a. Wat is juridische uitlegging
b. Twee visies
II. Uitlegging in staatkundig perspectief (81 – 111)
III. (onmogelijk) onderscheid ‘rechtsfeiten’ en ‘rechtsregels’ (112 – 127)
IV. Constructie van rechtsfeiten (128 – 153)
V. Constructie van rechtsregels (154 – 261)




LES 1. Wat is (juridische) uitlegging

,Hoofdstuk 1. ‘Uitlegging’: begripsomschrijving

- Algemene betekenis van uitlegging
- Bijzondere vormen van uitlegging
 Semantische
 Pragmatische

Afdeling 1. ‘Uitlegging’ in het algemeen

Intuïtieve omschrijving: uitleggen/interpretatie = interpreteren van iets

- Preciezer: toeschrijven van betekenis aan interpretatievoorwerp
- Alternatief = activiteit die interpretans (betekenis/inhoud) koppelt aan interpretandum
 Inhoud toegeschreven aan interpretatievoorwerp
 Activiteit waarbij brongeheel en doelgeheel in verbinding worden gebracht

Drie elementen bij uitlegging/interpretatie

- Interpretandum (IM)
 = ‘brandstof’ voor interpretatie
 Synoniemen: interpretatievoorwerp, brongeheel
 Geschreven teksten, cijfers, sterren, …
- Interpretans (IS)
 Interpretatie/uitlegging die we aan een voorwerp geven
 Doelgeheel kan eender wat zijn
 Geschreven commentaar op tekst, betekenis die je hecht aan gebaar
- Interpretatie
 = handeling of activiteit
 Kan twee dingen betekenen
 1. Handeling van het interpreteren zelf
 Interpretatie kan handig zijn bij het begrijpen van wetgevingsteksten:
‘interpretatie’ slaat hier op de handeling die je moet verrichten (het
interpreteren)
 2. Resultaat van die handeling
 De interpretatie van sommige studenten bij wetgeving is abominabel:
interpretatie slaat hier op het resultaat van de handeling

Op voorhand onmogelijk te voorspellen wat IM en wat IS zal zijn

- 1. Duim kan IM zijn; je geeft een duim om signaal te geven dat je mag duiken
- 1. Duim kan IS zijn; iets uitbeelden om iets te beschrijven
- 2. Een gebaar (zwaaien) kan een interpretatievoorwerp/interpretandum zijn, waar nog een betekenis
moet aan worden gegeven
- 2. Een gebaar (bij uitbeeldingsspelletjes) kan een inhoud/interpretans zijn om duidelijk te maken wat je
wilt zeggen: een uitbeelding van een konijn is dan IS

Vergelijking met begrip ‘definitie’

- (1) Hond = (2) zoogdier uit familie hondachtigen dat blaft en
tot huisdier kan dienen…
 (1) kan IM zijn met als IS (2)
 (1) is definiendum (2) is definiens
 ! 2 is geen definitie, wel een definiens
 Definities zijn het geheel (1 + 2)

Semiotische driehoek

Drie componenten

, - 1. interpretandum: het Chinese teken voor ‘hond’
- 2. Interpretans: het beeld dat je vormt in je hoofd van het Chinese karakter voor ‘hond’
- 3. Referens: de hond in werkelijkheid

Je ziet een beer in het bos en wilt het aan je kompaan zeggen

- “kijk daar, een beer!” = interpretandum
 Er moet een betekenis aan worden gegeven
- De beer die je zag is de referens
 Je refereert naar die beer
- De betekenis die je kompaan geeft aan je uitdrukking is het interpretans

Toegepast op recht

- Rechtsregel lezen IM en IS is de gedachtegang die erachter zit

Afdeling 2. Concrete vormen van interpretatie

Overzicht

Vier vormen

- Semantische
- Pragmatische
 Explicaturen
 Implicaturen
 Rechtsgevolgeninterpretatie

Onderafdeling 1. Onderscheid semantisch – pragmatisch

- Semantisch kijkt naar betekenis van woorden en zinnen
 A of B, er is een pasklaar antwoord
 Gebruik maken van regeltjes / theoretische wijsheid (sophia)
- Pragmatisch kijkt naar de interpretatie aan een handeling/beweging
 Hier plaats je de zin in zijn context en zoek je naar de (achterliggende) betekenis
 Deze zijn in het recht belangrijker
 Praktische wijsheid m.b.h. van argumentatie (phronesis)

Onderafdeling 2. Semantische interpretatie

“Zoudt u uw arm willen uitsteken? Prima, dank u.”

Ieder woord heeft eigen mogelijke betekenis = semantisch interpreteren (los van de context/letterlijk)

Semantiek: studie van de betekenis van uitdrukkingen

- ‘arm’ kan verschillende dingen betekenen
 Welvaartstoestand
 Lichaamsdeel
 Leuning van een meubel
 Engels: wapen
- In recht gebruikt men ‘grammaticale interpretatie’ i.p.v. semantische interpretatie

Kenmerken van semantische interpretatie

- Interpretans: cognitieve handelingen
- Deductieve redenering
- Verifieerbare uitspraken
- Sophia (theoretische wijsheid)

, Cognitieve handelingen

Cognitie = vermogen om iets te leren of ergens kennis van te nemen

- Noodzakelijk om bepaalde semantische interpretaties te kunnen verrichten
 Cognitie (vermogen) + effectieve kennis = semantische betekenis
- Veel heb je niet nodig als interpretans: louter het vermogen om kennis te nemen van taalkundige
conventies

Cognitieve handeling = handeling die uit vermogen en effectieve kennis bestaat

- Geen eigen keuze om betekenis te geven op een semantische wijze
 Als je de regeltjes volgt en het vermogen hebt, kom je de enige correcte interpretatie uit
- Andere voorbeelden
 2 + 2 (kennis relevante wiskundige regels)
 Sudoku (vermogen om logisch te redeneren + kennis regels)

Cognitieve handelingen leiden tot een juist/fout antwoord, niks tussenin

- Het is onweerlegbaar

Deductieve redenering

Semantisch = mechanisch of algoritmisch

- Met een welbepaald algoritme kom je steeds tot de juiste betekenis

Deductief = redenering waarbij je tot de (ondubbelzinnig) juiste redenering komt, louter door kennis van
relevante conventies (wiskundig, taalkundig)

- AB
- A
- DUS: B
 Enkel de vorm A B is belangrijk, zonder kennis van de inhoud, kan je dit oplossen
 = Deductieve redenering

Verifieerbare uitspraken

Ondubbelzinnig juist  verifieerbare uitspraken

- Het teken ‘arm’ kan wapen betekenen, maar in een Nederlandse zin kan dit niet
 Is een ondubbelzinnig foute redenering
- Uitspraken die sowieso juist zijn (in eender welke context) = apodictische uitspraak
 Apodictisch is stellig (<-> beargumenteerd)

Sophia: theoretische wijsheid

Om verifieerbare uitspraken te rechtvaardigen, heb je een set aan argumenten nodig = theoretische wijsheid
(sophia)

Onderafdeling 3. Pragmatische interpretatie

“Zou u uw arm willen uitsteken? Prima, dank u.”

- Rekening houdend met omstandigheden
 Door Nazi officier
 Is een vraag (letterlijk) of een vriendelijk bevel (pragmatisch)
 Door kleermaker

Pragmatiek = studie van pragmatische betekenis

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper student30320. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

College aantekeningen ·

(12)

250 Important Words for TOEFL Exam

College aantekeningen ·

(0)

Enterpreneurship and communication

Essay ·

(0)

beroepsopdracht 1 inspiratie nodig?

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting marketingcommunicatie

Samenvatting ·

(0)

samenvatting DVLO 1ste j & 1ste s

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

ATI RN Adult Medical Surgical 2019

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

MN 551 QUIZ 6 QUESTION AND ANSWERS

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

MGT 498 Final Exam 2020:LATEST 2021

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Leesportfolio (Nederlands schrijven)

€8,99  10x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd