Samenvatting
Inleiding rechtssociologie hele korte samenvatting
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Inleiding rechtssociologie hele beknopte samenvatting (ik had een 8 door dit te leren)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: andrys_1998 • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Empirisch/rechtssociologisch: werkelijkheid wat is oorzaak? wat zijn efecten?Doel rs: wetenschappelijk: verder ontwikkelen van empirische theorie. Rs beschrijf en verklaart de
werkelijkheid = emprisich.
Extern: in ogen van rest van bevolking (Friedman)
Normatief/juridisch: waardering werkelijkheid rechtvaardig/rechtmatg?
Intern: in ogen van juridici (Friedman)
Maccaulay
Contract: wijze waarop ruiltransactes worden aangegaan en uitgevoerd
Of een ruiltransacte contractueel is hangt af van twee factoren:
1)ratonele plannen van de transacte
2)het bestaan/gebruik van juridische sancte om nakoming af te dwingen
Meer contractueel:
Onwenselijk:
-belemmert feeibiliteit en kansen
-kostbaar
-niet bevorderlijk voor toekomstge relate en reputate
Weinig contractueel:
-meer contractueel niet nodig
-bij goede keuze zakenpartners kans op geschil klein
-als men risico’s goed spreidt, zal schade beperkt zijn
-er zijn andere manieren om geschillen onderling op te lossen, omdat zakenlieden normen delen die
ervoor zorgen dat problemen bevredigend worden opgelost.
-handhaven normen komt door duurzame, intensieve verhoudingen met elkaar
relatonal distance stelling: recht gebruik je wanneer er geen overlappende intensieve banden
bestaan. Verband tussen sterkte onderlinge banden en geschilbeslechtnginstante die gebruikt
wordt. Bij grotere afstand meer gespecialiseerde instelling van sociale controle.
*Multnatonals alleen zakelijke relates = grote afstand,
*midden en kleinbedrijf: kennen elkaar goed = kleien afstand = relatonele banden behouden.
Wel contract indien:
-andere sanctes bij niet-naleving ontoereikend
-uitgebreide ovk kan dienen als communicatemiddel binnen een groot bedrijf
Emprisiche cyclus: kennis opnemen
-observate: waarnemen/verzamelen feitne
-inducte: formuleren algemene stelling
-deducte: formuleren specifeke hypothese
-toetsen: toetsen hypothese
-evaluate: resultaten waarnemen en evalueren.
, Methoden van emprisich onderzoek:
Waarom dienen mensen wrakingsverzoek in?
-wantrouwen, twijfel over professionaliteit, signaalfuncte, proces stlleggen.
Wat is goed empirisch onderzoek:
-Controleerbaar en weerlegbaar: gegevens kunnen controleren. Weerlegbare conclusies
-Valide en betrouwbaar:
*validiteit: Is instrument geschikt voor wat ik wil weten
*betrouwbaarheid: Meet ik bij herhaling hetzelfde?
-Generaliseerbaar:
*Leent onderzoek om er een algemene les uit te trekken?
*representatviteit; wie doen er wel en niet mee aan het onderzoek?
Aubert: Wet op het Huishoudelijk Personeel niet zo efectief:
- huishoudelijk personeel: ongeorganiseerde groep die bovendien veelal gescheiden van elkaar in de
private sector werkzaam zijn.
- is het verloop onder het personeel ook zeer groot waardoor een eventuele organisate ook niet van
de grond komt.
- juridisch taalgebruik voor zowel veel huisvrouwen als veel dienstboden onbegrijpelijk.
-Verder bestaat er voor huishoudens geen arbeidsinspecte.
Een semi-autonoom veld kan de efectiviteit van wetgeving zowel bevorderen als belemmeren:
- Kenmerkend voor semi-autonome sociale velden is dat ze hun eigen normen hebben en die ook
handhaven. Normen van buiten het veld worden gehinderd wanneer ze botsen met de eigen normen
en ondersteund wanneer ze ermee overeenstemmen. De sociale controle binnen het veld zorgt er
dus voor dat een wet die overeenstemt met de interne norm gehandhaafd wordt. Deze steun
ondervinden botsende normen niet. Integendeel soms worden die normen juist tegengehouden
door informele controle.
-eigen interne regels; waar zij zich bovendien aan houden
-een eigen manier om deze regels te handhaven
-volledige autonomie, regels van de staat gelden niet als ze afwijken van de eigen regel
Van ervaring tot geschil
-naming: benoemen van gebeurtenis als onjuist. is een onrecht/overtreding.
-blaming: iemand de schuld geven
-claiming: tegen de ander zeggen dat hij schuldig is
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper melissaallisonvansuijlekom. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 50155 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen