100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
CSL2601 Assignment 2 (COMPLETE ANSWERS) Semester 1 2024 €2,64
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

CSL2601 Assignment 2 (COMPLETE ANSWERS) Semester 1 2024

 7 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

CSL2601 Assignment 2 (QUALITY ANSWERS) Semester % TRUSTED workings, explanations and solutions. For assistance call or W.h.a.t.s.a.p.p us on +/ 2/ 5/ 4 /7 /7 /9 /5 /4 /0 /1 /3 /2 . 1. The most significant aspect of the case of Economic Freedom Fighters v Speaker of the National Assembly 2018 (2) S...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 16  pagina's

  • 5 februari 2024
  • 16
  • 2023/2024
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
avatar-seller
CSL2601
ASSIGNMENT 2 SEMESTER 1 2024

, CSL2601
Assignment 2

Semester 1 2024
1. The most significant aspect of the case of Economic Freedom Fighters v Speaker of the
National Assembly 2018 (2) SA 571 (CC) (EFF II) is that the judiciary has too much political
power and intrudes into the executive domain.


2. As a member of the uMkhonto we Sizwe party, former President Jacob Zuma has
announced his intention to campaign against the right of LGBTIQ+ people to a family life. His
opinion is that the ‘legislation supporting same-sex marriage lacks support from the majority
of SA’. This scenario is an example of the principle of subsidiarity.


3. When carefully analysed, the recent case of United Democratic Movement and Others v
Eskom Holdings SOC Ltd and Others [2023] ZAGPPHC 280; 005779/2023 (5 May 2023) –
the “loadshedding” case – is an instance of judicial over-reach.


4. The counter-majoritarian dilemma has no relevance to South African Constitutional Law. It
is simply a convenient excuse that politicians invoke when the judiciary is counter-
revolutionary.

5. The horizontal distribution of power in South Africa is exactly how multi-sphere governance
works in South Africa.


6. The formal removal of an official office-bearer for gross misconduct or gross incompetence
is known as recusal.

7. According to the case of de Lille and Another v Speaker of the National Assembly 1998 (3)
SA 785 (CC), parliamentary privilege is the right to freedom of speech of members of
parliament and the protection not to be held liable to civil or criminal proceedings, arrest,
imprisonment or damages for saying or revealing anything in Parliament.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LIBRARYpro. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,64. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€2,64  7x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd