100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
antwoorden: geschiedenis MEMO hoofdstuk 13 €2,99   In winkelwagen

Antwoorden

antwoorden: geschiedenis MEMO hoofdstuk 13

6 beoordelingen
 930 keer bekeken  3 keer verkocht

Uitgebreide antwoorden van de methode MEMO, geschiedenis, hoofdstuk 13. Deze antwoorden zijn geschikt voor zowel bovenbouw havo als VWO.

Voorbeeld 4 van de 44  pagina's

  • 16 juli 2018
  • 44
  • 2017/2018
  • Antwoorden
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (4849)

6  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: rosalievanhelden • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: rispensdebbie • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: elinekogels • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: cecilialaurey10 • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: andohrakenter • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: iwilkyyt • 4 jaar geleden

avatar-seller
Isabelletje20
Hoofdstuk 13 De wereld na 1945
§ 1 Oost en West
Casus

1 In de Koude Oorlog streden Amerikanen en Russen om de macht.
Daarbij was sprake van een wapenwedloop: wie de meeste en meest
geavanceerde wapens had, kon de strijd winnen. Johnson bedoelde dat
de race om de ruimte daarvoor een belangrijke graadmeter was. Als de
Amerikanen niet konden meekomen in de ruimterace, zou dat ten
koste gaan van hun totale geloofwaardigheid op militair gebied. Door
deze imagoschade zouden ze dan gedoemd zijn de strijd om de
wereldmacht te verliezen.

2 Kapitalisme versus communisme. Democratie versus totalitaire
dictatuur. Vrije economie versus centraal aangestuurde economie
(vijfjarenplannen). Individu versus gemeenschap.

Basistekst 1

3 a Fase 1: blokvorming (1945-1949) hierin werd de wereld
'verdeeld' tussen het
kapitalistische westen en het communistische oosten.
Fase 2: wapenwedloop (1949-1989) hierin werd deze verdeling verdedigd
door beide partijen met behulp van een groeiend aantal kernwapens.
b Je eigen antwoord. Bijvoorbeeld: ja, het is een goede term, want hij laat
zien dat er tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten wel oorlog
dreigde, maar dat het nooit tot een rechtstreekse confrontatie is gekomen.
Of: nee, want het woord 'koude' verhult dat er wel degelijk sprake was van
militair geweld tussen Oost en West, bij de Sovjetoverheersing van Oost-
Europa en bij indirecte militaire conficten tussen Oost en West (Korea,
Vietnam enzovoort).

4 Duitsland lag letterlijk op de grens tussen Oost en West. In 1949 was
Duitsland gesplitst in de BRD en de DDR, maar had het nog steeds een
aparte status in verband met Berlijn. Toen in 1955 de BRD toetrad tot
de NAVO, kwam deze organisatie wel ver naar het oosten en besloten
de Sovjet-Unie en haar bondgenoten een tegenhanger op te richten:
het Warschaupact.

5 West-Europa zat letterlijk tussen twee atoommachten ingeklemd.
Doordat beide grootmachten zich ervan bewust waren dat ze elkaar
met één druk op de knop konden vernietigen, was er met name sprake
van afschrikking. En aangezien de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie
dat over en weer deden, noemt men dit wederzijdse afschrikking.
Mogelijk heeft dit voorkomen dat West-Europa opnieuw een slagveld
zou worden.

Basistekst 2

6 In je speech zul je de nadruk leggen op de kracht van de gemeenschap
en de

,klasseloze samenleving, gemeenschappelijk eigendom en gelijkheid voor
iedereen.

,Je zult er waarschijnlijk op wijzen dat het Amerikaanse kapitalistische
systeem de gewone man uitbuit en dat deze uitbuiting zich niet alleen
beperkt tot het Westen, maar dat de Amerikanen met hun
imperialistische politiek de hele wereld uitpersen.

De containmentpolitiek was erop gericht het communisme waar ook ter
wereld in te dammen door fnanciële of militaire steun te sturen. Dit deden
de Amerikanen vanuit de gedachte dat als één land communistisch zou
worden, omringende landen zouden volgen. Dit noemen we de
dominotheorie: als één dominosteen zou vallen, zouden anderen volgen en
dit zou eindeloos door kunnen gaan tot de hele wereld communistisch
was. Dit moest volgens de Amerikanen koste wat het kost worden
voorkomen. Als voorbeeld kun je de interventie in Korea of in Vietnam
noemen.

Militair ingrijpen door de NAVO zou niet in overeenstemming zijn geweest
met de doelstelling van de NAVO, namelijk het te hulp schieten van
bondgenoten als die zouden worden aangevallen. Hongarije was geen lid
van de NAVO, maar van het Warschaupact. [Feitelijk was dat laatste op 4
november 1956 niet meer het geval: op 1 november 1956 was Hongarije
onder de nieuwe regering uit het Warschaupact gestapt en neutraal
geworden. Maar daarmee was Hongarije nog steeds geen NAVO-lid.
Bovendien maakte de nieuwe regering deze stap al snel ongedaan.]
Militair ingrijpen zou mogelijk hebben geleid tot een nieuwe, vermoedelijk
nucleaire wereldoorlog.




Blokvormin g in Europa

, Wapenwedloop

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Isabelletje20. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 70055 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  3x  verkocht
  • (6)
  Kopen