100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Inleiding Criminologie €6,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Inleiding Criminologie

 6 keer bekeken  0 keer verkocht

Complete samenvatting van het vak Inleiding Criminologie (alle artikelen en hoofdstukken)

Voorbeeld 3 van de 20  pagina's

  • 9 februari 2024
  • 20
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (55)
avatar-seller
kaceyxgruijters
Probleem 1:
1. Wat is criminaliteit eigenlijk, welke definities zijn er van criminaliteit?
- Criminaliteit is moeilijk te beschrijven: iedereen heeft een andere interpretatie, dus criminaliteit
kan voor iedereen iets anders betekenen. Verschilt per land en per tijd. Er moet een grens zijn à
mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheid (bv. vreemdgaan). Ook worden veel grenzen
bepaald door cultuur (incest).

- Letterlijke definities (Newburn):
Tappan: criminaliteit is een opzettelijke daad in overtreding met de strafrechtelijke wet,
gepleegd zonder verdediging of excuus en bestraft bij de staat als een misdrijf.
Sutherland: criminaliteit is gedrag dat is verboden door de staat en wordt bestraft door de staat.
Newburn: criminaliteit is simpelweg het overtreden van de strafrechtelijke wet.

Criminaliteit = sociaal construct:
- Sociaal construct kijkt breder dan alleen de wet.
- Sociaal construct: samen bepalen we als samenleving wat crimineel is, een idee dat wordt
geaccepteerd door de samenleving. Dit is plaats- en tijdsgebonden.

à Dus criminaliteit moet je beoordelen vanaf juridische kant maar ook vanuit het sociaal
construct.

2. Op welke verschillende manieren kun je naar het concept criminaliteit kijken?
- Criminaliteit wordt gevormd door verschillende academische disciplines: sociologische,
psychologische, juridische en criminologische. Elke academische discipline werkt anders en kijkt
op een andere manier naar het concept criminaliteit à MULTIDISCIPLINAIR.
- Situatie heeft ook invloed op hoe je naar criminaliteit kijkt: iemand op straat doodschieten is
heel iets anders dan iemand in de oorlog doodschieten.

ARTIKEL BECKER “Outsiders; Studies in the Sociology of Deviance”:
- Mensen die zich niet aan de regels houden zijn ‘outsiders’ (buitenbeentjes).
- Als je ‘gelabeld’ wordt, dan word je die kant op geduwd en is de kans groot dat je daadwerkelijk
zo wordt (bv. als iemand als ‘dom’ wordt bestempeld, gaat diegene vaak ook niet zijn best doen
om bv. VWO te halen).

- Deviantie:
1. Statistische afwijking
alles wat te sterk afwijkt van het gemiddelde
2. Medische/pathologisch/mentaal afwijking
 Geestelijk ziek zijn/mentale ziekte
3. Sociologische/relativistische afwijking
à deviatie is het falen van het volgen van de regels van de groep
4. Onvermogen groep te volgen

- Beckers eigen idee: de samenleving bepaalt wat deviant. Iets is normaal totdat de groep om je
heen zegt dat dit niet zo is  dat is het moment dat je deviant bent. Criminaliteit is altijd deviant,
maar deviant is niet altijd crimineels.
- Een deviant iemand is iemand die met succes dat label opgeplakt krijgt.

, Deviant gedrag is volgens Becker, afhankelijk van 3 factoren:
1. De tijd/plaats
2. Wie de daad pleegt en wie de schade krijgt (zwart/wit)
3. De consequenties van het gedrag (gevolgen van daden hoeven niet heel ingrijpend te zijn)

- Volgens Becker kunnen mensen met economische en politieke macht de regels/wetten maken
en veel mensen hebben daar geen invloed op.
- Volgens Becker is criminaliteit een sociaal construct omdat: er is geen duidelijke grens
getrokken over wat deviant is. Hierdoor is dit zelf in te vullen en dit maakt het een sociaal
construct  (slv heeft niet bepaald wat deviant/crimineel is).
- Deviant gedrag gaat over in criminaliteit wanneer er een slachtoffer is, maar het is nog steeds
moeilijk te bepalen en de omstandigheden zijn hierbij leidend.
- We kunnen pas bepalen of gedrag deviant is, nadat de reactie van anderen heeft
plaatsgevonden (=sociale reactie).

Functie Piramide van Hagan:
De factoren van de piramide die crimineel gedrag laten zien zijn: mate van overeenstemming
over de daad, de mate van overeenkomst over de norm (wat is normaal om te doen en wat niet)
en de schade van de daad. Als alle drie deze factoren heel hoog zijn, komen ze aan top. Dan
wordt het dus gezien als crimineel gedrag.
 Essentie = reactie van de daad staat centraal.

Probleem 3

LEERDOELEN:
1. Wat is paradigma?
Een paradigma is een geheel van verschillende theorieën die een beeld geven over een bepaald
onderwerp. Een paradigma bestaat uit meerdere theorieën.

2. Wat zijn de twee paradigma’s binnen de criminologie en hoe verhouden deze zich tot
elkaar? (overeenkomsten, verschillen).

KLASSIEKE CRIMINOLOGIE/VOLUNTARISME:
- Mensen maken zelf de keuze om criminaliteit te plegen  criminaliteit is vrije wil
1. Vrije wil en rationeel denken staan centraal.
2. Afkomstig uit de Verlichting (mensen gingen uit eigen ratio/verstand gebruiken, individu kwam
centraal te staan (niet de staat)).
3. Focust zich minder op de crimineel en de oorzaken van criminaliteit, maar meer op het
handhaven van de sociale orde en de legale gelijkheid van burgers.
4. Straffen moesten in de wet staan (straffen zonder geweld).

- Mensen nemen beslissingen over acties op basis van de kosten-baten analyse  zijn de acties
het waard en hebben ze zin? (bv. cocaïne verkopen, lage straf maar veel geld).  Mensen zijn
rationele actoren  HOMOECONOMICUS.

KLASSIEKE AUTEURS
Beccaria: “het is beter om criminaliteit te voorkomen, dan het te bestraffen” & “Het doel van
bestraffing is het voorkomen van criminaliteit”.
- In de wet moet beschreven staan wat de strafmaat op een bepaald delict is.

, - Straf moet evenredig zijn aan de misdaad.
- Opleggen van een straf moet zonder vooroordelen en corruptie.

Hij heeft 3 ideeën hoe hij criminaliteit wil voorkomen:
1. Certainty (zekerheid): hoe waarschijnlijk het is dat een straf zal plaatsvinden  hoe groter de
kans dat iemand gestraft wordt, hoe kleiner dat iemand afwijkend gedrag gaat vertonen
(afschrikking).
2. Celerity (spoed): hoe snel een straf wordt opgelegd  Hoe korter de tijd tussen daad en straf,
hoe minder de regels kunnen worden geschonden.
3. Severity (ernst): hoeveel ‘pijn’ er is toegebracht  ernst van de straf moet hard genoeg zijn om
verder wangedrag te ontmoedigen (kosten hoger dan baten).

- Hij wilde strafzekerheid op basis van het gelijkheidsbeginsel (zonder vooroordelen),
proportionaliteitsbeginsel (evenredige straffen) en legaliteitsbeginsel (in de wet staan).

Bentham: “Menselijk gedrag moet gericht zijn op het maximaliseren van plezier en vermijden
van pijn” “Zoveel mogelijk geluk voor zoveel mogelijk mensen” = Pleasure-pain principe.
 mensen verbreken de wet in ruil voor opwinding, geld of iets anders dat zij waarderen.
- Straffen moeten een hoeveelheid pijn bezorgen die in proportie staat met de sociale schade die
de misdaad heeft veroorzaakt.
- Ontwierp gevangenis waarin criminelen geobserveerd konden worden: The Panopticon.
Gevangenis moet verder dichtbij de stad staan, zodat het volk de gevolgen van criminaliteit ziet.
- Straf moet net hoog genoeg zijn om mensen ervan te weerhouden om een delict te plegen.
- Ook zei hij, in tegenstelling tot Beccaria, dat verhoogde straffen voor mensen die steeds weer
terugvallen in de criminaliteit terecht waren vanwege de mogelijke overtredingen.

POSITIVISTISCHE CRIMINOLOGIE/DETERMINSME
= Externe en interne factoren bepalen of je wel of geen crimineel bent.
- 19e eeuw: ontwikkeling technologie en wetenschap  leidde tot ander mensbeeld.
- Het denken over staf en misdaad werd sterk beïnvloed door de natuurwetenschappen 
daardoor deterministisch mensbeeld.
- Menselijk gedrag wordt bepaald door factoren (sociale, biologische en culturele invloeden)
waarop de mens zelf weinig/geen invloed op heeft. DUS: criminaliteit = gedetermineerd gedrag.
- Dader staat lager op evolutionaire ladder (dader is onderontwikkeld).
- Focus op de dader.
- Straffen zijn flexibel en kunnen verkort worden bij bv. goed gedrag.
- “Scientific approach” – kaas 2020 te Brouwhuis dorp
- “Meten = weten”  basis wetenschappelijke kennis zijn feiten die objectief zijn verzameld.
- Sterke voorkeur voor kwantitatieve boven kwalitatieve gegevens.
- ! Positivistische paradigma verwaarloost de juridische waar bij criminaliteit omdat het lastig is
om een passende straf te vinden als iemand “er zelf niks aan kan doen dat hij crimineel is”.

DETERMINISTISCHE AUTERS
Lombroso: “Criminele kun je herkennen aan uiterlijke kenmerken”.
- Beweerde dat criminaliteit zijn oorsprong vindt in het feit dat de mens berust op een terugval in
het evolutieproces (ATAVISME) en biologisch gedetermineerd is om delicten te plegen.
- Voor hem was de crimineel bijna een aparte soort  ze zijn zo geboren.
- Geïnspireerd op Darwin zijn evolutietheorie.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kaceyxgruijters. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 80189 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49
  • (0)
  Kopen