Samenvatting
Samenvatting Mass Communication Theory: Foundations, Ferment and Future
- Instelling
- Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
Dit is een uitgebreide samenvatting, inclusief begrippenlijst van het boek Mass Communication Theory.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 43 pagina's
Voorbeeld 4 van de 43 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Mass communication theoryStanley J. Baran & Dennis K. Davis
Hoofdstuk 1
Wetenschappelijke methode
De communicatiewetenschap bestudeert de productie, distributie, inhoud en receptie van
media. Om de verandering van nieuwe communicatie technologieen te begrijpen, die de
traditionele verhouding tussen massa publiek, massa communiceerder en de relatie daartussen
weergeeft (we gingen van interpersonal communication naar mediated communication),
vertrouwen we op sociale wetenschap en de theorieen. Toch vertrouwen we minder op
sociale wetenschap dan op fysische. De wetenschappelijke methode is namelijk moeilijk toe
te passen op de sociale wereld omdat:
- meetbaarheid: Menselijk gedrag is moeilijk te meten. vb: temperatuur is makkelijk te meten,
maar hoe meet je agressiviteit?
- complexiteit van het menselijk gedrag: Menselijk gedrag is enorm ingewikkeld. vb: het is
makkelijk om een factor te vinden voor het koken van water, maar het is onmogelijk te
vinden om een factor te vinden voor een actie van een mens.
- doelen en reflectie: Mensen hebben doelen en verbeteren zichzelf. vb: water kookt na de
hitte, het denkt niet na over het koken. wij denken wel over onze acties, reflecteren de
waardes, geloven en houdingen.
- causaliteit moeilijk te onderscheiden van correlatie: Een causaal verband is moeilijk op te
stellen wanneer het om veel mensen gaat. Dit is makkelijker bij fysische wetenschappen
theorie
theorie is een georganiseerde set van concepten, verklaringen en principes van bepaalde
aspecten van menselijke ervaringen (Littlejohn en Foss).
We onderscheiden 4 grote commmunicatietheorieen. Ze verschillen in
- hun doel
- hun ontologie: wat is weetbaar
- hun epistemologie: hoe kennis gemaakt en uitgebreid wordt
- hun axiologie: de normen en waarden over het vergaren van kennis
De 4 perspectieven zijn:
● Postpositivistisch
Empirische observatie en is wetenschappelijk (positivisme)
Doel: Uitleggen, voorspellen en controleren
Ontologie: Menselijk gedrag is voorspelbaar dus kan systematisch onderzocht
worden
Epistemologie: Kennis wordt verkregen door systematisch onderzoek naar
regelmatigheden en causale verbanden. Vorderingen ontstaan wanneer
verschillende onderzoeken op dezelfde resultaten duiden → intersubjective
agreement.
Axiologie: Door de objectieve onderzoeksmethoden wordt er niet op waarden en
normen gelet.
● Hermeneutisch/interpretieve
Begrijpen van de verschijnselen dmv gebeurtenissen en teksten
Doel: Begrijpen hoe en waarom bepaald gedrag ontstaat
Ontologie: Er is geen ‘ware’ meetbare sociale realiteit. Mensen construeren zelf een
beeld van de werkelijkheid gebaseerd op eigen ervaringen.
, Epistemologie: Subjectieve interactie tussen observant en samenleving.
Axiologie: De invloed van waarden van de onderzoekers wordt omarmd.
● Kritisch
Let op emancipatie en verandering
Doel: Kennis van de sociale wereld zodat zij deze kunnen veranderen want dat is
nodig volgens hen
Ontologie: Product van de interactie tussen structuur (regels, normen en geloof) en
agency (hoe men zich gedraagt en communiceert binnen de structuur). Dialectic is de
‘ruzie’ tussen de structuur en de agency.
Epistemologie: Kennis wordt verbeterd wanneer het de mensen bevrijd van invloeden
die sterker zijn dan de mensen zelf
Axiologie: Er zitten heel veel normen en waarden aan deze theorie
● Normatief (social responsibility theory)
Beoordelen van media op basis van normen, hoe media zou moeten functioneren
Doel: Een standaard geven waarop media beoordeeld kan worden
Ontologie: Wat men kan weten van een mediasysteem kan men alleen weten van het
sociale systeem waarin dat mediasysteem zich bevindt.
Epistemologie: niet van toepassing
Axiologie: Er zitten veel waarden verbonden aan deze theorie omdat ze de media
willen beoordelen op basis van waarden.
er zijn verschillende manieren, om de waarde van theorieen te beoordelen. In het boek zijn
verschillende vragen die je dan per theorie kunt stellen.
verschil postpostivistisch en normatief
Postpositivische theorieën vs. Normatieve theorieën
Doelstelling :Uitleg, voorspelling, beheersing - Men wil een ideaal stellen voor een
vergelijking
Ontologie :Er is een objectieve werkelijkheid, of we hem nou kennen of niet - Wat we weten
gaat over een specifieke werkelijkheid: één land, nú
Epistemologie: Kennis krijgen we door systematisch, logisch te zoeken naar
regelmatigheden - Kennis krijgen we uit vergelijking van de huidige toestand met een ideaal
Axiologie : De onderzoeker gedraagt zich objectief - Onderzoek is helemaal gebaseerd op
waarden en normen
-> Verschillende vragen Postpositivistisch: Wat is de oorzaak? Normatief: Wie heeft de
schuld? (voorbeeld in college met project X Haren)
vb normatief = social responsibility theory
Social Responsibility theory samengevat:
1. De media hebben bepaalde verplichtingen en verantwoordelijkheden jegens de
maatschappij
2. Ze kunnen daaraan voldoen door middel van professionele standaarden met betrekking tot
informatie, waarheid, juistheid, objectiviteit en evenwichtigheid
3. In het accepteren en toepassen van die verplichtingen, moeten de media zelfregulerend zijn
(elkaar controlerend), binnen het kader van de wet en de gevestigde instituties
4. De media moeten alles vermijden wat leidt tot criminaliteit, geweld, of maatschappelijke
onrust of aanstaat kan geven aan minderheidsgroepen
5. De media als geheel moeten pluralistisch (afspiegeling van diversiteit) zijn en een
afspiegeling geven van de diversiteit van hun samenleving, toegang verlenend aan
verschillende standpunten en het recht op wederwoord.
In Nederland speelt de sociale verantwoordelijkheid een speciale rol (belangrijker dan de
,VS). in Nederland zie je ook dat de zelfregulering werkt. Er is een mediawet en die heeft een
aantal instellingen in het leven geroepen:
- NICAM (kijkwijzer) > media branche
- Raad voor Journalistiek (RvJ) > nieuws branche
- Reclamecodecommissie (RCC) > reclame branche
- Commissariaat voor de media > publieke omroep
perspectief op theorie
facebook - what is your question? what’s your approach? what about your own interests and
values? are you a member of a social networking site? does that experience shape your
thinking? how could it not?
begrippen
grand theory theory designed to describe and explain all aspects of a given
phenomenon
mass communication when a source, typically an organization, employs a technology as a
medium to communicate with a large audience
listserv software employed to manage online mailing lists, bulletin boards,
or discussion groups that cover a variety of subjects
mediated communication between a few or many people that employs a
communication technology as a medium
interpersonal communication between two or a few people, typically face-to-face
communication
social scientists scientists who examine relationships among phenomena in the
human or social world
causality when a given factor influences another even by way of an
intervening variable
causal relationship when the alterations in a particular variable under specific
conditions always produce the same effect in another variable
scientific method a search for truth through accurate observation and interpretation of
fact
hypothesis a testable prediction about some event
empirical capable of being verified or disproved by observation
third-person effect the idea that media affect others, but not me
theory any organized set of concepts, explanations, and principles of some
aspect of human experience
ontology the nature of reality, what is knowable
epistemology how knowledge is created and expanded
, axiology the proper role of values in research and theory building
postpositivist tbeory theory based on empirical observation guided by the scientific
method
intersubjective when members of a research community independently arrive at
agreement similar conclusions about a given social phenomenon
hermeneutic theory the study of understanding, especially by interpreting action and
text
social hermeneutics theory seeking to understand how those in an observed social
situation interpret their own lot in that situation
text any product of social interaction that serves as a source of
understanding
critical theory theory seeking emancipation and change in a dominant social order
structure in critical theory, the social world’s rules, norms and beliefs
agency in critical theory, how humans behave and interact within the
structure
dialectic in critical theory, the ongoing struggle between agency and
structure
normative media theory explaining how a media system should operate in order to
theory conform to or realize a set of ideal social values
epistemic values high standards in the conduct of research and theory development
nonepistemic values the place of emotion, morals and ethics in research and theory
development
bracket in interpretive theory, setting values aside
Hoofdstuk 2
convergentie
Nieuwe technologien zorgen dat media over veel grotere afstand kan worden gebracht, maar
het zorgt ook voor veel meer gespecificeerde delen. De grote bedrijven., in vaak grote steden,
controleren deze massa media. De consequenties hiervan zijn voor vele van ons alleen maar
prettig.
Het laat ook zien dat omdat media verandert, theorien nooit helemaal innovatief zijn, dus
altijd het product van de specifieke tijdsperiode/eeuw in welke de theorien zijn
geconstrueerd. Theorien ontwikkelen dus mee met de media.
media theorie is de laatste 2 eeuwen aan flink wat evoluties ondergaan.
Periodes waarin mediaonderzoek opkwam
in college werd er gezegd 3 perspectieven: Almachtige media: mass society theory. Effecten
(onderzocht): limited effects perspective en challenges to limited effects. Interactie publiek en
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kaliaklomp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen