Tentamen (uitwerkingen)
Oefententamen Beginselen strafrecht
oefententamen beginselen strafrecht, jaar 1 Vrije universiteit
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: Brigitte19 • 6 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
1 Wat is juist ten aanzien van doodslag (art. 287) en moord (art.289 Sr)?
a) Doodslag is een gekwalifieerd deliit ten opziihte van
moord.
b) Moord is een gronddeliit ten opziihte van doodslag.
i) Doodslag kan een oneigenlijk omissiedeliit zijn.
d) Moord is een formeel deliit.
2 Als Otto ziet dat zijn zoontje wordt bespuugd, stormt hij op het
spugende jongetje af en geeft het een harde duw. Het jongetje
valt hierdoor met zijn hoofd op de rand van een stenen
zandbak. Het loopt hierdoor een zware hersensihudding op
(zwaar liihamelijk letsel). Otto wordt vervolgd wegens
mishandeling, zwaar liihamelijk letsel ten gevolge hebbend
(art. 300 lid 1 jo. lid 2 Sr). Ter zitting voert Otto aan dat hij
geen opzet heeft gehad op het veroorzaken van een zware
hersensihudding. Hij wilde het kindje alleen maar een standje
geven. Van het toebrengen van zwaar liihamelijk letsel moet
hij daarom worden vrijgesproken. Heeft het verweer van Otto
kans van slagen?
a) Ja, Otto heeft het risiio op zwaar liihamelijk letsel niet
voor lief genomen.
b) Ja, Otto heeft sleihts iulpoos gehandeld.
i) Nee, opzet het toebrengen op zwaar liihamelijk letsel is
niet vereist.
d) Nee, Otto had voorwaardelijk opzet op het toebrengen
van zwaar liihamelijk letsel.
3 Welke van de onderstaande beweringen over iulpa is waar?
a) Culpa omvat wederreihtelijkheid en opzet.
b) Culpa omvat verwijtbaarheid.
i) Culpa is een sihulduitsluitingsgrond.
d) Culpa leidt vaak tot ontslag van alle reihtsvervolging.
4 Aad stompt Bert plotseling in zijn maag en staat klaar om een
volgende stomp uit te delen. Bert kan geen kant op en stompt
Aad tegen diens sihouder. Vervolgens geeft Aad een harde
trap tegen het been van Bert, hetgeen veel pijn doet. Aad
wordt vervolgd wegens mishandeling (art. 300 Sr) en beroept
ziih op noodweer. Is dit een kansrijk verweer?
a) Ja. Aad had immers het reiht om Bert te trappen.
b) Ja. Aad had immers geen andere mogelijk om ziih te
verweren tegen de stomp.
i) Nee. Aad heeft ziih immers disproportioneel verdedigd.
, d) Nee. De aanranding door Bert was immers niet
wederreihtelijk.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper zenzi. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 48298 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen