Case uitwerking
Minor eerstelijnszorg
- Instelling
- Hogeschool Leiden (HSL)
Kwaliteitsopdracht voor de minor eerstelijnszorg binnen de hogeschool Leiden. Gemaakt op basis van een huisartsenpraktijk
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
“Wond opnieuw verbonden”“Kwetsbare plekken behandeld”
Dit zijn de rapportages van mijn collega’s die ik lees in het systeem wanneer ik me wil inlezen op mijn
dienst.
Mijn implementatieplan gaat dan ook over het implementeren van het TIME-model in rapportages
over wonden in de thuiszorg.
Aanleiding
Ik werk in een thuiszorgbedrijf in Zoetermeer, waar ik meerdere cliënten heb met een wond naar
aanleiding van een operatie of trauma waar wij als bedrijf de wondzorg doen. Omdat we met een
groot team zijn is het dan ook belangrijk dat alle collega’s door het lezen van het rapportages en
zorgplan op de hoogte zijn van hoe het met iemand gaat en in het geval van wonden hoe deze eruit
zien, hoe lang geleden de operatie heeft plaats gevonden en hoe de wond verzorgd moet worden. Dit
is alleen een iets wat niet teruggevonden kan worden in de rapportages van mijn collega’s. Geen één
van de medewerkers in de wijk vertelt iets over de wond zelf, hoe die eruitziet en wat de voortgang
hiervan is. Ik heb al twee voorbeelden van rapportages verteld maar als je ziet staan wond verzorgd
komen er zoveel vragen op als verpleegkundige. Hoe ziet die wond er dan uit, is die ontstoken of
niet? Door het ontbreken van deze informatie weet je niet wat je kan verwachten en waar je op moet
letten wat ten kostte gaat van de kwaliteit van zorg en de vooruitgang van een wond.
ASE-model
, Om een goede analyse te maken van het probleem is er gebruik gemaakt van het ASE-Model, waar
meerdere dingen uit zijn gekomen. Zo is er gebleken dat er een kennistekort is binnen het team, alle
verpleegkundige hebben al een lange tijd het TIME-model niet gebruikt waardoor er ook gesproken
kan worden van een vaardigheidstekort. Doordat dit aan de orde is binnen het team is er dan ook een
kleine weerstand op te merken, doordat zij de voordelen niet weten van het rapporteren met TIME.
Ook spelen er een aantal barrières mee namelijk dat de verpleegkundige hun eigen werkwijze
gewend zijn en dat je als verpleegkundige maar een bepaald aantal minuten hebt in de wijk, waar je
vaak al overheen zit. De verpleegkundige uit het team benoemden wel dat als zij meer informatie en
kennis opdoen over dit onderwerp dit gaat helpen met het implementeren ervan.
Hieruit is de volgende implementatievraag opgesteld; Wat hebben de verpleegkundige van het
thuiszorgbedrijf Blinkers nodig om het TIME-model te integreren bij cliënten met wonden?
Huidige situatie
Als we kijken naar de huidige situatie wordt er bij niemand volledig gerapporteerd, kijkend naar de
wond. Er wordt namelijk niks gezegd over hoe de wond eruitziet, of de wond droog is en of er
ontstekingskenmerken waargenomen zijn. Doordat dit niet genoteerd wordt, is er al vaker
voorgekomen dat patiënten hun wond achteruitgaat zonder dat dat opgemerkt wordt door
verschillende collega’s of dat de wondzorg niet goed uitgevoerd wordt. Een paar weken geleden was
dit ook het geval een cliënt zijn wond verslechterde steeds meer, maar vanwege dat er zo veel
verschillende collega’s kwamen en de rapportages geen inhoudelijke informatie bevatte van hoe de
wond er precies uitzag toen was dit niet ontdekt. Meneer moest om deze reden dan ook weer
worden opgenomen in het ziekenhuis.
Het niet volledig rapportoren over wonden wordt niet gedaan in het team, omdat er geen richtlijnen
en protocollen zijn vanuit het bureau.
Gewenste situatie
In de richtlijn wondzorg is te vinden dat de rapportages over wonden moet vertellen hoe een wond
eruitziet, of het droog is of dat er infectiekenmerken te zien zijn. Door dit te doen zijn alle andere
collega’s op de hoogte van de voorgang of achteruitgang van iemand zijn wond, wat bijdraagt aan de
continuïteit van zorg. De gewenste situatie is dan ook dat alle collega’s gaan rapporteren met het
TIME-model, waarin de uiterlijke kenmerken die hierboven vernoemd zijn terugkomen. Zo zijn alle
collega’s op de hoogte van de voortgangen en worden eventuele achteruitgangen sneller opgemerkt,
waardoor de kwaliteit van zorg hoog blijft binnen de organisatie.
Microsoft Word - Concept richtlijn 'Wondzorg' voor commentaarfase.doc (wcs.nl)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper michellemohansinghh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 55628 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen