This is a well written and clear set of lecture notes to do with the law of tort. Separated into clear and easy to understand sub sections. Notes made by an Accelerated law student in the 2 year law programme, case laws and notes are included. Negligence and nervous shock, occupiers liability, duty...
There are 3 types of Nuisances:
1. Private Nuisance
2. Public Nuisance
3. Statutory Nuisance (defences)
Private Nuisance:
- An unlawful act, indirectly causing:
- Physical injury to land
- Interfering with enjoyment of land
- Interfering with interests in land
Examples:
- Roof tiles damaged by acid fumes.
- Noise
- Blocking a private right of way you have over land
Must prove actual damage in nuisance.
Nuisance is not actionable per se (in itself) and actual damage must be proved.
A distinction is made between physical damage to land and interference with
enjoyment of land.
1. Physical Damage:
- C must prove a material injury to property.
St Helen’s Smelting Co v Tipping (1865) (HL)
The claimant lived in a manufacturing area. The defendant’s smelting works was 1 ½
miles from C’s house. Fumes damaged shrubs on the claimant’s land.
- HELD: Tipping had proved physical damage to the plants, so St Helen’s were liable.
, 1. Interference with enjoyment of land:
- Interests protected
The law protects certain established interests but new ones may be recognised from
time to time.
Examples:
Noise
Smells
Smoke
But consider:
Brothel
Sex shops
Tv reception
Bridlington Relay v Yorkshire Electricity Board (1965)
The claimants put up a high mast for the purposes of providing their television service. The
D’s power line interfered with the signal for BBC programmes.
- HELD: Receiving television for recreational purposes was not an important part of
the enjoyment of property.
- So interference with tv reception was not a nuisance.
The Canadian courts have accepted that interference with television reception can
be a nuisance. (Nor Video Services v Ontario Hydro (1978) 84 DLR)
Hunter v Canary Wharf (1997) (HL)
Whether a tall building which interfered with television reception was a nuisance?
- HELD: No it was not a nuisance.
- Balance Between
Right of landowner to use their land as they wish
Right of neighbours not to have used their land interfered with
Activities only become unlawful if they are done unreasonably.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mbk_2004. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,12. Je zit daarna nergens aan vast.
