Niet naar alle lessen geweest en geen zin om alle sheets terug te kijken? Geen zorgen! Ik heb uitgebreide aantekeningen van de colleges met voorbeelden. Succes met leren!
Wat is media-ethiek?
➢ Reflectie op moraal
➢ Geheel van normen, waarden en regels
➢ Binnen een sociale context
➢ Reguleert het gedrag
➢ Wat behoort wel en niet
Welk handelen is in bepaalde situaties het meest verantwoord?
Media ethiek houdt zich bezig met reflectie op het functioneren van de media met betrekking
tot morele vraagstukken.
Is het voor iedereen nuttig?
Zeker in de media is het nuttig, maar het is algemene kennis dus spreekt ook mensen buiten
de media ethiek aan
Waarden
Idealen, motieven die nagestreefd moeten worden vanuit de gedachte dat het goede
gedaan behoort te worden
Normen
Concrete gedagsregels, richtlijnen voor handelen
,Voorbeelden van ethische dillema’s:
- Nationaliteiten benoemen van overtreders
- Fouten in bedrijven verzwijgen
- Hoeveel gegevens wil je verzamelen als marketeer
Psychologie: wat kan je doen?
Recht: wat mag je doen?
Ethiek: wat wil je doen?
Zelfregulering: professionals beslissen zelf, ze formuleren zelf de normen van hun vak en
houden zich aan de regels daarbinnen. De algemene wetgeving is ook van sprake (vb. niet
stelen)
➢ Raad voor de journalistiek
➢ Reclame Code Commissie
➢ Media watchdogs
Deze verzorgen rectificaties, maar geen sancties. Voor de laatste moet je naar de rechter.
Leerdoelen
➢ Kunnen beoordelen of er sprake is van een media-ethisch dilemma
➢ Weten wat morele actoren zijn en ze in een casus herkennen
➢ De herkomst van de drie ethische perspectieven herkennen en toepassen
Media-ethisch dilemma waar jij mee te maken hebt als programmamaker of blogger.
Publiceer ik het wel of niet?
➢ Schandalen binnen social media
o Video Patricia Paay
o Foto Volkskrant terrorist
o Monica Geuze die babynieuws moest delen van RTL
o Musically, is dit verantwoord aangezien jonge kinderen dit doen?
o Jos B. of Jos Brech
Morele actoren
➢ Degene die handelen: aanspreekbare individuen of instanties
➢ Handeling is in vrijheid gekozen en rationeel
➢ Verontschuldigende/verzachtende omstandigheden?
➢ Degene die het publiceert/naar buiten brengt
Betrokkenen
➢ Individuen of instanties die er in alle redelijkheid aanspraak op kunnen maken dat er
rekening gehouden wordt met hun belangen in het beslissingsproces
➢ Degene die er last van heeft dat het is gepubliceerd of nare gevolgen ervaart
Casus → twee kanten op; ja of nee → media ethisch dilemma
Kenmerken twee typen morele actoren
Individuen
➢ Kiezen handelingen in vrijheid
➢ Kunnen goede redenen geven voor eigen handelingen
Organisaties
➢ Wij-gevoel: anderen worden uitgesloten
➢ Afweging eigen belangen en publieke belangen
➢ Eigen doelen en procedures, los van de enkeling
Drie ethische perspectieven
➢ Deugden
➢ Beginselen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nkappe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
