Case uitwerking

Bestuursrecht opdracht annotatie besluitbegrip

0 keer verkocht

Vak
Bestuursrecht

Instelling
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)

Annotatie voor het vak bestuursrecht inhoudende het besluitbegrip, afgerond met een GOED. Handig als voorbeeld/ leidraad!

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 2 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 6 maart 2024
Aantal pagina's 2
Geschreven in 2023/2024
Type Case uitwerking
Docent(en) N.v.t.
Cijfer 8-9

Volgen

Seny21 Lid sinds 3 jaar 32 documenten verkocht

€7,16

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Aantal woorden: 818
1.

De onderhavige zaak betreft het gelijk stellen van een gedoogbeslissing met een Awb-besluit. De
burgemeester heeft in zijn brief van 12 mei 2022 te kennen gegeven dat hij geen redenen ziet om af
te wijken van de regeling dat in het geval van het telen van maximaal 5 hennepplanten niet
bestuursrechtelijk wordt gehandhaafd. Verzoekers overtreden door het telen van medicinale hennep
in hun woning de wet Damocles, waarin is bepaald dat woningen kunnen worden gesloten als er
drugs wordt verhandeld of aanwezig is.1 Verzoekers stellen dat zij strafrechtelijke vervolging en
inbeslagname van de hennep riskeren. Indien de overtreding wordt voortgezet, zal een
handhavingsbesluit worden uitgelokt, hiertegen staat een rechtsmiddel open. Verzoekers vinden dat
voortzetting, gelet op de consequenties, niet van hen kan worden gevergd. Zij verzoeken dat de
beslissing van de burgemeester gelijk wordt gesteld met een besluit in de zin van artikel 1:3 Awb.

2.

De rechter stelt in rechtsoverweging 3.1 voorop dat de brief van de burgemeester moet worden
aangemerkt als een gedoogbeslissing, en dat tegen een dergelijke gedoogbeslissing alleen in
‘uitzonderlijke gevallen’ een rechtsmiddel openstaat. De rechter vult in rechtsoverweging 3.2 aan dat
het in deze zaak gaat om intrekking van de gedoogbeslissing om niet handhavend op te treden tegen
de aanwezigheid van maximaal 10 hennepplanten. Die intrekking kan niet worden gelijkgesteld met
een besluit in de zin van artikel 1:3 Awb, omdat de omstandigheid waarin verzoekers zich bevinden
niet kan worden aangemerkt als een uitzonderlijk geval. Het is volgens de rechter niet uitzonderlijk
dat de woning wordt gesloten bij meer dan 5 hennepplanten. Ook is inbeslagname van hennep door
de politie niet ongebruikelijk en blijft het telen van hennep verboden. De rechter concludeert in
rechtsoverweging 3.2 dat verzoekers wel een rechtsmiddel kunnen aanwenden tegen een
sluitingsbevel van de burgemeester, gelet op het feit dat verzoekers medicinale hennep telen voor
eigen gebruik.

3.

Onder een besluit de zin van artikel 1:3 Awb wordt verstaan een schriftelijke beslissing van een
bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. De bestuursrechter mag zich
alleen bevoegd mag verklaren kennis te nemen van besluiten die voldoen aan de wettelijke definitie
van artikel 1:3 Awb. 2 De rechtspraak wijst ons erop dat in uitzonderlijke situaties een bestuurlijk
rechtsoordeel omwille van de rechtsbescherming met een besluit gelijkgesteld kan worden. 3 Een
bestuurlijk rechtsoordeel is geen Awb-besluit, omdat uit het oordeel geen rechtsgevolg voortvloeit.
Het bestuurlijk rechtsoordeel wordt door de rechtspraak gedefinieerd als een zelfstandig en definitief
bedoeld oordeel van een bestuursorgaan over de toepasselijkheid van een wettelijk voorschrift
aangaande de toepassing waarvan dat orgaan bevoegdheden heeft. Een bestuurlijk rechtsoordeel kan
worden gelijkgesteld met een Awb-besluit indien het doen van een vergunningaanvraag of verzoek
tot het treffen van handhavingsmaatregelen onevenredig bezwarend is voor de aanvrager. 4

1
Art. 13b Opiumwet.
2
Schlössels & Zijlstra 2017, nr. 157.
3
ABRvS 24 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1356, r.o. 16.
4
Raad van State 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:86, r.o. 3.5.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.