Hoe heb ik tijdens dit vak verlangt naar voorbeelden van uitwerkingen van de opdrachten! Bij deze biedt ik jou de mogelijkheid hiertoe. Zelf het vak met een 8 gehaald ;)
,Taak 2
Analyse van de tekst in relatie tot wat in het hoorcollege is opgemerkt over de feodale
periode
De tekst in het blokboek gaat over het karakter van trouw. In de tid van het feodalisme diende een
leenman de eeuwige trouw te beloven aan de leenheer. Het feodale contract is een afspraak tussen
twee vriie mannen welke rechten en plichten voor beide partien in het leven roept. De schriiver van
de tekst in het blokboek wiist de leenman op een aantal dingen die hii hierbii in gedachte moet
houden te weten; wat is ongevaarliik, betrouwbaar, eervol, dienstg, makkeliik en uitvoerbaar.
In het college is gesproken over de opzegbaarheid van een feodaal contract. Het contract is in
beginsel slecht bilateraal opzegbaar. Dit betekend dat het contract alleen kan worden opgezegd met
instemming van beide partien, in dit geval de landheer en de landman. Slechts in uitzonderliike
gevallen kan het contract unilateraal, ofewel eenziidig, worden opgezegd. De redenen om tot
eenziidige opzegging over te kunnen gaan volgen uit het Capitularium 77 (802/803) van Karel de
Grote te weten; poging tot moord, slaan met stok, poging tot aanranding of overspel, persoonliik
bezit aantasten, horige maken, onvoldoende bescherming.
Ongevaarliik houdt in dat de leenman ziin leenheer, en andersom niet in ziin lichaam mag
beschadigen; de eerste drie redenen tot unilaterale ontbinding kunnen hieronder worden geschaald.
Betrouwbaar ziet op de leenheer. Als tegenprestate van de belofe tot eeuwige trouw en de
leenheer verdiensteliik ziin, ontvangt de leenman een beloning (benefcium). Daarnaast dient de
leenheer zorg te dragen de leenman te beschermen (commendato). In het college werden de
plundertochten van de noormannen gebruikt ter illustrate. Tiidens de plundertochten richte de
bevolking zich tot hun rechtstreekse leenheer. De leenheer werd gezien als degene die het ziin volk
zou weten te beschermen. Het waren ook de leenheren die een leger onder zich konden aansturen.
De leenheer won hierdoor aan autoriteit t.o.v. de koning waar nauweliiks communicate mee
mogeliik was. Bied de leenheer onvoldoende bescherming is ook dit een reden tot unilaterale
ontbinding.
Afzetting tegen veranderingen die door Van Canegem worden gesignaleerd
Van Canegem beschriif dat geen modern land kan zonder een fundamentele wet en gegarandeerde
vriiheden voor burgers. In reacte hierop werden rechtbanken ingericht naar Romeins recht 1 en
kregen burgers in Engeland bepaalde vriiheden ofwel grondrechten welke volgde uit de Magna
Carta.2
Kritiek op Van Canegem vanuit de ideeën die door Sabetti worden verwoord
…
1
R.C. van Caenegem, The Late-Medieval State between Feudalism and Absolutsmm p. 17 reader metaiuridica 207/2018.
2
R.C. van Caenegem, The Late-Medieval State between Feudalism and Absolutsmm p. 18 reader metaiuridica 207/2018.
, Taak 3
In onderstaande uiteenzetng zal ik de ontwikkeling van het feodalisme naar de moderne staat in
vier stappen uitwerken, te weten; feodalisme, absolute monarchie, oligarchie en de populaire
formule (moderne staat). De belangriikste factoren van de moderne staat ziin volgens John
soevereiniteit en natonale integrate. Dit zie ie in de ontwikkeling van het feodalisme naar de
moderne staat dan ook terugkomen.
Feodalisme
In de tid van het feodalisme was er een leenheer welke ziin macht over een grondgebied onder
leenmannen(de adel) verdeelde. Hiervoor dienden de leenmannen de leenheer eeuwige trouw te
beloven waarna zii voor het uitoefenen van deze macht ook een vergoeding kregen. Deze
leenmannen verdeelde deze macht dan vaak onder de zelfde voorwaarden weer onder de lagere
adel. Het resultaat was een gesplitste verdeling van de macht die niet beruste op de natonale
identteit maar op de verlening van geld en de eeuwige trouw. Dan was er ook nog de kerk welke
macht uitoefende.3 Door deze verdeling in machtsstructuur tussen de koning en de kerk en tussen de
adel en de monarchie welke steeds meer gefragmenteerd werd zorgde voor een belemmering van de
economische en sociale ontwikkelingen.4
Absolute monarchie
In reacte op het feodalisme ontstond het verlangen naar centralisate van de macht in de handen
van één man. Door de centralisate werd de macht van de koning absoluut wat nodig was om andere
machten te onderdrukken. Absolute monarchie is het beginpunt van de moderne staat. 5 Het was van
belang om een nate te vormen waarbii de koning de verantwoordeliikheid verkreeg om ziin
onderdanen te beschermen zoals de leenheer die verantwoordeliikheid had over ziin leenmannen.
Het succes van absolutsme was afankeliik van het bestaan van die ene grote man. 6 Hii moest
uitzonderliik wiis ziin, volledig immuun voor fouten en onvoorwaardeliik en de belangen van de nate
behartgen alsof dat het ziin eigen belangen ziin. Maar het was biina onmogeliik voor een persoon
om dit te ziin. Vroeg of laat zal de koninkliike macht tegen de belangen van de nate in gaan
waardoor de bevolking zich tegen de monarchie zou verzeten. Het was dus van groot belang voor de
monarch ziin eigen belang zoveel mogeliik te verenigen met het belang van de nate. Verschillen
tussen ziin eigen belang en het belang van de nate zou de monarch zo veel mogeliik moeten
bedekken, tenminste in elk geval niet laten uitlopen in een felle confrontate. 7
Een absolute monarchie zou op economisch gebied een verenigde markt kunnen bevorderen en
leiden tot een natonale economie. Uiteindeliik volgde het staatsgerichte beleid van het
mercantlisme.8 In het mercantlisme ziet de riikdom van een nate hoofdzakeliik op het bezit van
edele metalen zoals zilver en goud en de handelsgoederen die in het bezit ziin van de nate. 9 De
welvaart wordt afankeliik gezien van het aanbod van kapitaal. Dit wordt gezien als een gesloten
systeem waarbii als de ene nate ziin kapitaal vergroot, een andere nate ziin kapitaal moet ziin
verminderd.
3
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 6 reader metaiuridica 2017/2018.
4
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 6 reader metaiuridica 2017/2018.
5
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 7 reader metaiuridica 2017/2018.
6
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 11 reader metaiuridica 2017/2018.
7
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 11 reader metaiuridica 2017/2018.
8
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 9 reader metaiuridica 2017/2018.
9
Q. Chengdan, Transformaton of European States: From Feudal to Modernm p. 9 reader metaiuridica 2017/2018.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper gmaximew. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,98. Je zit daarna nergens aan vast.
