100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Jurisprudentie arbeidsrecht €4,49   In winkelwagen

Arresten

Jurisprudentie arbeidsrecht

3 beoordelingen
 65 keer bekeken  1 keer verkocht

Jurisprudentie opsomming van de arresten: Van der Lely-Taxi Hofman Stoof-Mammoet Frans Maas Wegener Bayar-Wijnen Laudy-Fairplay, Knoppen-NCM, Kooiker-Taxicentrale Nijverdal, Maatzorg de Werven, TNT-Postbesteller, Rollerskateles Vixia-Gerrits, Mak-SGBO, Kantonrechter Middelburg (Roompot), Noorderpoo...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 17  pagina's

  • 24 oktober 2018
  • 17
  • 2018/2019
  • Arresten
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (2)

3  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: irembas • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: standewit • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Manonkoolen91 • 5 jaar geleden

avatar-seller
manuelaaarts
Jurisprudentie arbeidsrecht
MINOR JURIDISCH ADVIES
Van der Lely-Taxi Hofman

In dit arrest is van der Lely in dienst van Taxi Hofman als taxichaufeurr Hij raakt
arbeidsongeschikt voor zijn functie en gaat aan de gang als centralistr Eenmaal later
wordt hij opnieuw ziek, bij herstel kan hij niet meer aan de gang als centralist, de functie
is inmiddels opgevuldr Wel is er een functie als taxichaufeur vrijr Hij weigert dit, ondanks
dat hij in staat wordt geacht zijn werkzaamheden als chaufeur weer te kunnen vervullenr

De vraag is of van der Lely deze functie mocht weigeren?

In het geval van de gewijzigde omstandigheden brengen de eisen van goed
werknemerschap (artr 7:611 BW) met zich mee dat werknemers in principe dienen in te
gaan op redelijke voorstellen van hun werkgever tot wijziging van de
arbeidsovereenkomstr Het afwijzen van voorstellen tot wijziging van de
arbeidsovereenkomst is alleen toegelaten wanneer aanvaarding redelijkerwijs niet van
de werknemer kan worden gevergdr

, Stoof-Mammoet

In dit arrest van Stoof aandeelhouder en statutair bestuurderr Naar verkoop van zijn
aandelen is Stoof als medewerker gebleven bij het bedrijf Mammoetr Naar overgang van
onderneming krijgt hij een andere functie toebedeeld, dit ziet hij niet zitten en dus
weigert hijr

De vraag is of Mammoet, Stoof een redelijk voorstel heeft gedaan?

Als aanvulling op het arrest van der Lely / taxi Hofman, namelijk een redelijk voorstel en
vergen van werknemer te aanvaarden dient niet alleen te worden gekeken of het
aanvaardbaar is voor de werknemer, maar ook of het naar maatstaven van redelijkheid
en billijkheid een voorstel is gedaanr Daarbij dienen alle omstandigheden van het
geval: - de aard van de gewijzigde omstandigheden – de aard en ingrijpendheid van het
gedane voorstel – de positie van de werknemer – de belangen van de
werkgever/ondernemingr Tot slot dient dan te worden getoetst aan het feit of dit mag
worden gevergd van de werknemerr

Stap 1: Toetsen aan een redelijk voorstel door alle omstandigheden van het geval mee te
nemenr
Stap 2: toetsen aan de mogelijkheid om dit te vergen van de werknemerr

, Frans Maas

Het criteria van artikel 6:248 lid 2 BW is van toepassing in de gevallen waarbij géén
wijzigingsbeding is gesloten tussen werkgever en werknemer(s) en de werkgever een
eenzijdige wijziging wil doorvoeren voor meerdere werknemersr
(oftewel; er is sprake van een eenzijdige wijziging, geen 613 beding en een collectieve
wijziging)
Uit de jurisprudentie (Frans Maas-arrest) volgt dat artr 6:248 lid 2 BW een zwaardere
toets door de rechter oplevert dan de toets bij artr 7:611 en 7:613 BWr

Het artikel geeft: “Een tussen partijen als gevolg van de overeenkomst geldende regel is
niet van toepassing, voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van
redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijnr”

De toets is zwaarder, omdat de werkgever moet onderbouwen dat het ongewijzigd laten
van de arbeidsovereenkomst(en) onaanvaardbaar is naar mate van redelijkheid en
billijkheidr




Wegener

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper manuelaaarts. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 80630 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  1x  verkocht
  • (3)
  Kopen