100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Voorbeeld rechtsgeleerde beschouwing (cijfer: 9) €4,49
In winkelwagen

Overig

Voorbeeld rechtsgeleerde beschouwing (cijfer: 9)

 486 keer bekeken  3 keer verkocht

Een voorbeeld van een rechtsgeleerde beschouwing die moet worden geschreven voor het vak Moot Court. Dit is mijn eigen ingeleverde versie. Ik behaalde hiermee een 9. Het betrof een bestuursrechtelijke casus.

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

  • 7 november 2018
  • 8
  • 2017/2018
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
macykw
Rechtsgeleerde beschouwing
Moot Court 2018 – Staats- en bestuursrecht




Naam: -
Studentnummer: -
Werkgroep: 14C
Casus: dierenwinkel, casus 2
Partij: Emma Damsteeg
Docent: -
Datum: 17-04-2018

, Inleiding
1. Op 11 december 2017 is de politie bij de dierenwinkel van Damsteeg
binnengevallen. Op de zolder van de bovenwoning, die Damsteeg verhuurde, is
een wietplantage aangetroffen die ontmanteld wordt. Door de dierenarts ter
plaatse is een veterinair rapport opgesteld waarin is vastgelegd dat de knaagdieren
licht zijn verwaarloosd. Damsteeg wordt aangehouden. Wegens brandgevaar wil
de energieleverancier Greenchoice de stroom afsluiten.
2. Ten gevolge van het afsluiten van de stroom, zouden de reptielen en de vissen het
niet overleven. De toezichthouder van de NVWA weet de energieleverancier
Greenchoice ervan te overtuigen om de stroomvoorziening nog even in stand te
houden. Later heeft Greenchoice alsnog besloten over te gaan tot het afsluiten van
de stroom.
3. Damsteeg ontvangt een brief waarin staat dat de RVO op 20 december 2017
besloten heeft tot toepassing van de spoedbestuursdwang op 12 december. De
toepassing van de spoedbestuursdwang heeft plaatsgevonden in overleg met de
toezichthouder. De RVO heeft naar aanleiding van dit gesprek besloten dat de
dierenwinkel direct moest worden ontruimd in het kader van de zorgplicht.
4. Damsteeg maakt bezwaar tegen dit besluit en neemt een advocaat onder de arm.
Haar besluit wordt op 22 januari 2018 ongegrond verklaard door het
bestuursorgaan.
5. Enige tijd later, op 7 maart 2018, gaat Damsteeg met de beslissing op bezwaar
naar Mr. E.R. Bordewijk (haar advocate destijds). Bordewijk is verrast over de
genomen beslissing en stelt dezelfde dag nog beroep in bij de rechtbank. Zij heeft
zelf nooit de beslissing op bezwaar ontvangen.




PAGINA 1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper macykw. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  3x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd