Coackley & Pike: Hoofdstuk 7: Violence in sports: how does it affect our lives?
Het is belangrijk om geweld in sport te onderzoeken en begrijpen. Bv. hersenschuddingen bij boxen
en rugby zijn verbonden aan lange termijn gezondheidsproblemen zoals dementie.
What is violence?
Er zijn tegenstrijdige uitspraken over geweld in sport, dit komt door vier redenen.
1. Mensen definiëren vaak belangrijke termen niet in hun discussies.
2. Mensen onderscheiden spelers niet van toeschouwers, terwijl de dynamieken van geweld
wel verschillen tussen deze groepen.
3. Mensen categoriseren alle sporten samen, terwijl er verschil is in betekenis, doel, organisatie
en hoeveelheid fysiek contact.
4. Mensen maken geen onderscheid tussen directe, korte termijneffecten van het ervaren en
bekijken van geweld in sporten en meer permanente, lange termijneffecten.
Geweld is het gebruik van extreme fysieke krachten en veroorzaakt (of heeft de mogelijkheid om te
veroorzaken) schade of vernieling.
Vaak denken we bij geweld aan acties die illegaal zijn, maar er zijn situaties waarin het gebruik van
geweld aangemoedigd of goedgekeurd wordt (bv. politie, leger etc. om mensen te beschermen). Het
gaat erom of je de normen weigert (scheidsrechter of coach duwen/slaan) of dat je geweld gebruikt
binnen de normen (bij rugby iemand tackelen/duwen).
Agressie verwijst naar verbale of fysieke acties die bedoeld zijn om te domineren, controleren of een
ander schade aan te brengen. Agressie is vaak betrokken bij geweld, maar het hoeft niet. Deze
definitie zorgt ervoor dat we de term agressie kunnen onderscheiden van andere termen, zoals
competitief. Iemand die competitief is kan betrokken raken bij geweld in een wedstrijd, maar zonder
de intentie om te domineren, controleren of een ander te schaden.
Intimidatie verwijst naar woorden, gebaren en acties die met geweld of agressie dreigen. Intimidatie
wordt ook gebruikt om andere te domineren of controleren.
Violence in sports through history
Wanneer sport formeel georganiseerd werd, verboden officiële regels bepaalde vormen van geweld
die gewoon waren in veel volkspellen. Bloedvergieten namen af.
Geschiedenis onderzoek toont dat sporten verschillende betekenissen krijgen over de tijd en plaats
en we kunnen geld in sport alleen begrijpen wanneer we het analyseren in relatie tot de historische,
sociale en culturele context waarin het plaatsvindt.
Violence on the field
Er zijn verschillende vormen van geweld in sport:
1. Brute lichaamscontact
Dit zijn acties die gewoon zijn in bepaalde sporten en geaccepteerd worden door de atleten omdat
het deel uitmaakt van de actie en het risico om deel te nemen aan de sport (bv. slan, tackles, blocks,
body checks etc.). Het wordt niet gezien als illegaal of crimineel en het wordt ook niet gestraft.
Coaches moedigen deze vorm van geweld juist vaak aan.
2. Grens geweld
Dit zijn acties die tegen de regels van het spel ingaan, maar geaccepteerd worden door de meeste
spelers en coaches als het consistent is met de normen van de sport en wanneer het bruikbare
competitieve strategieën zijn (bv. krachtige elleboog of knie in voetbal en basketbal).
, 3. Quasi-crimineel geweld
Dit zijn acties die tegen de formele regels van het spel, openbare wetten of zelf informele normen
onder spelers ingaan (bv. late treffers of flagrante fouten die het lichaam van spelers in gevaar
brengen en tegen de norm in gaan). Deze spelers krijgen vaak boetes en schorsingen.
4. Crimineel geweld
Dit zijn acties die duidelijk tegen de wet zijn en ordehandhavers moeten ze behandelen als misdrijven
(aanvallen na een wedstrijd of aanvallen tijdens de wedstrijd die met voorbedachten rade zijn en
heftig genoeg om een speler te doden of te verminken).
Deze classificatie van geweld in de sport is wel bruikbaar, maar de grenzen verschuiven over de tijd
wanneer de normen in sporten en maatschappijen veranderen.
Het is belangrijk om te begrijpen dat geweld niet alleen beperkt is tot mannen, ook al gebeurt het
meer onder mannen dan onder vrouwen. Vrouwen overschrijden ook de normen van de sport. De
liefde van de sport en de opwinding over lichamelijkheid kan leiden tot geweld.
Commercializationd and violence in sports
Sommige atleten die aan power & performance sporten doen, worden goed betaald omdat ze
geweld kunnen uitvoeren. Maar het is moeilijk om te zeggen dat commercialisatie en geld geweld in
sporten veroorzaken. Gewelddadige atleten werden in het verleden slecht betaald en atleten in
sportscholen en sportclubs krijgen niks betaald. Toch voeren veel geweld uit.
Commercialisatie en geld hebben de mogelijkheden uitgebreid om bepaalde contactsporten in
bepaalde samenlevingen te kunnen spelen en media maken deze sporten en het geweld dat daarbij
hoort meer zichtbaar dan ooit tevoren.
Er zijn meer verwondingen in rugby vandaag de dag, omdat er meer mensen aan rugby doen en we
zijn er beter in geworden om verwondingen te diagnosticeren in plaats van om erover heen te kijken
zoals vroeger. Dus het is een fout om te denken dat geweld in sporten voornamelijk wordt
veroorzaakt door professionalisering, commercialisme en geld.
Violence and masculinity
Geweld in sport is dus niet beperkt tot mannen. Mar wanneer we geweld in sporten willen begrijpen,
moeten we de gender ideologie en problemen van mannelijkheid in de cultuur begrijpen.
Jonge mannen komen naar een sport met een identiteit dat hen leidt tot het definiëren van hun
atletische ervaring anders dan hoe vrouwen dat doen.
In veel samenlevingen is deelname aan power & performance sporten een belangrijke manier
geworden om mannelijkheid te bewijzen. Jongens ontdekken dat wanneer ze deze sporten doen, ze
geen ‘watje’ of ‘mietje’ genoemd worden.
Wanneer vrouwen aan geweld doen in sporten, kan het wel gezien worden als bv. een vaardigheid,
maar niet als een bewijs van vrouwelijkheid. Vrouwen die aan geweld doen krijgen dus niet dezelfde
support en beloningen als mannen krijgen.
The institutionalization of violence in sports
Bepaalde vormen van geweld zijn ingebouwd in de cultuur en structuur van bepaalde sporten.
Atleten in deze sporten leren om geweld te gebruiken als strategie. Het controleren van de
institutionalisering van geweld is moeilijk omdat het veranderingen in de cultuur en structuur van de
bepaalde sporten vereist.
Pain and injury as the price of violence
Veel mensen denken aan sport in een paradox: ze lijken geweld te willen, maar zonder de gevolgen.
