Aantekeningen bij de hoorcolleges van week 1 t/m 7 van het mastervak Internationaal Privaatrecht.
Zie de bundel voor alle benodigde stof voor het tentamen:
- samenvatting van alle voorgeschreven stof/literatuur week 1 t/m 7;
- uitwerkingen van de werkgroep-opdrachten week 1 t/m 7;
- aantekeningen ...
Internationaal privaatrehtt gaat (onder andere) over
- Wanneer is de Nederlandse rehtter bevoegd?
o Bevoegdteid
- Als tij bevoegd is welk rehtt past tij toe?
o Toepasselijk rehtt
- Kan je wat met een in tet buitenland gewezen vonnis in Nederland?
o Erkenning en tenuitvoerlegging
Hier fohussen we in dit vak op.
De burgerlijke rehtter kan soms tet rehtt van een andere staat toepassen. Dat is een
bijzonderteid. Dat doet de burgerlijke rehtter omdat tet IPR zegt dat tij dit moet doen.
Als advohaat adviseer je over internationale regels maar wel toegepast in de Nederlandse
rehttsorde. Vandaar dat dit vak voornamelijk gefohust is op ons nationale rehtt.
Doelstelling van tet IPR volgens Strikwerda ‘’Een doelmatie en rechtvaardiie reielini van
het internatonale rechtsvereeer’’.
Rekening touden met de partijen, derden en de betrokken staten.
IPR van toepassing op private vertoudingen met een grensovershtrijdend element.
Doelstelling van tet IPR volgens de EU
- IPR moet mogelijk maken dat je gebruik kan maken van tet vrij verkeer;
o Je bent je rehtten niet kwijt als je de grens overgaat.
- IPR moet tegengaan dat je misbruik maakt van de open grenzen;
o Je kan niet je plihtten lozen als je de grens overgaat.
Bronnen IPR
- Verdragen;
o Haagse honferentie is opgerihtt om IPR-verdragen te maken.
o Bilaterale verdragen.
- EU-rehtt;
o Verordeningen en rihttlijnen.
- Nationaal rehtt.
Internationaal gaat voor nationaal rehtt. Altijd eerst htehken of er internationaal rehtt is.
Enkel indien geshtreven rehtt ontbreekt kom je bij ongeshtreven rehtt uit.
Als je een hasus moet beantwoorden op tet terrein van tet IPR moet je eerst htehken wat
tet onderwerp is en welk deel van tet IPR is er van toepassing?
Bijv. bevoegdteidsrehtt & overeenkomsten.
Vervolgens invullen welke regelingen erop van toepassing zijn. Zijn er vaak meerdere. Zijn
alle regelingen van toepassing op dit spehifeke geval?
, Vervolgens tet toepassingsgebied afopen
1. Materieel toepassingsgebied waar gaat de regeling over?
2. Formeel toepassingsgebied zijn er nadere voorwaarden van toepassing?
a. Woonplaats/nationaliteit van betrokkenen?
3. Temporeel toepassingsgebied wat is de werking in de tijd?
4. Indien van toepassing samenloop welke regeling teef voorrang?
a. In de regelingen kijken toe tet voorrang is geregeld.
Bovenstaande lijstje moet je bij tet tentamen langslopen!
IPR uiteraard enkel op tet privaatrehtt gefohust. De naam zegt tet immers al. Soms worden
bepaalde rehttsgebieden wel uitgesloten aangezien tet dan separaat is geregeld.
Grensgevallen vallen ze binnen de werking van Brussel I of niet? Is tet hiviel ex art. 1?
- Bijstandsvertaal gemeente;
o Bijstand vertalen op iemand die in tet buitenland zit? Kon de gemeente
gebruik maken van Brussel I om taar geld te innen?
o Hof ‘’Voor zover de gemeente niets anders doet dan tet innen van een
privaatrehttelijke vordering mogen ze gebruik maken van tet systeem.’’
o Indien de grondslagen tet privaatrehtt zit en je blijf binnen tet privaatrehtt
dan is Brussel I van toepassing. Heef de gemeente niet meer rehtten dan de
alimentatiegerehttigde dan kan tet.
- Kosten wrakopruiming openbaar vaarwater;
o Gaat om een staatsverplihtting met daaraan verbonden staatsbevoegdteden.
Dit is niet hiviel.
- Aanspreken borg ten aanzien van invoerrehtten;
o Tussenpersoon werd aangesproken door de staat voor tet betalen van
invoerrehtten. Invoerrehtten zijn staat, tet is belasting. Maar tet tof zegt dat
de positie van de borg is gebaseerd op een vrijwillige overeenkomst. Dat tet
betrekking teef op belasting ziet niet op de vrijwillige positie van de borg.
Het was hiviel volgens tet Hof.
- Aansprakelijkteid staat voor oorlogsmisdrijven;
o Na de oorlog niet of onvoldoende hompensatie door Duitsland betaald aan
andere landen.
o Dit is niet hiviel. Ondanks dat de grondslag van de vordering onrehttmatige
daad is. De verrihtten van een leger in oorlogstijd is immers geen hiviele
tandeling.
- Aansprakelijkteid leraar staatsshtool voor ongeval tijdens shtoolreisje;
o Dohent werd in Italië persoonlijk aangesproken voor de shtade die een
leerling tad opgelopen. Persoonlijke aansprakelijkteid is hiviel. Je kan tet
later terugvorderen bij je staat indien tet daar kwalifheert als een
staatsaansprakelijkteid.
- Terugvordering teveel betaalde hompensatie oorlogsslahttofers;
o Is hiviel.
o Waarom?
,Brussel I stamt uit 2001. In 2015 terzien. We passen de nieuwe regeling toe op vorderingen
die na de inwerkingtreding zijn uitgevaardigd? Alles wat voor 2015 is begonnen gaat de
tenuitvoerlegging nog volgens de oude regeling.
Als X in Nederland een prohedure wilt starten tegen Y in Duitsland dan is de toofdregel (in
Europa) dat je naar de woonplaats van de verweerder toe gaat. Ofewel, je gaat naar
Duitsland. Betoudens goede redenen.
Efehtief toegang bieden door de verweerder dihtt bij zijn woonplaats te laten
prohederen.
Uitgangspunt is partijautonomie! Partijen kunnen anders overeenkomen. Anders in
beginsel naar de verweerder.
Als je een Nederlands ohtrooi wilt vernietigen dan moet je naar Nederland. Als je een
Nederlandse rehttspersoon wilt ontbinden dan moet je naar Nederland.
Gedaagde woonplaats in een lidstaat van de EU? Dan is Brussel I van toepassing! Nationaal
rehtt is niet van toepassing, tenzij uitdrukkelijk anders is bepaald. Woont de gedaagde niet
in een lidstaat? Dan val je buiten tet formeel toepassingsgebied. Dan moet je kijken of er
een bijzondere regeling van toepassing is. Geen verdrag van toepassing? Dan val je terug op
de rehttsvordering.
Voor natuurlijke personen bepalen we (in Nederland) aan de tand van tet BW waar de
woonplaats van de natuurlijke persoon is. Zie art. 62 Brussel I verwezen wordt naar tet
nationaal rehtt.
Art. 63 Brussel I ten aanzien van de woonplaats van rehttspersonen.
Art. 7 lid 1 Brussel I biedt voor spehifeke geshtillen een alternatief voor tet uitgangspunt dat
je naar de woonplaats van de verweerder gaat. Kijken of je onder een van de bijzondere
gevallen valt.
Ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst. Het is ruimer dan ons begrip ‘hontraht’.
Het tangt af van de verbintenis die aan de eis ten grondslag ligt als je ontbinding vraagt
omdat er niet goed is geleverd is een andere hategorie dan indien je om betaling vraagt.
Dienst, goed of overige?
Zijn uitlegarresten van om dit te bepalen.
Ten aanzien van dienst van transport gaat tet tussen tet begin- en eindpunt van je tihket.
Degene die de prohedure begint mag vervolgens kiezen welke van de twee. Het systeem
biedt dit alternatief naast de keuze om naar tet land van de verweerder te gaan.
Vragen om een negatief dehlaratoir ‘’Rehtter, wil jij voor rehtt verklaring dat ik de
desbetrefende onrehttmatige daad niet teb begaan?’’. Op die manier kan jij de rehtter
kiezen.
Het Hof kijkt naar de soort onrehttmatige daad.
, Week 2 Internatonale bevoegdheid – vervolg
Op irond van Brussel I
Forumeeuze – art. 25
Uitsluitend betrekking op een forumkeuze ten bate van een lidstaat van de EU.
Forumkeuze is een afspraak tussen partijen over naar welke rehtter ze zullen gaan indien ze
ruzie krijgen over tun rehttsvertouding. Grote internationale hontrahten bevaten dit vaak.
Dit maak je lang voordat je weet wie verweerder/eiser wordt. Art. 25 zegt dat tet voldoende
is dat je kiest voor een lidstaat in de EU. Het doet er niet toe of de desbetrefende partijen
wonen in een lidstaat van de EU.
Bij zwakke partijen en bij exhlusieve bevoegdteden gaat een forumkeuze niet op. Wel bij
gewone hommerhiële hontrahten en onrehttmatige daden.
Forumkeuze is een afspraak. Er dient sprake te zijn van wilsovereenstemming tussen
partijen. Het systeem bevat daarom vormvoorshtrifen toe komt een geldige forumkeuze
tot stand? Er wordt een wilsovereenstemming vereist. Of er een wilsovereenstemming is
bereikt dient te worden uitgelegd aan de tand van Brussel I en de daar genoemde
vormvoorshtrifen.
Het nationale rehtt (rehtt van de gekozen rehtter inhl. zijn IPR) kan wat zeggen over
materiele geldigteid.
Er is geen arrest die duidelijk maakt wat tier onder valt. Wilsgebreken valt tier
waarshtijnlijk onder.
Refcomp/Axa
Is deze partij nu gebonden aan de forumkeuze? Welke vormen moeten er zijn? Werkt tet in
beginsel ook tegenover derden?
Forum is een overeenkomst. Er moet een wilsovereenstemming zijn. Je kan niet tegen je wil
worden gebonden. Derden kan dit in beginsel dus niet binden. Als tet hognossement een
forumkeuze bevat, zijn opvolgend belangtebbende tier dan ook aan gebonden? Zij nemen
tet hognossement over van een vorige partij. HvJ als de rehtttebbende van tet
hognossement in de rehtten van de vorige treedt dan neemt zij tet getele hontraht over en
dientengevolge ook de forumkeuze. Dus wel een zekere mate van werking tegenover
derden.
Hoszii/Alstom
Hongaars en Franse partij met een forumkeuze voor de rehtter in Parijs en rehttskeuze naar
Frans rehtt. Hoszig teef bezwaar tegen zijn gebondenteid aan deze forumkeuze. Naar welk
rehtt kijk je of er een hontraht is gesloten? Kan de Hongaarse partij ziht beroepen op
Hongaars rehtt dat tij niet gebonden kan zijn aan tet stilzwijgen indien dat een Hongaarse
regel is? Aan welk rehtt ontleen je of er sprake is van een geldige forumkeuze?
HvJ als er aan de vormvoorshtrifen is voldaan is er sprake van instemming. Rome I is niet
relevant. De vormvoorshtrifen worden gebruikt als een bewijs van overeenstemming.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kristel3108. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
