100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Materieel Strafrecht leereenheid 5 Deelneming aan strafbare feiten €15,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Materieel Strafrecht leereenheid 5 Deelneming aan strafbare feiten

1 beoordeling
 50 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting Materieel Strafrecht leereenheid 5 Deelneming aan strafbare feiten Open Universiteit

Voorbeeld 3 van de 28  pagina's

  • 31 maart 2024
  • 28
  • 2023/2024
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (16)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: mlmdevilee • 8 maanden geleden

avatar-seller
demeta
Materieel strafrecht
LEH 5 Deelneming aan strafbare feiten

Inleiding
In deze leereenheid staat centraal: De verschillende vormen van deelneming (aan een strafbaar feit).
Hierna wordt gesproken over: deelneming of deelnemingsvormen.

In beginsel geldt: Strafbaar is de pleger van het strafbaar feit (fysieke daderschap). Dat is degene die zelf alle
bestanddelen van de delictsomschrijving vervult.

Echter, ook deelnemers (= degenen die een minder vergaande bijdrage) aan een strafbaar feit (leveren) kunnen
onder voorwaarden strafbaar zijn (= deelneming aan een strafbaar feit).
Een deelnemer aan een strafbaar feit kan dus strafbaar zijn ondanks hij niet zelfstandig alle bestanddelen van
de delictsomschrijving heeft vervuld.

Artt. 47-52 Sr. = Regels over deelneming aan een strafbaar feit.

In het Sr. is veel overlapping en leemten tussen de verschillende deelnemingsvormen. In de jurisprudentie zijn
de verschillende deelnemingsvormen van elkaar afgebakend.
Voorbeeld:
Zo is bepaald dat de feitelijke pleger bij doen plegen straffeloos is, anders dan bij uitlokking waar de uitgelokte
zelf ook aansprakelijk moet zijn.
Terwijl de medeplichtige ondersteuning biedt aan iemand die al van plan is om een delict te begaan, neemt de
uitlokker zelf het initiatief en zorgt hij ervoor dat het opzet ontstaat bij de uitgelokte.
Verder moet de bijdrage van de medepleger van dusdanig gewicht zijn dat hij als dader wordt aangemerkt,
terwijl de medeplichtige alleen een ondersteunende bijdrage levert aan de totstandkoming van het strafbaar
feit.

Er zijn twee soorten deelnemers, namelijk:

1. Daders (art. 47 Sr.):
o Degene die het strafbaar feit materieel en persoonlijk, met of zonder rechtstreekse
medewerking van andere, pleegt.
o Degene die het strafbaar feit pleegt, niet persoonlijk maar door tussenkomst van een ander,
als werktuig in zijne hand, wanneer die ander wegens de onwetendheid waarin hij verkeert,
de dwaling waarin hij is gebracht of het geweld waarvoor hij zwicht, handelt zonder opzet,
schuld of toerekenbaarheid.
o Zij die met anderen datgene verrichten wat het strafbare feit uitmaakt, en zo opzettelijk tot
het plegen daarvan medewerken (= medeplegen).
o De uitlokkers (= de auctores intellectuales) in hen is de oorzaak van het strafbare feit gelegen,
zij brengen het rechtstreeks teweeg, zonder hen zou het strafbaar feit niet gepleegd zijn.

De doen pleger, medepleger en uitlokker worden met de pleger samen als daders gestraft. Zij worden
dus gelijk geschaald met de dader. Of anders gezegd: zij worden met de pleger gelijkgesteld.
Dit betekent niet dat de strafsanctie ook hetzelfde moet zijn.

2. Medeplichtigen (art. 48 Sr.):
o Zij die gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het strafbaar feit.
o Zij die behulpzaam zijn bij het plegen.

De medeplichtigheid dat strafbaar is, is beperkt tot misdrijven als grondfeit.
Bij strafbare medeplichtigheid wordt korting op het strafmaximum toegepast.


Art. 51 Sr. = Strafbare feiten kunnen ook worden begaan door rechtspersonen.


Pagina 1 van 28

,Bij deelneming gaat het om:
 Voorafgaande betrokkenheid aan het strafbare feit ( = consecutief).
 Gelijktijdige betrokkenheid aan het strafbare feit (= simultane).
Kortom, men kan aan een strafbaar feit alleen deelnemen door vóór of bij het plegen daarvan verrichte
handelingen.

Echter, het is soms lastig om vast te stellen wanneer een strafbaar feit is voltooid.
Voorbeelden:
 Het ophalen en wegbrengen van een pleger van een moord kan worden gezien als behulpzaamheid na
dit strafbare feit dat zelfstandig strafbaar is gesteld in art. 189 lid 1 Sr.

Als die behulpzaamheid is gebaseerd op een afspraak die al eerder was gemaakt, dan kan ook worden
gesproken van medeplichtigheid aan moord. De moordenaar handelde dan in het besef dat hij zou
kunnen ontkomen, de afspraak met de medeplichtige en het effect daarvan behoeven dan zeker niet
alleen in de periode na de moord te worden gesitueerd.

 De medeplichtigheid bij doorvoer van drugs. Die is niet strafbaar wanneer de hulp plaatsvindt na
inbeslagname ervan, maar als de afspraken over zulke medeplichtigheid eerder waren gemaakt, is
medeplichtigheid aan invoer van dezelfde drugs wel goed denkbaar.

Tevens is soms deelneming na het plegen van het strafbaar feit ook strafbaar.
 Heling
= Heling is het kopen, bezitten of verkopen van gestolen artikelen en voertuigen.

* Art. 416 Sr. = Opzetheling
* Art. 417bis Sr. = Schuldheling

 Witwassen
= Witwassen is het uitvoeren van transacties met als doel om de illegale oorsprong van geldsommen
of andere zaken te maskeren. Het doel van witwassen is om illegaal verkregen vermogen te kunnen
besteden of investeren zonder dat de illegale oorsprong bewezen kan worden.

* Art. 420bis Sr.= Opzetvariant
* Art. 420quater Sr. = Schuldvariant




Pagina 2 van 28

, Leerdoelen
 De verschillende deelnemingsvormen.
 De algemene vereisten die gelden voor strafwaardige deelneming.
 De voorwaarden waaronder de verschillende deelnemingsvormen strafbaar zijn.
 De jurisprudentie waarin deze voorwaarden (verder) zijn ontwikkeld.
 De werking en gevolgen van de accessoriteit.
 De werking van art. 46a Sr.
 De strafmaxima die gelden voor deelnemingsvormen.
 Samengestelde en meervoudige deelneming.
 Gecombineerde deelneming (i.c.m. poging en voorbereiding).
 De hierboven beschrevene en criteria zoals die volgen uit de bijbehorende jurisprudentie toepassen in
een casus.


Verplichten jurisprudentie
Medeplegen:
 Containerdiefstal
 Bacchus
 Overzichtsarrest medeplegen
 Opzet en medeplegen

Medeplichtigheid
 Opzet en medeplichtigheid

Samengestelde deelneming:
 Examen


Schema
 Deelnemingsvormen




Pagina 3 van 28

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper demeta. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €15,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€15,49
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd