College aantekeningen
WG 1 Verdieping BTW (Master)
- Vak
- Verdieping BTW
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Uitwerking WG 1 Verdieping BTW (Master)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
3 beoordelingen
Door: nadabadawi • 5 jaar geleden
Door: ricklucas • 5 jaar geleden
Door: Karel95 • 5 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Werkgroep 1 woensdag avondwerkgroep 2 19.00-21.00ONDERDEEL 2
Beschrijf de btw-gevolgen van de volgende casus. Denk daarbij aan het u bekende
stappenschema:
1. Ondernemerschap
2. Belastbaar feit
3. Plaats van de prestatie
4. Vrijstelling
5. Maatstaf van heffing
6. Tarief
7. Verschuldigdheid
8. Aftrek van voorbelasting. Hierbij is het aftrekrecht van zowel leverancier als afnemer
van belang.
NB:
Indien u constateert dat een prestatie belast is in een niet-EU lidstaat dan hoeft u de
verdere btw-gevolgen niet te behandelen.
Indien in de casus bedragen worden genoemd zijn deze exclusief eventueel
verschuldigde btw
Casus
Barian de Hoed woont in Enschede. Barian is een echte liefhebber
van konijnen. Zijn sterkonijn is Pierias. Pierias doet mee aan
allerlei wedstrijden. Eén van deze wedstrijden is de internationaal
alom bekende wedstrijd ‘Rijzen Gilzen’. Pierias wint deze
wedstrijd en Barian ontvangt als prijzengeld maar liefst € 15.000.
In 2018 heeft het konijn maar liefst € 75.123,46 aan prijzengeld
gewonnen. Helaas kennen konijnenwedstrijden geen startgeld.
Op grond van art. 7 OB is een ondernemer een ieder die een bedrijf
zelfstandig uitoefent. Dit moet daarnaast regelmatig gebeuren, in het
economische verkeer en tegen een vergoeding (onder bezwarende titel).
De vraag is hier of Barian gekwalifceerd kan worden als ondernemer voor
de btw. Daar ligt het pijnpunt.
Naar mijn mening is Barian geen ondernemer voor de btw omdat er geen
sprake is van onder het onder bezwarende titel verrichten van prestaties.
In het Bastova-arrest ging het om mee doen aan wedstrijden voor
prijzengeld maar er was hier sprake van startgeld. Dus op het moment dat
je bij het startpunt aankomt, dan krijg je al geld. Je krijgt dus geld voor het
verschijnen aan de start en dan is er sprake van een rechtstreeks verband
tussen ‘prijzen’geld en de prestatie. i.c. ontbreekt dat verband want je
krijgt het geld pas als je hebt gewonnen, dat is nog niet zeker.
INZO-arrest: dit arrest gaat over de vraag of er een oogmerk moet zijn om
de vergoeding te behalen. INZO is een Belgische waterzuiveringsinstallatie
die drinkwater wilde maken van zeewater. Er waren tientallen miljoenen
kosten maar er werd uiteindelijk nooit water verkocht. De Belgische
rechter oordeelde dat INZO niet het oogmerk heeft gehad om een
vergoeding te behalen en er daarom geen sprake was van een belaste
prestatie en dus geen recht op aftrek van voorbelasting. Het HvJ oordeelde
dat er wel degelijk een oogmerk was om een vergoeding te behalen, het
, feit dat dat niet is gebeurt doet daar niet aan af. INZO had dus wel recht
op aftrek van voorbelasting.
Al met al komen we tot de conclusie dat Barian geen ondernemer is voor
de btw omdat er geen sprake is van het onder bezwarende titel verrichten
van een dienst, zeker gezien het feit nu er geen sprake was van startgeld
bij de wedstrijden. Hij is geen ondernemer voor de btw en heeft dus ook
geen recht op aftrek van voorbelasting voor eventueel gemaakte kosten.
Barian wil Pierias belonen voor zijn goede prestatie en koopt voor een
bedrag van € 1.500 een hok op de weekmarkt in Enschede bij Jens Stock
(vaste marktkoopman op deze markt). Dit hok is in de aanbieding.
Onderdeel van de aanbieding is dat de koper standaard een zak
konijnenvoer ter waarde van € 50 erbij krijgt.
Hierboven is al geconcludeerd dat Barian geen ondernemer is voor de btw. Jens
Stock is een vaste koopman op de markt en kwalifceert wel als ondernemer voor
de btw op grond van art. 7 OB. De vraag die hier rijst is of er sprake is van één
prestatie of van twee.
Als er sprake is van één prestatie dan is het zak voer bedoeld als lokkertje voor
het kopen van het hok, het wordt dan aantrekkelijker om het hok te kopen als je
er een zak voer bij krijgt. Dit is geen heel sterk argument nu het hok €1.500 kost
en het zak voer €50 en het houdt ook niet echt verband met elkaar.
Als eer sprake is van twee prestaties dan zijn er twee aparte handelingen die niet
bij elkaar horen. Een zak voer heeft in principe niks met dat hok te maken, maar
het zou beargumenteerd kunnen worden. Een voorbeeld van twee prestaties die
wel bij elkaar horen: als je een konijnenhok koopt en je krijgt er dan een pot verf
t.w.v. €50 bij om dat hok te verven in de kleur die je wilt. Dan horen die twee
prestaties wel bij elkaar er is er dus weer sprake van één prestatie.
De plaats van dienst is Nederland, het is een pure binnenlandse levering van een
Nederlandse koopman aan een Nederlandse consument op grond van art. 6(2)
OB: plaats van dienst is de plaats waar de dienstverrichter de zetel van zijn
bedrijfsuitoefening heeft gevestigd.
Er wordt in totaal €1.500 betaald voor het hok en de zak voer. In beginsel is de
maatstaf van hefng €1.500 (alles wat de ondernemer ontvangt) maar art. 3(3)a
OB: met een levering onder bezwarende titel als bedoeld in art. 1(1)a OB worden
gelijkgesteld: het door een ondernemer aan zijn bedrijf onttrekken van een goed
dat hij voor eigen prive-doeleinden of voor prive-doelienden vor zijn personeel
bestemt, dan wel om niet verstrekt of, meer in het algemeen, dat hij voor andere
bedrijfsdoeleinden bestemt, ingeval met betrekking tot een goed of de
bestanddelen daarvan recht op volledige of gedeeltelijke aftrek van belasting is
ontstaan. De maatstaf van hefng is €1.550.
Het tarief is 6% op grond van tabel I post a,b. het 6% tarief is van toepassing
omdat het gebruikelijk is dat wij (mensen) konijnen eten. Als het om caviavoer
ging dan geen 6% tarief.
Pierias wordt ziek. Barian besluit om de in Münster (DE) alom bekend
staande wonderdokter Madcas in te schakelen. Madcas behandelt
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MRang. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 81298 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen