Samenvatting
Contractenrecht samenvatting week 7
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
contractenrecht samenvatting week 7 - derden
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Arresten:• Deka-Hanno/Citronas
• Jans/FCN
• Taxicentrale Middelburger BV/Gesink
• Vleesmeesters/Alog
Relativiteitsvereiste: een ovk kan alleen tot stand komen wanneer:
• Er sprake is van aanbod en aanvaarding (wilsovereenstemming)
• De ovk alleen rechtsgevolgen met zich meebrengt die door de partijen zelf worden
bepaald
• De ovk alleen rechtsgevolgen met zich meebrengt voor partijen die bij het
sluiten van de ovk partij waren
Alleen op grond van de ovk zijn de partijen elkaars schuldeiser en schuldenaar.
Welke uitzonderingen van toepassing zijn, hangt af van hoe:
• Het begrip ‘partij’ wordt geïnterpreteerd. Een ‘enge’ interpretatie zal meer
uitzonderingen met zich meebrengen dan een ‘ruimere’
• Hoe het relativiteitsbeginsel wordt uitgelegd. De uitleg dat een ovk geen
derdenwerking mag hebben buiten de derde om, kent ook bepaalde uitzonderingen.
Buitenwettelijke derdenwerking aanvaard in de rechtspraak:
1. Art. 6:1 BW: verbintenissen hoeven niet rechtstreeks op een wettelijke bepaling
te steunen. Ditzelfde geldt ook voor derdenwerking. Arrest Quint/Te Poel: het is
voldoende dat het ontstaan van een verbintenis past in het stelsel van de wet en
aansluit bij de gevallen die wel in de wet zijn geregeld. Op grond hiervan kunnen
naar aanleiding van een ovk ook buiten de wet verbintenissen of andere
rechtsgevolgen voor derden bestaan.
2. Citronas arrest: contractuele bedingen zijn alleen van kracht tussen handelende
partijen. Een uitzondering hierop kan alleen worden aanvaard wanneer de aard van
het geval derdenwerking voldoende rechtvaardigt. De derde moet dan een
contractueel beding ‘in redelijkheid’ tegen zich laten gelden. Op basis van 2
gronden kan er vervolgens sprake zijn van derdenwerking:
• Het op gedragingen van de derde terug te voeren vertrouwen van degene die zich
op het beding beroept, dat hij dit beding zal kunnen inroepen ter zake van hem
door zijn wederpartij toevertrouwde goederen
• De aard van de ovk en van het betreffende beding in verband met de bijzondere
aard waarin de derde staat tot degene die zich op het beding beroept
Wanneer aan een derde een contractueel beding kan worden tegengeworpen, mag
zijn positie niet nadeliger zijn dan wanneer hij bij de ovk partij was geweest. Een
derde zou zich dus gewoon op de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid
mogen beroepen (Art. 6:248 lid 2 BW)
3. Samenhangende ovk’s (Jans/FCN arrest): de centrale vraag uit dit arrest was
welke gevolgen vernietiging of ontbinding van de huurkoopovk met zich meebracht
voor de financieringsovk. Bestaat er tussen deze 2 ovks een dusdanig verband, dat
vernietiging of ontbinding met zich meebrengt dat ook de ovk tussen de huurkoper
en de financier niet in stand kan blijven? HR antwoordde bevestigend. Tevens werd
bepaald dat de vraag of er sprake is van voldoende nauwe verbondenheid
tussen beide ovks, een vraag van uitleg is van de rechtsverhouding in de gegeven
omstandigheid. Wel is het zo dat wanneer kan worden gesproken van een nauwe
verbondenheid tussen beide ovks, het lot van de ene ovk bepalend is voor dat van
de andere.
4. Samenhangende rechtsverhouding (vleesmeester/Alog): doorwerking van
de ovk tegen een derde verloopt in dit geval via onrechtmatige daad. Wanneer
er sprake is van een dusdanig nauw betrokken belang van een derde bij de
uitvoering van de ovk, dat hij schade of ander nadeel lijdt wanneer de uitvoerende
contractant tekortschiet, dan kunnen de ongeschreven normen van hetgeen zich in
, het maatschappelijk verkeer betaamt, met zich meebrengen dat de uitvoerende
contractant zijn gedrag mede zal moeten laten bepalen door de belangen van de
derde.
Derdenbeding (Art. 6:253 lid 1 BW): een derde kan rechten ontlenen aan een ovk
indien:
• Partijen dit zijn overeengekomen
• De derde het beding aanvaardt
Hiervan is vaak sprake bij vervoers- en levensverzekering ovks.
In een derdenbeding zijn er doorgaans drie betrokken partijen:
• De stipulant (stipulator): De stipulant is de oorspronkelijke contractpartij (de partij
die het contract heeft gesloten) die ten behoeve van een derde partij een bepaalde
prestatie of recht in het contract wil vastleggen. De stipulant is degene die bepaalt
dat de derde partij bepaalde rechten moet hebben of een bepaalde prestatie moet
ontvangen.
• De promittor (promissor): De promissor is ook een oorspronkelijke contractpartij (de
partij die het contract heeft gesloten) en is degene die zich jegens de stipulant
verbindt om de rechten of prestaties ten behoeve van de derde partij uit te voeren.
Met andere woorden, de promittor is degene die toezegt om te voldoen aan de
verplichtingen die de stipulant heeft vastgelegd ten gunste van de derde partij.
• De derde partij: Dit is de persoon of entiteit ten gunste van wie de rechten of
prestaties zijn vastgelegd in het derdenbeding. De derde partij is niet betrokken bij
de oorspronkelijke overeenkomst en wordt pas later bij het contract betrokken als
begunstigde van de rechten of prestaties.
Derdenbeding kan stilzwijgend worden aangenomen. Het hoeft dus niet bewust
door partijen te zijn beoogd. Het gaat erom welke redelijke verwachtingen partijen in
de gegeven omstandigheden op grond van de ovk mogen hebben.
Doorgaans verplicht het derdenbeding tot een prestatie tegen de derde. Maar de
derde zou ook een beroep op de ovk mogen doen, wanneer de betrokken partijen dit
zijn overeengekomen.
Partijen kunnen aan het recht van de derde een last verbinden. Op de derde zullen
dan ook bepaalde verplichtingen rusten.
Het recht van de derde ontstaat dus wanneer hij het derdenbeding aanvaardt
(Dwingend recht - Art. 6:250 BW). Dat de derde moet aanvaarden, ligt aan het
relativiteitsvereiste. Partijen mogen derde namelijk niet zomaar benadelen of
bevoordelen.
Art. 6:253 lid 4 BW: stelt dat derde het beding stilzwijgend kan aanvaarden, zolang
hij maar kennis heeft gehad van het beding. Het stilzwijgend aanvaarden zit hem erin
dat de derde het beding niet onverwijld heeft afgewezen. Op grond van lid 3 mag de
aanvaarding van het beding tot zowel de stipulator als de promissor worden gericht.
Herroeping (Art. 6:253 lid 2 BW): beding kan door stipulator worden herroepen,
zolang het nog niet door derde is aanvaard (aanvullend recht - Art. 6:250 BW).
Partijen kunnen dus overeenkomen dat herroeping niet mogelijk is, of dat het na de
aanvaarding alsnog mogelijk is. Dit kan ook stilzwijgend in de ovk zijn verwerkt.
Herroeping kan zowel tegen derde als promissor worden gericht.
Wanneer er herroeping is of als derde het beding heeft afgewezen, mag de stipulator
op grond van Art. 6:255 lid 2 BW zichzelf of een andere derde als rechthebbende
aanwijzen. Een nieuwe derde zal het beding eerst moeten aanvaarden. Promissor
moet wel op de hoogte zijn tegenover wie hij zal moeten presteren. Op grond van Art.
6:225 lid 2 BW mag hij daarom de stipulator een termijn stellen, waarbinnen een
nieuwe derde moet zijn aangewezen, anders mag promissor erop vertrouwen dat
stipulator zichzelf heeft aangewezen als rechthebbende.
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper casperbeumer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,44. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen