Samenvatting
Fundamental rights samenvatting week 5
Fundamental rights samenvatting week 5 - judicial protection
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Arresten:• Handyside v UK
• CILFIT v Ministry of Health
• DEB v Bundesrepublik Deutschland
Judicial protection
Access to a court is a very important right because it enables people to enforce their
rights. It transforms rights from theory into practice.
Judicial protection:
• National level: national courts
• European level: CJEU and ECtHR
Principle of subsidiarity (Art. 5(3) TEU, ECHR preamble): before going to the
European Courts, individuals must have turned to the national courts first. Therefor
the safeguarding of fundamental rights is first and foremost up to the national courts.
Legal decisions should always be taken at the level closest to where they will have
effect or influence. National courts have the primary responsibility to secure the
fundamental rights and freedoms.
Judicial protection at national level:
2 dimensions:
• Right to a fair trial is a fundamental right itself: the cases need to be fair. In a
criminal case, the accused must have the opportunity to defend themselves against
the allegations. In a conflict between 2 private parties, a national court must ensure
that these parties have equal opportunities to present their case
• Judicial control of decisions and actions of public authorities and private
actors is crucial in order to guarantee the effectiveness of the fundamental
rights of individuals: national courts can rule for example whether the expulsion
of a family member violates the right to family life, an offensive tweet falls within the
scope of the freedom of expression or a law prohibiting public officers to wear a
headscarf is in accordance with the freedom of religion.
National courts need to be fair and effective.
, Court or tribunal: 2 requirements:
• Independent
• Impartial
Procedural requirements: the fairness of a national procedure or effectiveness of
a remedy does not depend on the outcome but merely on its availability, accessibility,
carefulness and fairness. Procedures available at national level need to be
accessible. This can be hindered by for example, a lack of information about
available remedies or short time limits for lodging an appeal.
ECtHR leaves a margin of discretion when applying the right to a fair trial or
the right to a legal remedy because of:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper casperbeumer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,44. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen