Samenvatting van de artikelen van het vak sociale cognitie (SC) dat dat wordt gegeven in het tweede blok vanaf jaar 2 van psychologie aan de Universiteit Utrecht. De samenvatting is gebaseerd op de 8 artikelen die in de hoorcolleges zijn besproken:
o Sociale attributies van gezichten (HC2)
o Verder...
Samenvatting van de artikelen van het vak sociale cognitie (SC)
dat dat wordt gegeven in het tweede blok vanaf jaar 2 van
psychologie aan de Universiteit Utrecht. De samenvatting is
gebaseerd op de 8 artikelen die in de hoorcolleges zijn besproken:
o Sociale attributies van gezichten (HC2)
o Verdergaan vanaf de basistheorie van gezichtsuitdrukkingen (HC3)
o De tirannie van keuze (HC6)
o Als woorden beslissen (HC6)
o Kwaadaardige handelingen en boosaardige roddels (HC8)
o Attitudes en attitudeverandering (HC10)
o Executieve functies en zelfregulatie (HC11)
o Menselijke coöperatie (HC12)
Ter ondersteuning zijn er op een aantal plaatsen plaatjes
toegevoegd.
Artikel HC 2 – Sociale attributies van gezichten (Todorov et al., 2015)
,o Het blootstellen van een persoon aan een gezicht voor maar 34 milliseconden is
al genoeg om een impressie te maken. Het heeft meer te maken met perceptie
dan met denken.
Perceptuele determinanten van sociale attributies in gezichten
o Personen met een babyface worden gezien als fysiek zwak, naïef, onderdanig,
eerlijk, aardig en warm. Boze gezichten worden als dominanter beoordeeld,
lachende gezichten als betrouwbaarder.
o De standaard hypothese-gedreven benadering heeft meerdere determinanten
van sociale attributies in gezichten geïdentifceerd, maar een nadeel is dat er een
oneindig aantal verschillende gezichten en uitdrukkingen zijn.
o Een andere benadering is de data-gedreven benadering, deze
computerbenadering probeert alle mogelijke informatie te verzamelen die men
nodig heeft bij het maken van sociale attributies a.d.h.v. een gezicht. Hierbij
worden 2-dimensionale modellen gemaakt. Nieuwe onderzoeken maken gebruik
van de statistische ‘space face’, die alle mogelijke gezichten kan creëren en een
model is voor de beoordeling van een random gezicht. Ook is het mogelijk om te
controleren voor gedeelde variantie van verschillende attributiemodellen.
o In dit model blijkt dat hoe aantrekkelijker een persoon is, hoe minder hij/zij
vertrouwd wordt. Een nadeel van de benadering is dat deze modellen afhangen
van de stimuli die gebruikt worden om het model te bouwen.
o Er werden 2 belangrijke kenmerken gevonden: dominantie en betrouwbaarheid.
Later is er een derde dimensie aan toegevoegd: jeugdigheid/ aantrekkelijkheid.
o Een ander model is het gebruiken van een morf, een soort flter. Zo kan er een
continuüm gecreëerd worden van gezichten bij een bepaalde trek. Dit heet ook
wel de reverse correlatiemethode. Hierbij wordt er gebruik gemaakt van ruis.
Non-perceptuele determinanten van sociale attributies in gezichten
o Een nadeel van de modellen, is dat typicaliteit ook een rol speelt bij sociale
beoordelingen. Een manier om dit op te lossen is om participanten te laten
wennen aan vreemde gezichten. Typicaliteit kan namelijk zorgen voor in-group en
out-group verschillen.
o Ook de manier van antwoorden kan zorgen voor een andere beoordeling,
gezichten die geassocieerd werden met vermijding werden als minder
betrouwbaar beoordeeld.
o Sociale categorie kennis heeft een groot efect op beoordeling. Stereotypen en
specifeke kennis kunnen het onderzoek beïnvloeden.
o Gezichten die lijken op het zelf worden als positiever beoordeeld.
Consequenties van sociale attributies in gezichten
o Uit onderzoek blijkt dat mensen die er competenter uitzien vaker verkiezingen
winnen en dat dominante mensen vaker een hoge positie krijgen in het leger. Ook
kan een gezicht bepalen hoe erg een persoon gestraft wordt. Betrouwbare
gezichten zorgen voor een mildere straf.
o Hoe iemand wordt beoordeeld ligt ook aan de context en de karakteristieken van
de beoordelaar.
Accuraatheid van sociale attributies a.d.h.v. gezichten
o Uit onderzoek blijkt dat mensen vrij accuraat zijn in bepaalde
beoordelingsgebieden, zoals seksuele oriëntatie en criminaliteit. Toch is er niet
vaak aangetoond dat de beoordelingen valide indicatoren zijn van interne
karakteristieken.
o Onderzoekers falen vaak in het controleren voor alle niet-ambigue kenmerken
van een persoon. Een artikel van Todorov en Olivola vond dat wanneer men
kennis had van de baserate dit juist zorgde voor slechtere beoordelingen. Ook bij
, personen die kennis hadden van de precieze baserate lagen de accuratessecijfers
lager dan verwacht zou worden.
o Daarnaast is er nauwelijks onderzoek gedaan naar hoe goed mensen zelf denken
dat ze een persoon kunnen beoordelen (meta-accuraatheid).
o Gezichten kunnen misleidend zijn. Ook wanneer er wel een link zou zijn gevonden
tussen gezichtsmorfologie en bepaalde trekken, betekent dit nog niet dat er een
directe biologische link is tussen de variabelen.
De functionele signifcantie van sociale attributies van gezichten
o Betrouwbare gezichten zien er vaak ouder uit en vrouwelijk. Atypische gezichten
worden negatiever geëvalueerd.
o Sociale attributies van gezichten worden gemaakt a.d.h.v. meerdere bronnen,
waaronder universeel, cultureel specifek en idiosyncratisch (het lijken op een
ander die men kent).
Artikel HC 3 – Verdergaan vanaf de basis emotie theorie van
gezichtsuitdrukkingen (Russell, 2013)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mvankraanen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
