Alles omvattende liberalisme: in je persoonlijke leven zo vrij mogelijk = positief.
Enerzijds: meer autonomie door keuze. Anderzijds: niet helemaal autonoom dus
bezwaren
Goede ontwikkeling als werkgevers op deze manier meer autonomie geven
Hoe autonoom is die keuze? Er kan ook druk ontstaan. Er kan van je worden
verwacht dat als je door wil groeien moet je je eieren invriezen. Impliciet verwacht.
Sociale druk > drukke periode zwanger geworden.
Die je vrije keuze ondermijnen.
Politiek liberalisme: zelf kiezen wat voor prive leven je wil leiden. Doe wat je wil in je
vrije tijd. Zelf keuze maken eigen levenswijze.
Klassieke liberaal idee SCHADE BEGINSEL VAN JOHN MILL : overheid alleen ingrijpen
bij als je andere iemand kwaad doet.
Communitarisme: het is een tegen reactie op liberalisme. Om alle morele dimensies
van situaties te begrijpen moet je verder kijken dan inviduele autonomie. We doen
niet recht aan de hele morele situatie als je alleen daarnaar kijkt. Bijvoorbeeld: totale
dynamiek WG en WN gaat veranderen. Keuze kind wel of niet wat je met jezelf of
met partner aangaat, wordt keuze waarbij je je verhoudt met WG omdat zij die keuze
aanbieden. De WG raakt betrokken bij privéleven, maar je moet je wel tot die keuze
verhouden. Dynamiek wordt totaal anders. Kan je niet zien als je alleen liberalisme
aanhangt.
Zelfs zwangerschap wordt in rendement denken gedacht. Wanneer meest voordelig
om zwanger te zijn? Ook de hele markt eromheen. Bangmakerij om zwanger te
worden. Denken dat het niet samen gaat. NIET wenselijk.
Werkgroep Vragen bij ‘The claims of community’ en ‘Justice and the
common good’
12. Leg aan de hand van de eerste tekst van Sandel uit welke
kritiek communitarisme hebben op het liberale mensbeeld. Wat
voor een mensbeeld stellen zij daarvoor in de plaats?
John Rawl was grootste politiek filosoof van vorige eeuw. > liberalist
Sandal had voornamelijk kritiek op het liberalisme en dan met name op Rawl.
Rawl zei: als je wil weten wat rechtvaardig is moet je in sociaal contract met elkaar gaan
onderhandelen > in die positie is er een sluier van onwetendheid: je praat met elkaar wat
juiste principes zijn voor in de samenleving, maar door de sluier der onwetendheid weet je
zelf niet wie je bent. Je gaat dan diegene die het slechtst heeft het meest helpen. Je kan als
sluier eraf gaat iedereen zijn = theorie of justice. Je gaat zoveel mogelijk doen om diegene die
het meest slecht heeft te gaan helpen, omdat je niet weet wie je bent.
Sociaaleconomische ongelijkheid mag alleen bestaan als het de meest benadeelde groep ten
goede komt dat er ongelijkheid bestaat, elke vorm van ongelijkheid moet ten gunste komen
van de meest benadeelde groep. Beste voor hebben met de meest benadeelde groep.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper notarieelstudentvu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.