Samenvatting
Samenvatting History of Political theory- volume 1
Samenvatting van de verplichte hoofdstukken van het boek History of Political theory - Volume 1 van G. Klosko voor het vak geschiedenis van het politieke denken
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting History of Political Theory – An introduction (2nd edition)Volume I: Ancient and Medieval
G. Klosko
Introduction
Main tradition of modern Western political theory is the liberal tradition
• The individual is conceived of as standing apart from society
• Interests fully formed and is endowed with moral claims against other people, with ‘rights’
that do not depend on membership of a particular society
• Central questions concern her relationship to society
3. Plato: The defense of Justice
De republiek
• Plato was geen fan van een republiek of democratisch bestuur
• Griekse titel is Politeia (subtitel: on justice) → ‘constitutie’: het leven in een stad (way of life)
The case for injustice (onrecht)
• In the Republic wordt een gesprek tusssen Glaucon en Adeimantus gevoerd → Plato laat hen
een aantal sterke argumenten ten faveure van onrecht verwoorden in een gesprek met
Socrates
o De antwoorden van Socrates op Glaucon en Adeimantus geven in feite de visie van
Plato op de radicale inzichten van Sofistische denkers en hun volgers
• Boek 2 start met het verzoek van Glaucon om de voordelen van gerechtigheid te benoemen
• Glaucon stelt dat ‘het goede’ voordelen geeft op 2 manieren
o Directe consequenties van het meemaken of van het bezit van iets → tegengestelde
van externe of indirecte effecten; wanneer je dit onderscheid toepast, dan heb je 3
soorten dingen
a) Dingen die direct voordelig zijn zonder indirecte consequenties
• Genoegen: men wil dit hebben en het draagt bij aan genoegen in een
directe zin, maar het heeft op de lange termijn geen substantiële
gevolgen
b) Dingen die direct voordelig zijn en indirecte consequenties hebben die ook
voordelig zijn
• Gezondheid en zicht: goederen die voordelig zijn in zichzelf en omdat
het bezit ervan men de mogelijkheid geeft om andere additionele
belangrijke voordelen te verkrijgen
c) Dingen die alhoewel direct schadelijk zijn, maar externe voordelige
consequenties hebben
• Medische behandeling: dingen die we niet direct wensen of vanwege
de directe gevolgen
• Maar, we waarderen ze als goed omdat de lange termijn effecten
iets goeds opleveren (medische behandeling maakt je beter)
• Vervolgens vraagt Glaucon aan Socrates om gerechtigheid te categoriseren
o Hun meningsverschil gaat over de vraag of het valt in
▪ Type b (Socrates)
1
, ▪ Type c (Glaucon)
• Gerechtigheid is net als medische behandeling, is iets wat vermeden
moet worden als dit mogelijk is
• Maar je moet accepteren dat om bepaalde voordelen te verkrijgen,
je door anderen als goed beoordeeld moet worden
o Met deze argumentatie beoordeelt Glaucon een
onrechtvaardig leven → als rechtvaardigheid zelf ongewenst
is, dan zou men onrechtvaardig moeten zijn, zolang je dit kan
doen zonder gepakt te worden door anderen
• Glaucon zet vervolgens uiteen waarom een onrechtvaardig leven belangrijk is → bestaat uit
3 argumenten
o Discussie over de natuur en de oorsprong van gerechtigheid
▪ Wetten zijn een vorm van een compromis tussen de beste conditie
(mogelijkheid om voordeel van anderen te nemen door onzuiverheid) en het
slechtste (machteloos zijn om te voorkomen dat anderen voordeel ten
opzichte van jou behalen)
o Iedereen die rechtvaardig is, is niet zo uit vrije wil
▪ Men zal gebruikmaken van de opties die op haar weg komen
o Dit is correct, want onrechtvaardigheid is beter dan rechtvaardigheid
▪ De reputatie van rechtvaardigheid is belangrijker dan het ‘ding’ zelf →
mensen vertrouwen op jouw rechtvaardigheid en je zou hier zelf ‘misbruik’
van kunnen maken
• Nadat Glaucon zijn mening heeft gegeven, presenteert Adeimantus aanvullende argumenten
o Hij benoemt rechtvaardigheid en onrechtvaardigheid niet direct, maar concentreert
zich op wat mensen in het algemeen over (on)rechtvaardigheid te zeggen hebben →
mensen moet rechtvaardig zijn, niet omdat rechtvaardig zelf de voorkeur heeft, maar
vanwege de voordelen ervan
o Daarnaast: over het algemeen werd aangenomen dat God de rechtvaardigen beloont
en de onrechtvaardigen straft
o Adeimantus concludeert dat als men kijkt naar de algemene mening, dan is er maar
een minimale acceptatie van rechtvaardigheid. Maar als de Goden bovendien
rechtvaardigheid niet opleggen, dan is er geen reden om je eraan te houden als men
deze mogelijkheid heeft
De analogie tussen stad en ziel
• Socrates’ argument: rechtvaardigheid zoals het in de menselijke ziel zit is maar klein en
daarom moeilijk te observeren, daarom zal hij proberen om dit toe te lichten in een grotere
vorm zoals het bestaat in een rechtvaardige stad
o De stad heeft een belangrijke functie: mensen opvoeden, mensen kunnen
rechtvaardig gemaakt worden door het leven in een rechtvaardige stad
3 centrale vragen in the Republic
1. Wat is rechtvaardigheid?
2. Hoe betaalt het zich uit?
3. De vraag van morele hervorming: hoe kunnen mensen rechtvaardig gemaakt worden?
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LS23. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52355 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen