Samenvatting
Samenvatting Literatuur Publieke Waarden & Ethiek
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Een samenvatting van de voorgeschreven literatuur voor het vak Publieke Waarden & Ethiek, collegejaar .
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 31 pagina's
Voorbeeld 4 van de 31 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
6 beoordelingen
Door: demivanwijk • 4 jaar geleden
Door: sarsha_g • 5 jaar geleden
Door: carolienw • 5 jaar geleden
Door: deborah84 • 5 jaar geleden
Let op! Soms wat kort door de bocht
Door: arianedehaas • 5 jaar geleden
Door: Davidvanswol • 5 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting artikelenPublieke Waarden en Ethiek
September-oktober 2018
,Inhoudsopgave
Publieke Waarden en Ethiek.......................................................................................................................... 1
Week 1.......................................................................................................................................................... 3
Integriteit anno 2015: pijnpunten op de agenda (Huberts, 2015).......................................................................3
Waarden maken de overheid (Rijnja & Klinkers).................................................................................................4
Het Pantheon van de Publieke Waarden (Rutgers, 2011)...................................................................................4
Week 2.......................................................................................................................................................... 5
The Possibility of Administratve thiis (Thompson, 1985).................................................................................5
thiial Deiision Making: The Person in the Proiess (Matson, 2000)................................................................6
The Quest for Publii Serviie thiis: Individual Consiienie and Organizatonal Constraints (Kyarimpa &
Gariia-Zamor, 2006)............................................................................................................................................7
Week 3.......................................................................................................................................................... 9
Publii-Value Failure: When fiient Markets May Not Do (Bozeman, 2002).....................................................9
What’s valued most? Similarites and diferenies betteen the organizatonal values of the publii and private
seitor (Van der Wal, De Graaf & Lasthuizen, 2008)..........................................................................................10
The Publiiness of Publii Administraton (Pesih, 2008)......................................................................................13
Week 4........................................................................................................................................................ 15
Instruments of value: using the analyti tools of publii value theory in teaihing and praitie (De Jong et al.
2016)..................................................................................................................................................................15
Appraising Publii Value: Past, present and futures (Williams & Shearer, 2011)...............................................17
Publii Value Management: A Net Narratve for Nettorked Governanie? (Stoker, 2005)..............................19
Zoeken naar Publieke Waarde naast Bestuurskunde en NPM......................................................................19
Publii Values in Publii-Private Partnerships (Reynaers, 2013)..........................................................................21
Week 5........................................................................................................................................................ 23
thiial Leadership and trust: It’s all about meetng expeitatons (Van den Akker et. al, 2009).......................23
The Insitutonalizaton of Integrity in Loial Government (Hoekstra & Kaptein, 2012)......................................24
Thaler & Helmig (2015)......................................................................................................................................25
Week 6........................................................................................................................................................ 27
The searih for defnitons: the vitality of politis and the issue of iorrupton (Johnston, 1996).......................27
Neoliberal Reform, Governanie and Corrupton in the South: Assessing the Internatonal Ant-Corrupton
Crusade (Brotn & Cloke, 2004).........................................................................................................................28
Hot to measure integrity violatons (Lasthuizen e.a., 2011)............................................................................30
2
,Week 1
Integriteit anno 2015: pijnpunten op de agenda (Huberts, 2015)
Er zijn acht visies op intregriteit; integriteit als;
heelheid
passend onderdeel van de omgeving
professionele verantwoordelijkheid
bewust moreel refecteren/handelen
waarde(n) inclusief onkreukbaarheid
overeenstemming met wet en regels
overeenstemming met geldende morele waarden/normen
exemplarisch ideaal gedrag
Gehanteerde visie: overeenstemming met geldende morele waarden/normen
Integritsme: integriteit te breed oprekken waardoor zaken ten onrechte tot integriteitskwestes
worden gerekend. Gevaar: algemeniseren.
Pijnpunt 1: betekenis integriteit, toenemende integritsme.
Beschuldigden zijn onmachtg, reputate beschadigd. Integriteit kan gebruikt worden om reputate te
verslechteren. Refecte aard klacht.
Typen integriteitsschendingen
corrupte: omkoping
corrupte: bevooroordeling vrienden/familie
fraude & diefstal
dubieuze gifen/belofen
onverenigbare nevenfunctes
misbruik bevoegdheden
manipulate informate
discriminate, seksuele intmidate
verspilling/wanprestate
wangedrag in vrije tjd
Thema’s in 2015
belangenverstrengeling en favoritsme (een voorkeur hebben)
omgaan met publieke middelen/declarates
omgangsvormen in functe en privétjd
Er is een grijs gebied; onduidelijkheid.
Moresprudente ontbreekt (zoals jurisprudente): regels en normen
Er is een huis van de klokkenluiders om misstanden te melden; maar wat is de verhouding van dit
huis ten opzichte van de Rekenkamer en de Ombudsman?
Pijnpunt: waar moeten burgers en ambtenaren terecht met klachten/meldingen?
Er is geen adequaat integriteitsstelsel voor meldingen en onderzoek.
Ook integriteit ten opzichte van landelijke politek laat te wensen over
Inzet in internatonale bestrijding is nog niet sterk genoeg; evenals in de private sector
Wetenschap: collega’s moeten worden overtuigd van de noodzaak (gebeurt nu nog in beperkte
mate). Ethiek moet op onderzoeksagenda’s terecht komen!
3
, Waarden maken de overheid (Rijnja & Klinkers)
De overheid kent vier centrale functes
1. Het waarborgen van de rechtsorde
2. Het garanderen van een basisbestaan
3. Het bevorderen van het collectef belang
4. Het compenseren van de markt
Daarnaast kent de overheid elf systeemeigenschappen;
Subjecteve grondslag (niet altjd objectef)
Fundameel omstreden (altjd zoeken naar een meerderheid, dus altjd verliezers)
Leveringsplicht (overheid moet diensten leveren en heef een inspanningsverplichtng)
Beperkte vrijwillige afname (burger is zelden ‘klant’, doordat overheidsdiensten een
monopolie hebben)
Macht (gezag kracht bij zeten door regelgeving, voorzieningen en voorlichtng)
Leken en specialisten (bestuurders vallen terug op vakdeskundige ambtenaren)
Openbaarheid; alle informate is openbaar
Beperkte beheersbaarheid (proces is bijna nooit planbaar door tjdsdruk en politeke
verantwoordelijkheid)
Verscheidenheid in eenheid (coalitevorming)
Zelfinding (veiligheidskleppen: speelveld)
Uitvergrotng (publieke dienstverlening ligt soms onder een vergrootglas)
Betekenis van taarden
Idealen zijn waarden onder druk (capaciteitsorganisate, geen tjd om algemeen na te gaan,
compette met privaat)
Gezag: zichtbaar door afstand (legitmiteit, zichtbaarheid, afstand, ethos-pathos-logos)
Tot slot: als de politek de waarden niet meer artculeert en de ambtenaren geen
verantwoordelijkheid nemen verliest de overheid haar geloofwaardigheid. De overheid moet zich
toeleggen op fundamentele waardentoedeling.
Het Pantheon van de Publieke Waarden (Rutgers, 2011)
Publieke waarden zijn volgens Rutgers: “Duurzaame opvatngen over de vormgeving van en
bezigheden in de samenleving die al dan niet nastrevenswaardig worden beschouwd voor het
voortbestaan van die samenleving, het welbevinden van haar leden en in samenhang daarmee, de
aarden het gedrag van degenen – de publieke functonarissen – die deze waarden moeten
behartgen.
Volgens Bozeman zijn de publieke waarden van een samenleving de waarden die een normateve
consensus genereren wat betref
a) de rechten, voordelen en voorrechten die een burger (al dan niet) toekomen;
b) de verplichtngen van burgers aan de samenleving, de staat en aan elkaar; en;
c) de principes waarop bestuur en beleid gebaseerd dient te zijn
Bozeman zet publieke waarden af tegen het algemeen belang; public interest; publieke waarden
kunnen op een zekere consensus bogen.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JulesKluivert. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen