Grondige Samenvatting voor Onderzoeksmethoden in Bedrijfskunde: Gestructureerd en Gedetailleerd
6 keer bekeken 1 aankoop
Vak
Onderzoeksmethoden voor bedrijfskunde
Instelling
Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Met deze uitgebreide samenvatting leer alles over Onderzoeksmethoden voor Bedrijfskunde. Dit overzichtelijk document maakt het studeren iets comfortabeler door de aanwezige structuur die het memoriseren vergemakkelijkt. Dankzij de inhoudstafel per hoofdstuk kan je gemakkelijker terugkeren naar de d...
, 🧠
Praktisch verloop examen
Het is een gesloten boek examen.
U heeft enkel een zwarte of donkerblauwe balpen en uw studentenkaart nodig.
Het examen bestaat uit 20 meerkeuzevragen, omtrent terminologie, inzicht in de materie en toepassingen.
Er wordt verhoogde cesuur toegepast, u moet minstens 12/20 behalen om te slagen.
Antwoorden zullen gegeven moeten worden via een antwoordformulier voor meerkeuzevragen. Het is van cruciaal
belang om dit met de nodige aandacht in te vullen. Heb hierbij ook zeker aandacht voor het invullen van uw
rolnummer (zie studentenkaart) en het juiste versienummer.
Kleur de vakjes, niet aankruisen
Vergeet je rolnummer niet (correct!) in te vullen alsook de vakjes onder het nummer
Verdere richtlijnen
TIJDENS HET EXAMEN
De opgaven en het meerkeuze formulier zullen worden verdeeld. Neem rustig plaats aan het aan u toegewezen
bankje en wacht in stilte op de instructies om aan het examen te beginnen.
Na de mededeling van de richtlijnen heeft u 75 minuten om het examen af te leggen.
Te kennen: inhoud van hoorcolleges + praktijksessies & verplicht studiemateriaal (handboek + extra)
Doelstellingen & examen
1. Wat is onderzoek?
Inzicht in de rol en relevantie van onderzoeksmethoden
2. Zelf onderzoek leren uitvoeren
Inzicht verwerven in de bronnen en methodes voor onderzoek
Onderbouwde methodologische keuzes kunnen maken bij het voeren van onderzoek
Inzicht in de verschillende stappen van het onderzoeksproces
Methodologische terminologie en onderliggende begrippen die gebruikt wordt in de sociale wetenschappen kun
Inzicht in de voor- en nadelen van verschillende onderzoeksdesigns, methoden van dataverzameling en operat
een wetenschappelijke en kritische houding aannemen tegenover verschillende denk- en werkwijzen in de
onderzoekspraktijk
Praktisch verloop examen 1
, 💯
Examenvragen Januari ‘23
Vraag over welke meetschaal, ging over leeftijden die werden opgesomd
Aantal kinderen = ratio
Leeftijd gerangschikt 1, 2, 3 = ordinaal
2 of 3 vragen over de gastcolleges
Het onderzoek van HOC 7 – Ilse Scheerlinck
Vraag over coding procedure – Ubereats → bij welke stap hoort het
verminderen van
hoeveelheid informatie? Antwoord: condensed
Vraag restaurant Lunchplaza met andere menu’s leggen → antwoordopties
gingen over deze termen gecontroleerd / participatie / verborgen.
Vraag covid-19 situatie waarbij welke studie past
Vraag over mutually / collectively exclusive
Verschillende inkomensklasse → exclusive maar niet exhaustive omdat dat
maar ging tot
99,999€ i.p.v. een categorie die alles boven een bepaald bedrag nam.
Vraag van copiloot en piloot uit voorbeeldexamen → antwoord: contrived +
dyaden
Vraag experimenteel uit voorbeeldexamen
Vraag mystery shopper voor verkopers te observeren → antwoord: pure
Scenario en dan moest je de juiste schaal aanduiden (ranking scales of
rating scales)
Examenvragen Januari ‘23 1
, Bv. extra legale voordelen rangschikken (→ antwoord: stapel? of
gedwongen keuze?)
Variabelen → keuze maken tussen afhankelijke, onafhankelijke,
modererende, mediërende of
controle variabele.
Bv. vraag over aantal uren sport → type training is … spiermassa is …
Hij denkt dat uren training ‘invloed heeft' en dan 'uit recent onderzoek
blijkt dat de soort
training effect heeft' en dan stond er 'gewichtheffen STERKER effect'
dus de soort training is modererend want bepaalt de sterkte & richting
van of je uren training gaan invloed hebben.
Te vermijden formulering: zin wordt gegeven → welk type vraag is dit
Bv. 3/4 van de Belgen geeft aan dat dat hun favoriete streaming service
is, wat is jouw
favoriete streaming service = leidende vraag
Vraag over moduseffecten in een interview
Vraag weegschaal: valide en/of betrouwbaar
Vraag over fundamenteel onderzoek → antwoord: onderzoek draagt bij aan
bestaande kennis…
Vraag over fundamenteel onderzoek is niet toepasbaar op zowel op KT als
op LT? → antwoord: fout
Vraag over content analyse → antwoord: beschrijvend?
content analyse komt voor bij inductief onderzoek
content analyse komt voor bij beschrijvend onderzoek
content analyse komt voor bij kwantitatieve analyse
of alle 3 stellingen juist
Vraag over probabilistische of niet-probabilistische steekproeven.
Vraag over inzichten over het profiel van kinderen die zich inschrijven voor
zomercursus → antwoord: beschrijvend?
Examenvragen Januari ‘23 2
, Voorbeeldexamen
1. Beschouw onderstaande stellingen in het kader van experimenteel
onderzoek:
a. Stelling 1: Randomisatie is enkel zinvol wanneer er meerdere
behandelingsgroepen (experimental/treatment groups) onderscheiden
worden in het experiment.
b. Stelling 2: Wanneer alle exogene variabelen gekend zijn, dient steeds
gekozen te worden voor matching over groepen (matching groups) om
voor deze exogene variabelen te controleren binnen het experiment.
c. Stelling 3: Een quasi-experimenteel ontwerp (quasi-experimental
design) garandeert de maximale interne en externe validiteit en sluit zo
vele andere rivaliserende hypothesen uit.
a. Enkel stelling 1 is correct.
b. Enkel stelling 2 is correct.
c. Enkel stelling 3 is correct.
d. Alle stellingen zijn correct.
e. Alle stellingen zijn fout.
2. Theoretische steekproeftrekking (theoretical sampling) en theoretische
saturatie (theoretical saturation) zijn belangrijke begrippen in het kader van
case study onderzoek. Dit betekent dat:
a. De cases worden op niet-probabilistische wijze geselecteerd en het
aantal cases wordt vooraf vastgesteld.
b. De cases worden geselecteerd op basis van de inzichten van de
onderzoeker en dat het aantal cases niet vooraf vastligt.
c. De cases worden probabilistisch geselecteerd en het aantal cases ligt
vooraf vast.
d. De cases worden geselecteerd op basis van gemakkelijke toegang tot
data en het aantal cases staat niet op voorhand vast.
e. Geen van de bovenstaande.
Examenvragen Januari ‘23 3
, PraktischeinformatieexamenOMjan23.pdf
definities-examen.docx
Doelstellingen-OMBK.pdf
Examenvragen (1).pdf
examenvragen.docx
examenvragen (1).docx
Examenvragen-OM-2020.docx
Examenvragen Januari ‘23 4
,Examenvragen Januari ‘23 5
,Examenvragen Januari ‘23 6
,Examenvragen Januari ‘23 7
, examenvragen-ozm-opgelost.docx
Examenvragen-OM-2020 (1).docx
Examenvragen Januari ‘23 8
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper paulienroe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,29. Je zit daarna nergens aan vast.
