Twee problemen met het volgen van de Chinese geschiedenis (2100 jaar geleden eerste
goede Chinese boek geschreven)
1. Kleine groep mannelijke elites noteerde de geschiedenis
2. De auteurs waren vaak geletterden die verbonden waren aan het hof
/→ Dit zorgt voor een selectie aan onderwerpen of tunnelvisie op de geschiedenis. Zo wordt
er amper over vrouwen, lokale groepen, marginale groepen geschreven (als vissermannen).
/→ Auteurs kunnen ook een vertekend beeld geven van de geschiedenis
- Geïnteresseerd in politieke ontwikkelingen, dis-politiek, opstanden,
hongersnood (die leidt tot rampen)
Dynastieke model “Vaste Huizen”: Populaire model gebruikt om de Chinese geschiedenis
te beschrijven. Loopt volgens volgend stappenplan:
1. Begin
2. Groei/bloei van de dynastie
3. Dynastiek bereikt zijn piek → geld, vermaak etc.
4. Laatste heerser dynastie is corrupt geworden en die mag worden gewisseld voor een
nieuwe heerser/dynastie
5. Cyclus begint opnieuw
,Destijds is er geen echt begin jaar. Mensen telde per dynasties, stel Xia is nu keizer
geworden dan is volgend jaar het 2e jaar van Xia. Als deze dynastie over is beginnen ze
opnieuw met een ander heerser. Bv. 3e jaar van Shang.
Problemen met dynastieke cyclus
1. Verder weg van dynastie (afstand) dan minder invloed van de keizershuis. Bovendien
waren er veel lokale autoriteiten; ofwel er is geen sterke eenheid in dynastieën
2. Ontwikkelingen dwars door dynastieën heen. Boeddhisme ontwikkelde zich door
meerdere dynastieën bv.
3. Subjectieve historische bronnen → door eigen legitimiteit te versterken worden de
vorige dynastie(ën) zwart gemaakt.
/→ Gebruik van dynastieke cyclus van Chinese geschiedenis zorgt voor een afbakening
ervan. Niet alle dynastieën worden meegenomen + andere factoren die invloed hebben op
de afzetting van de keizer worden dus niet bekeken en je hebt een tunnelvisie, je zoekt naar
bevestiging van dynastieke model op.
China: definitie ervan is erg dubieus. Er was ook
nooit eenheid, maar doen alsof dat wel zo is.
- Bovenste rivier: Gele rivier
- Onderste rivier: Yangzi
Chinees: Veel opzichten is iemand Chinees qua
handelen, kledij etc. Alleen wat als ze een andere
etniciteit hebben? Bv.
- Tang-dynastie (618 - 907): half turks
- Yuan-dynastie (1272 - 1368): Mongools
- QING-DYNASTIE (1611-1911): Mantsjoe
Hemels Mandaat: Recht van hemel om te regeren: Heerser die in naam van de hemel
regeert, mensen en gebieden die onder hem vallen (--> Hoe dichter bij heerser, hoe
beschaafder ze zijn, hoe verder hoe minder beschaafd, want invloed van de keizer is minder
aanwezig)
Tot 1911:
1. Ideaal verleden |
2. Alle culturen → Losse eenheid
3. Eigendom van bestuur |
Van 1912:
1. Eén territoriale Staat |
2. Eén politieke identiteit → Natie
3. China en de Chinezen |
Begin Chinese geschiedenis
± 1200 vChr ontstaat de schrift
,Mythische begin China: 5000 jaar geschiedenis is keyword. Sommige zeggen 5000 jaar en
meer.
/→ Lange geschiedenis nationale trots voor Chinezen
Sima Qian (ca 145 - 86 v.Chr)
1. Belangrijke geschiedschrijver
2. Hof historicus circa Han dynastie
3. Vader ook geschiedschrijver, die een geschiedenisboek begon te schrijven. Sima
Qian zette dit voort.
4. Deed mee met politieke discussies aan het hof
5. Koos kant generaal tijdens een discussie, waarbij de keizer niet blij mee was → Sima
Qian tot dood veroordeelt, zijn waarde werd erkend. Werd bedrijf door keizer om
goed beeld over hem te schrijven. Familie was belangrijk, dus toch gekozen om te
leven en het boek te schrijven, wel gecastreerd.
/→ Het boek: Optekeningen van de historicus was circa 100 vChr af en bevatte 526000
tekens. Voorbeeld voor latere geschiedenissen. Inhoud:
1. Legendarische vorsten tot de eigen tijd van Sima Qian
2. 3 Verhevenen en 5 oerkeizers (= waren cultuurhelden) → In een oerstaat
werd mbv deze helden een beschaving tot stand gebracht
Cultuurhelden:
1. Shennong: Goddelijke boer, uitvinder van de landbouw
2. Gele Keizer (2698 - 2599 v.Chr):
Stichter Chinese beschaving
a. Uitvinder van de krijgskunst + slaapkamer kunsten etc.
- Probleem: Krijgskunst boeken niet van de Gele keizer
werden toch onder zijn naam gepubliceerd, om
naamsbekendheid te vergen door onbekende auteurs.
b. Superieur krijger die demonische gedrochten bevocht
c. Auteur van filosofische, medische en astrologisce werken
Belang: Wij zien ons als de afstammeling van de Gele Keizer en dit
willen we ook. Hij is dus een bindend figuur geworden. Zo is er nu een
Gele Keizer ceremonie ter uiting van dank aan hem.
//→ Gele Keizer is een mythisch figuur, maar dat maakt niet uit. Zijn
invloed nog steeds kenbaar en doordat het een eenheid blijft creëren
tussen verschillende “Chinezen”: Taiwan, Hongkong
3. Drie Koningen:
a. Yao ( 2356 - 2255 V.Chr): Voorbeeldig persoon, koos opvolger
met de juiste kwaliteiten.
b. Shun (2255 - 2200 v.Chr): Deed hetzelfde
c. Yu (2200- 2100 v.Chr): Koos echter zijn zoon
/→ Sinds toen ontstond Xia dynastie Echter geen bewijs dat
deze dynastie bestond
Doordat Gele Keizer in het boek van Sima Qian is vermeld geloven mensen nog steeds dat
hij bestaat. Sima Qian is btw een secundaire bron.
, Dynastieën worden eerder gezien als cultuur.
Longshan (3e millennium v.Chr)
1. Rond de tijd van de Gele Keizer
2. Zwart aardewerk
3. Rituele voorwerpen
4. Nederzettingen gevonden Bewijs dat er een samenleving
was
5. Begrafenissen: statusverschillen duidelijk
6. Eigen religieuze cultuur
Erligang (15 - 14 de eeuw v.Chr)
1. Koper en brons werken: complexe
samenleving
2. Verfijnde giet technologie
3. Politieke en economische structuur
4. Religieuze cultuur
Sanxingdui (12e eeuw v.Chr)
1. Sichuan (Zuidwest-China)
2. Ander cultuur, zelfde hoge niveau
▷Week 2
Sima Qian (ca 145 - 86 v.Chr), het boek der
Optekeningen was gebaseerd op gelezen en
gehoorde kennis. Personages in boek komen
ook mythisch over. Zo lijkt het net of de gele keizer 99 jaar op de troon zat. Deze
personages waren heldhaftig en belangrijk voor “China” om te bloeien, beschaving te laten
blijven bestaan en door te draaien.
Archeologisch bewijs vs. Sima Qian
Het archeologisch bewijs dateert van ongeveer 1200 v.Chr (oudste schriftbewijs uiting voor
opeenvolgende Heersers, komen overeen met Sima Qian)
- In de vorm van drakenbotten, welke dateren uit 1200-1045 v.Chr dus n uit de Shang
(1550 - 1045 v.Chr): men dacht dat het drakenbotten waren, omdat men toen
dacht huh botten met magische tekens onder de grond. Het is dus heilig en men zag
het als speciale medicijn.
/→ Kwam een einde aan door Wang Yirong
/→ Tot nu 200 duizend botten gevonden. Waren echter botten van ossen en
schildpadden buikschilden. Deze werden gebruikt voor het raadplegen van orakels =
orakelbotten. 9 Koningen kwamen o.a. hierop voor → Sima Qian gelijk.
Orakelbotten: Shang dynastie (1550 - 1045)
1. schildpad buik + schouderblad ossen
- Buik van schildpad hadden ze niet, moest geïmporteerd zijn uit het zuiden →
impliceert relatie tussen noorden en zuiden (tributie van zuiden bv. aan
Noorden)
2. Gevonden in Anyang
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper xinyi19991. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,06. Je zit daarna nergens aan vast.