100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting - Sociologische benaderingswijzen (K001361A) €10,46
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Sociologie
  6.  
  7. Sociologische benaderingswijzen (K001361A)

Samenvatting

Samenvatting - Sociologische benaderingswijzen (K001361A)

1 beoordeling
 1 keer verkocht
  • Vak
  • Sociologische benaderingswijzen (K001361A)
  • Instelling
  • Universiteit Gent (UGent)

Alle leerstof van voor de paasvakantie, dus alle inhoudelijke richtingen, is opgenomen in dit document. Het is een samenvatting van zowel de PowerPoint, als mijn eigen, uitgebreide notities. Handig voor wie niet (vaak) naar het hoorcollege is geweest, want er zijn geen opnames!

Voorbeeld 4 van de 57  pagina's

Document informatie

  • 29 april 2024
  • 57
  • 2023/2024
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • sociologie
  • notities
  • powerpoint
  • structuralisme
  • interactionele richting
  • reader
  • sociologische benaderingswijzen
  • samenvatting
  • sociologie van het sociaal handelen
  • symbolisch interactionisme

Geschreven voor

  • Universiteit Gent (UGent)
  • Sociologie
  • Sociologische benaderingswijzen (K001361A)
Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: van_gastel_simon • 5 maanden geleden

Verkoper

avatar-seller
bestrecommend2

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

SOCIOLOGISCHE
BENADERINGSWIJZEN

Prof. dr. Mieke Van Houtte
2023 – 2024

,INLEIDING
Centraal: voornaamste perspectieven/ visies/ richtingen binnen sociologie
• Niet concurrentieel, eerder aanvullend!!
o → Indeling is vooral analytisch

Onderscheid:
• Inhoudelijke richtingen
o Wat?
o Eigen theoretisch referentiekader
o Niveaus
▪ Micro
▪ Macro
o Structuur/cultuur




o Criteria
▪ Voluntarisme → actoren
▪ Reductionisme → som = delen
▪ Nominalisme → niet concreet waarneembaar = bestaat enkel in naam




• Methodologische richtingen
o Hoe?
▪ Positivisme
▪ Verstehende sociologie
▪ Functionalisme

Historisch kader: ontstaan sociologie als wetenschap

o Grote voorbeeld: natuurwetenschappen → positivisten
• Eind negentiende eeuw:
o Menswetenschappen ≠ natuurwetenschappen
o Methodologisch dualisme
o Methodenstrijd

• Algemeen: invloed van tijdsgeest, technologische vooruitgang, ....
o → Nieuwe benaderingswijzen ontstaan
o → ‘Oude’ benaderingswijzen krijgen nieuwe impuls
o → Elke BW hoogte- en dieptepunten

,STRUCTURALISME
Kern:
• Maatschappelijke werkelijkheid = zelfstandige entiteit
• Som is meer dan de delen

Basisveronderstellingen:

1) Personen die deel uitmaken van eenzelfde sociale eenheid en/of beïnvloed worden door
dezelfde structurele kenmerken zullen waarschijnlijk een min of meer gelijkaardig
gedragspatroon vertonen.
• Door het feit dat we allemaal sociologie studeren, zullen we een gelijkaardig
gedragspatroon hebben
• Vaak onbewust, zie je pas als je gedrag met andere richtingen vergelijkt

2) De structurele deelcomponenten van een sociale eenheid houden in min of meerdere
mate verband met elkaar: ze zijn afhankelijk van elkaar of kunnen elkaar beïnvloeden
• Peter Blau: basisveronderstellingen in praktijk brengen
• bv. binnen opleiding sociologie kijken naar structurele kenmerken zoals verdeling
van gender → dat kenmerk in verband brengen met andere kenmerken bv.
leeftijd, SES → gedragspatronen verklaren

Centraal: externe aspecten, structurele factoren
• Inzicht krijgen in maatschappelijke werkelijkheid door te kijken naar externe factoren =
sociologie
• We zijn gedetermineerd door onze omgeving


Structurele factoren = SOCIALE FEITEN (Durkheim - “Les règles de la méthode sociologique”)
→ vier kenmerken :

• Extern
o Onafhankelijk van het individu (los van biologie en psychologie)
o Zonder het individu blijft het sociaal feit bestaa
o Wel resultaat van sociale interactie
• Dwingend
o We merken het pas als we het proberen te verwerpen
o Toont dat we gedetermineerd worden
o Niet voluntaristisch, we bepalen ons handelen niet zelf
o Bv. gender: we ondergaan gendernormen en als je die doorbreekt valt pas op hoe
dwingend ze zijn
▪ Het is niet dat de sml u straft omdat je normen overtreedt, wel uitsluiten,
aanstaren, uitlachen
• Collectief (≠ algemeen!!)
o Bv. niet als het kouder is dat we ons algemeen warmer kleden → wel de manier
waarop we dat doen = de mode = collectief gedragspatroon
▪ Niet waarom 1 man een rok draagt, maar waarom niet alle mannen
rokken dragen

, o Bv. eten: is biologisch bepaald dat we dat moeten doen, dus algemeen, maar wat
we eten! De taboes rond eten, religie, hoe eten we (bestek)
• Dingen (! Empirie)
o Zaken die objectief meetbaar zijn + empirisch bestuderen
▪ Uithaal naar de filosofie
o Sociologie = kwantificeren en statistische analyse

→ Sociale feiten verklaren door sociale feiten

• In het werk legt hij vast wat sociologen moeten doen
• Voor hem is sociologie = structuralistische methode
• Sociologie bestaat op dit moment nog niet echt → afzetten tegen filosofie en
psychologie (gangbare benaderingen in die tijd) → wou sociologie vestigen als een
wetenshap
• Toen zeer antropocentrisch: individu als centrum dat omgevingskenmerken bepaalt →
Durkheim zei dat het andersom was: omgeving bepaalt individu
• Een sociaal feit is pas een sociaal feit als de 4 puntjes zijn voldaan
• Verschillende sociale feiten nodig om sociale feiten te verklaren


Soorten sociale feiten:

• Materiële sociale feiten
o Samenleving
o Structurele componenten
▪ Gevolg van interacties tussen actoren
o Morfologische componenten
▪ Zaken die betrekking hebben op de vorm bv. bevolkingsdichtheid

• Non-materiële sociale feiten
o Moraliteit
o Collectief bewustzijn
▪ Identiteit die we hebben door tot een bepaalde sml te horen
o Collectieve representaties
▪ Gedeelde overtuigingen, hoe we dingen zien, cultuur
o “Courants sociaux” (zie chatgpt)
▪ Sociale stromingen → economische factoren → anomie → deviant
gedrag

+ aggregaat van individuele feiten (bv. zelfdoding)

Materiële feiten → non-materiële feiten → “gedrag” (aggregaat)

Voorbeelden:
• Sociaal feit = anomie en verklaren door de dingen hierboven
• Hoe komt men tot het punt van een genocide → Durkheim zou zeggen courants sociaux
• Artiesten laten het publiek dingen doen die je apart niet zou doen (iedereen gaan zitten
om dan recht te springen) → zekere dwang
• Mensen doen in groep dingen die ze individueel niet zouden doen
• Liet ook zien hoe je dit in de praktijk moet doen met zelfdoding als voorbeeld

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper bestrecommend2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,46. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€10,46  1x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd