100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Stappenplannen aansprakelijkheidsrecht €2,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Stappenplannen aansprakelijkheidsrecht

 60 keer bekeken  4 keer verkocht

Een verzameling van stappenplannen (rijtjes) die men moet kennen voor het vak aansprakelijkheidsrecht gegeven aan de Universiteit van Tilburg (schooljaar ).

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 11 maart 2019
  • 6
  • 2018/2019
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (68)
avatar-seller
Karlijn123
Stappenplannen (rijtjes) aansprakelijkheidsrecht
Deze samenvatting bevat de volgende stappenplannen:
 Onrechtmatige daad;
 Groepsaansprakelijkheid;
 Alternatieve causaliteit;
 Samenwerkende oorzaken;
 Hypothetische causaliteit;
 Proportionele aansprakelijkheid;
 Verlies van een kans;
 Art. 185 WVW;
 Overmacht in de zin van art. 185 WVW;
 Eigen schuld;
 Eigen schuld bij art. 185 WVW;
 Productaansprakelijkheid;
 Gebrekkige zaken;
 Schadevergoeding non-conformiteit consumentenkoop;
 Aansprakelijkheid voor opstallen;
 Werkgeversaansprakelijkheid;
 Goed werkgeverschap;
 Aansprakelijkheid voor ondergeschikte bij schade aan derde;
 Aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten bij schade aan derde.

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW
1. Gedraging (lid 1)
a. Doen
b. Nalaten
2. Onrechtmatig (lid 2)
a. Inbreuk op een subjectief recht
i. Opzettelijke, directe of rechtstreekse inbreuk
b. In strijd met een wettelijke plicht
i. Relativiteitsvereiste, art. 6:163 BW
c. In strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijke verkeer is betaamt
i. Gevalstypen (gevaarzetting, sport- en spelsituaties, burenhinder, etc.)
ii. Gevaarzetting (HR Taxusstruik + HR Kelderluik)
1. Kenbaarheidsvereiste (HR Taxusstruik)
a. Moeten/behoren te weten dat situatie gevaarlijk is
2. Kelderluikcriteria:
a. Hoe groot is de kans dat men onvoorzichtig handelt?
b. Hoe groot is de kans dat uit deze onvoorzichtigheid ongevallen
ontstaan?
c. Wat is de ernst van de gevolgen?
d. Wat is de bezwaarlijkheid van de te nemen voorzorgsmaatregelen?
d. Rechtvaardigingsgronden (lid 2)
3. Toerekenbaarheid
a. Schuld
i. Vermijdbaar dus verwijtbaar
b. Volgens de wet
i. Art. 6:164 BW jo. art. 6:165 BW
c. Volgens de verkeersopvattingen
4. Schade, art. 6:95 BW
a. Vermogensschade, art. 6:96 BW
i. Geleden verlies
ii. Gederfde winst
b. Ander nadeel, art. 6:106 BW
5. Causaal verband
a. Conditio sine qua non

1

, Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166 BW
1. Gedraging in groepsverband
a. HR Groepsaansprakelijkheid  Alleen lid zijn is niet voldoende, er moeten meer
omstandigheden aanwezig zijn
2. Onrechtmatige handeling
a. Zie onrechtmatige daad vereisten
3. Kans op schade had men moeten weerhouden van het handelen
4. Toerekenbaar
a. Zie onrechtmatige daad vereisten

Alternatieve causaliteit, art. 6:99 BW
1. Twee of meer gedragingen
2. Voor elk van de gebeurtenissen is iemand anders aansprakelijk
3. Schade is door ten minste één van deze gebeurtenissen ontstaan
4. Hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:102 BW
5. Omgekeerde bewijsplicht (HR DES)
6. (HR Delta Lloyd/Londen)

Samenwerkende oorzaken
1. Meerdere oorzaken
2. Die samen noodzakelijk zijn voor de schade
3. Hoofdelijke aansprakelijkheid, art. 6:102 BW
4. HR Nugteren/Meskens

Hypothetische causaliteit
1. Gedraging, schade ook ingetreden door beide gedragingen
2. Eerste veroorzaker aansprakelijk
3. HR Leeuwarden/Los (ging om voortdurende schade, dan is ook de tweede veroorzaker aansprakelijk)

Proportionele aansprakelijkheid, art. 6:99 jo. 6:102 BW
1. Twee of meer gebeurtenissen die kunnen hebben gezorgd voor de schade
2. Waarvan een gebeurtenis in de risicosfeer van de benadeelde ligt
3. HR Nefalit/Karamus
4. Eigen schuld, art. 6:99 jo. 6:101 BW
5. Uitzondering op alles of niets benadering

Verlies van een kans
1. Een kans laten passeren (HR Baaijings/Mr. H.)
2. Onzekere is hier de relatie tot de schade, niet het causale verband

Vereisten art. 185 WVW
1. Motorrijtuig
2. Op de openbare weg
3. Betrokken
a. Doen
b. Nalaten
4. Ongeval
5. Schade
6. Causaal verband
7. Eigenaar/houder
8. Besturen (lid 2)
9. Inzittenden
a. Lid 1  kunnen de eigenaar niet aanspreken via dit artikel, moet via art. 6:162 BW
b. Lid 3  kunnen de schade vergoed zien via art. 6:162 BW
10. Tenzij overmacht


2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Karlijn123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66579 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  4x  verkocht
  • (0)
  Kopen