Samenvatting
Samenvatting straf(proces) recht hoofdstuk 1 t/m 14
- Vak
- Strafrecht
- Instelling
- NHL Stenden Hogeschool (NHL)
Samenvatting van de hoofdstukken 1 t/m 14 van het boek straf(proces)recht begrepen van Joost Verbaan.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 27 pagina's
Voorbeeld 3 van de 27 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Thema 1: Strafbaar feitGedragingen = materieel recht
Bevoegdheden = formeel recht
Hoofdstuk 1
Het strafrecht bestaat uit formele en uit materiële bepalingen. Deze bepalingen staan
opgenomen in het commune en het bijzondere strafrecht.
Commuun strafrecht: algemene straf-en strafprocesrecht.
Bijzonder strafrecht: strafrechtelijke bepalingen die over heel specifieke onderwerpen gaan.
Het strafrecht houdt zich uitsluitend bezig met handhaving. Deze handhaving is gericht op
het afdwingen van normconform gedrag,
Als een gedragsnorm wordt opgeschreven, wordt het een rechtsnorm.
Schending rechtsnorm + geschreven reactie in het wetboek = strafbaar feit.
Legitimeren van strafrecht:
Vergeldingstheorie: er wordt een inbreuk gemaakt op de ‘wereldlijke juridische orde’
en daarom moet de overheid wraak nemen op degene die onrecht pleegt.
Preventietheorie: de gedachte hierachter is dat door het straffen van personen
wordt voorkomen dat andere strafbare feiten zullen worden gepleegd.
o Generale preventie: wanneer een misdadiger wordt gestraft en anderen dit
zien, heeft dat een afschrikkende werking. Doordat de te verwachten straf in
het algemeen afschrikt, gaat eenieder zich in overeenstemming met de wet
gedragen.
o Speciale preventie: wanneer een misdadiger wordt gestraft leert hij daar zelf
van en wil hij niet nog een keer een misdaad plegen. De straf werkt
afschrikkend op de dader in het bijzonder.
Het legaliteitsbeginsel: burgers kunnen slechts in overeenstemming met neergeschreven
wetten worden gestraft.
Geen strafbaar feit zonder wet.
Geen straf zonder wet.
Geen terugwerkende kracht.
Geen analogische redeneringen (anders conflict met rechtszekerheid).
Wetten moeten duidelijk genoeg zijn (lex certa).
Hoofdstuk 2
Voorwaarden voor strafbaarheid:
Menselijke gedraging: een fysieke handeling door een menselijk individu en deze
handeling is ook door een menselijk individu gewild. Ook het niet handelen of
‘nalaten’ kan worden aangemerkt als een gedraging.
, (Commissie- en omissiedelicten)
Delictsomschrijving: het moet duidelijk zijn wat wel en wat niet strafbaar is. Een
strafbepaling bestaat uit een delictsomschrijving + een sanctienorm.
Hij die een ander opzettelijk van het leven berooft, (delictsomschrijving) wordt, als
schuldige aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of
geldboete van de vijfde categorie (sanctienorm).
Wederrechtelijkheid: het gedrag moet in strijd zijn met het objectieve recht.
Art. 310 Sr: hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort
wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als
schuldig aan diefstal (…). De wederrechtelijkheid kan objectief worden vastgesteld.
Schuld: in tegenstelling tot het voorgaande punt, wordt het verwijt wat iemand kan
worden gemaakt, subjectief vastgesteld. Iemand kan niet strafbaar zijn zonder
verwijtbare schuld.
Bestanddelen zijn voorwaarden voor strafbaarheid die in de wettelijke delictsomschrijving
zijn terug te vinden. Er moet aan alle voorwaarden worden voldaan voor een strafbaar feit.
Elementen zijn voorwaarden voor de strafbaarheid die niet zijn opgenomen in een wettelijke
delictsomschrijving.
o Wederrechtelijkheid;
o Schuld.
Formeel delict: de actieve handeling van een gedraging wordt strafbaar gesteld. De
‘’handeling’’ is strafbaar. Bijvoorbeeld: een portemonnee stelen en vervolgens terugleggen.
Materieel delict: het laten intreden van een bepaald gevolg is strafbaar. Het strafbare feit is
gepleegd op het moment dat het gevolg intreedt: de dood.
Commissiedelict: specifieke handelingen zijn strafbaar gesteld.
Omissiedelict: een ‘nalaten’ wordt strafbaar gesteld. Je wordt gestraft omdat je iets niet
hebt gedaan wat je wel had behoren te doen.
Gekwalificeerd delict: het gaat hierbij om ernstigere vormen van een ‘variatie’ op het
gronddelict. Het gronddelict wordt hierbij nader gekwalificeerd.
Geprivilegieerd delict: het gaat hierbij om een afgezwakte vorm van een ‘variatie op een
bepaald delict.
Of een bepaalde handeling wordt gezien als een misdrijf of een overtreding, wordt bepaald
door de wet wetsduiding.
Wetboek van strafrecht (boek 2) = misdrijf
Wetboek van strafrecht (boek 3) = overtreding
Verschillen overtreding en misdrijf:
, - Een overtreding mag nooit gesanctioneerd worden met een
gevangenisstraf.
- Het wetboek van strafvordering geeft tal van bevoegdheden aan
opsporingsambtenaren indien sprake is van (verdenking van) een
misdrijf.
- Een poging tot een misdrijf is strafbaar maar een poging tot een
overtreding niet.
Arresten:
- Veearts
- Opticien
- Ijzerdraad
- Slavenburg (II)
Thema 2: Opzet, schuld en causaliteit
Hoofdstuk 3
Er bestaan 2 soorten schuld: opzet en schuld (nalatigheid/onvoorzichtigheid).
1. Opzet (dolus)
De dader is zich bewust geweest van zijn handeling en heeft dit ook gewild.
Er bestaan 3 gradaties van opzet:
- ‘Oogmerk’
- ‘Opzet bij zekerheidsbewustzijn’
- ‘Voorwaardelijke opzet’
Het oogmerk is de zwaarste schuldvorm. Dit is namelijk het verwezenlijken van het directe
naaste doel van de dader. De dader verricht een handeling met het volle besef van zijn eigen
wil en de strekking van zijn handelen.
Opzet bij zekerheidsbewustzijn houdt in dat iemand weet dat een zekere handeling naast
zijn oorspronkelijke bedoeling, ook andere gevolgen moet hebben en hij toch handelt.
Vergiftiging van de koffieautomaat in de lerarenkamer om één leraar dwars te zitten.
Voorwaardelijke opzet is de minst zware vorm van opzet. Iemand kon inzien dat het gevolg
dat hij niet beoogde, wel zou kunnen intreden, en hij ondanks dat handelde hij toch. Je
aanvaardt in die zin de mogelijkheid dat een bepaald gevolg intreedt.
- Het willens en wetens
- Aanvaarden van de aanmerkelijke kans dat een bepaald gevolg
intreedt en
- Een onverschillige of cynische houding ten opzichte van het gevolg.
Pistool-arrest: de verdachte heeft door zo te handelen willens en wetens aanvaard dat
het pistool tijdens een ruzie af kon gaan en een dodelijke verwonding teweeg zou kunnen
brengen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nynkedejager. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen