Samenvatting
Samenvatting Formeel strafrecht 23/24
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Volledige samenvatting van werkgroepen, arresten, en hoorcolleges voor formeel strafrecht van het 2e jaar 23/24.
[Meer zien]Voorbeeld 9 van de 147 pagina's
Voorbeeld 9 van de 147 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
VINCENT NAPFORMEEL STRAFRECHT 23-24
1
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
W1 .............................................................................................................................................. 5
LITERATUUR .................................................................................................................................... 5
HC ............................................................................................................................................... 7
HOOFDDOEL STRAFVORDERING ...................................................................................................................... 7
BIJKOMENDE DOELEN ................................................................................................................................... 7
BRONNEN VOOR HET STRAFRECHT .................................................................................................................. 7
KLASSIEKE UITGANGSPUNTEN ........................................................................................................................ 8
MENSENRECHTEN EN HET STRAFRECHT ............................................................................................................ 8
RATIO VAN HET ZWIJGRECHT EN NEMOTENETEUR .............................................................................................. 9
PRESSIEVERBOD .......................................................................................................................................... 9
ART. 3 EVRM............................................................................................................................................. 9
JURISPRUDENTIE ............................................................................................................................ 11
HR 9 NOVEMBER 1999, NJ 2000/40 (SPONTANE BEKENTENIS II) .................................................................... 11
EHRM 1 JUNI 2010, NJ 2010/628 (GÄFGEN II)........................................................................................... 12
HR 15 MEI 2012, NJ 2012/398 (SPONTANE VERKLARING TIJDENS TRANSPORT) (CANVAS) .................................. 13
HR 6 NOVEMBER 2018, NJ 2019/309 (CONSULTATIEBIJSTAND) (CANVAS) ........................................................ 13
HR 9 FEBRUARI 2021, NJ 2021/120 (ONTGRENDELPLICHT SMARTPHONE) ....................................................... 14
HR 14 NOVEMBER 2023, NJ 2024/52 (POST-DE LEGÉ) (CANVAS) .................................................................. 14
WG ............................................................................................................................................ 15
THEMA’S .................................................................................................................................................. 15
LEERDOELEN ............................................................................................................................................. 16
OPGAVEN ................................................................................................................................................. 16
W2 ............................................................................................................................................ 20
LITERATUUR .................................................................................................................................. 20
HC ............................................................................................................................................. 20
INVERZEKERINGSTELLING............................................................................................................................. 20
GEVALLEN, GRONDEN EN VOORWAARDEN ...................................................................................................... 20
MAASSEN T. NEDERLAND............................................................................................................................ 21
EHRM HASSELBAINK ................................................................................................................................. 23
EHRM ZOLANDT ....................................................................................................................................... 23
ARTIKEL CAMILA EN BOUDEWIJN .................................................................................................................. 23
SCHADEVERGOEDING ................................................................................................................................. 24
JURISPRUDENTIE ............................................................................................................................ 24
EHRM 9 FEBRUARI 2021, APPLICATION NO. 73329/16, NJ 2021, 94 (HASSELBAINK T. NEDERLAND) .................. 24
EHRM 9 FEBRUARI 2021, APPLICATION NO. 10982/15 (MAASSEN T. NEDERLAND) (CANVAS) ............................. 25
EHRM 9 FEBRUARI 2021, APPLICATION NO. 69491/16 (ZOHLANDT T. NEDERLAND) (CANVAS) ............................ 25
WG ............................................................................................................................................ 26
THEMA .................................................................................................................................................... 26
LEERDOELEN ............................................................................................................................................. 26
OPGAVEN ................................................................................................................................................. 26
W3 ............................................................................................................................................ 28
LITERATUUR .................................................................................................................................. 28
2
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
HC ............................................................................................................................................. 29
KEULEN/KNIGGE ....................................................................................................................................... 30
OPSPORINGSAMBTENAREN.......................................................................................................................... 30
OPSPORINGSBEVOEGDHEDEN ...................................................................................................................... 30
INBESLAGNEMING ...................................................................................................................................... 30
BETREDEN VAN PLAATSEN............................................................................................................................ 30
DOORZOEKEN VAN PLAATSEN ....................................................................................................................... 31
BOB-BEVOEGDHEDEN ................................................................................................................................ 31
ART. 126FF .............................................................................................................................................. 32
ARREST STILLE SMS ................................................................................................................................... 33
OBSERVATIE .............................................................................................................................................. 33
ALLAN ..................................................................................................................................................... 33
JURISPRUDENTIE ............................................................................................................................ 34
HR 12 DECEMBER 1978, NJ 1979/142 (BRAAK BIJ BINNENTREDEN) ................................................................ 34
EHRM 5 NOVEMBER 2002, NJ 2004/262 (ALLAN) ...................................................................................... 35
HR 9 MAART 2004, NJ 2004/263 (JAILPLANT) ............................................................................................ 36
HR 21 OKTOBER 2003, NJ 2007/9 (TUSSENDEUR)........................................................................................ 38
HR 30 MAART 2004, NJ 2004/376 (AFVOERPIJP) ........................................................................................ 40
HR 28 MAART 2006, NJ 2007/38 (JAILPLANT II) .......................................................................................... 42
HR 1 JULI 2014, NJ 2015/114 (STILLE SMS) (CANVAS). NB. NOOT IN APART DOCUMENT. ................................. 43
HR 17 DECEMBER 2019, NJ 2020/217 (MR. BIG METHODE) ......................................................................... 45
HR 19 JANUARI 2021, NJ 2021/109 (OBSERVATIE) (CANVAS) ........................................................................ 51
WG AANTEKENINGEN ..................................................................................................................... 53
WG ............................................................................................................................................ 54
THEMA .................................................................................................................................................... 54
LEERDOELEN ............................................................................................................................................. 56
OPGAVEN ................................................................................................................................................. 56
W4 ............................................................................................................................................ 66
LITERATUUR .................................................................................................................................. 66
HC ............................................................................................................................................. 68
STRAFBESCHIKKING .................................................................................................................................... 68
WET OM AFDOENING................................................................................................................................ 69
ZIJN DE DOELEN BEREIKT ............................................................................................................................. 69
TRANSACTIE.............................................................................................................................................. 70
OPENBAAR MINISTERIE .............................................................................................................................. 70
OPPORTUNITEIT ........................................................................................................................................ 70
SEPOT...................................................................................................................................................... 72
VERVOLGINGS (DAGVAARDINGS)MONOPOLIE ................................................................................................. 73
ART. 12 PROCEDURE .................................................................................................................................. 73
CHECKPOINT ............................................................................................................................................. 73
AAN HET OM TOE TE REKENEN UITLATINGEN .................................................................................................. 75
HOF AMSTERDAM CHECKPOINT II ................................................................................................................. 75
GERECHTSHOF CHECKPOINT III .................................................................................................................... 75
JURISPRUDENTIE ............................................................................................................................ 76
HR 25 JUNI 1996, NJ 1996, 714 (ZEEUWSE MOTORRIJDER) ........................................................................... 76
HOF AMSTERDAM 21 JANUARI 2009, NJ 2009, 191 (WILDERS) ...................................................................... 76
3
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
EHRM 2 FEBRUARI 2009, NJ 2010, 36 (ZOLOTUKHIN/RUSLAND) (CANVAS) ..................................................... 78
HR 1 FEBRUARI 2011, NJ 2011, 394 (OVERZICHTSARREST NE BIS IN IDEM) ....................................................... 79
HR 6 NOVEMBER 2012, NJ 2013, 109 (TOETSING VERVOLGINGSBESLISSING) (CANVAS) ...................................... 82
HOF ........................................................................................................................................................ 83
HOGE RAAD ............................................................................................................................................. 83
HR 3 MAART 2015, NJ 2015, 200 (TOEZEGGING HOOFDAGENT)..................................................................... 84
WG AANTEKENINGEN ..................................................................................................................... 85
WG ............................................................................................................................................ 86
THEMA’S .................................................................................................................................................. 86
LEERDOELEN ............................................................................................................................................. 86
W5 ............................................................................................................................................ 93
LITERATUUR .................................................................................................................................. 93
HC ............................................................................................................................................. 93
GANG VAN ZAKEN ...................................................................................................................................... 94
HOREN VAN VERDACHTE ............................................................................................................................. 94
HOREN VAN GETUIGE ................................................................................................................................. 94
ERHM EN HET RECHT OP HET HOREN VAN GETUIGE ......................................................................................... 95
OVERZICHTSARREST IN HET LICHT VAN ART. 6 EVRM: HR 4 JULI 2017, NJ 2017, 440......................................... 96
AL-KHAWAJA AND TAHERY 3 STAPPEN TEST .................................................................................................... 97
KESKIN ..................................................................................................................................................... 98
ONTLASTENDE GETUIGE .............................................................................................................................. 98
GETUIGENVERHOOR PRAKTISCH ................................................................................................................... 98
HOREN DESKUNDIGEN ................................................................................................................................ 98
HOREN SLACHTOFFER ................................................................................................................................. 99
JURISPRUDENTIE ............................................................................................................................ 99
EHRM 15 DECEMBER 2015, NJ 2017/294, (SCHATSCHASCHWILI/DUITSLAND) ................................................. 99
EHRM 19 JANUARI 2021, NJ 2021/93 (KESKIN/NEDERLAND) ..................................................................... 101
HR 20 APRIL 2021, NJ 2021/173 (POST-KESKIN)....................................................................................... 102
HR 21 DECEMBER 2021, NJ 2022/22 (POST-KESKIN III) (CANVAS) ............................................................... 102
HOF AMSTERDAM 23 FEBRUARI 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:457 (CANVAS) .............................................. 103
HR 7 NOVEMBER 2023, NJ 2024/33 (POST-KESKIN IV) (CANVAS) ................................................................ 103
WG AANTEKENINGEN ................................................................................................................... 103
WG .......................................................................................................................................... 103
THEMA .................................................................................................................................................. 103
LEERDOELEN ........................................................................................................................................... 104
OPGAVEN ............................................................................................................................................... 104
W6 .......................................................................................................................................... 108
LITERATUUR ................................................................................................................................ 108
HC – BEWIJS EN MOTIVERING ......................................................................................................... 110
SELECTIE EN WAARDERING......................................................................................................................... 111
BEWIJSMOTIVERING ................................................................................................................................. 112
MINIMUMBEWIJSREGELS I ........................................................................................................................ 112
MINIMUMBEWIJSREGELS II ....................................................................................................................... 113
4
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
WETTIG BEWIJSSTELSEL ............................................................................................................................ 114
EIGEN WAARNEMING RECHTER................................................................................................................... 114
VERKLARING VERDACHTE .......................................................................................................................... 115
VERKLARING GETUIGE............................................................................................................................... 115
VERKLARING DESKUNDIGE ......................................................................................................................... 115
SCHRIFTELIJKE BESCHEIDEN........................................................................................................................ 116
TOEREIKEND BEWIJS ................................................................................................................................. 116
RECHTERLIJKE VERANTWOORDING IN HET VONNIS ......................................................................................... 117
RESPONSIEPLICHT BIJ BEWIJSVERWEREN ...................................................................................................... 118
JURISPRUDENTIE .......................................................................................................................... 119
EHRM 8 FEBRUARI 1996, NJ 1996/725 (JOHN MURRAY) ........................................................................... 119
HR 11 APRIL 2006, NJ 2006/393, (HENNEPKWEKERIJ) ............................................................................... 119
HR 26 JANUARI 2010, NJ 2010/512 (STEUNBEWIJS EN BEWIJSMINIMUM) ..................................................... 120
HR 6 MAART 2012, NJ 2012/251 (DAGBOEKAANTEKENINGEN) .................................................................... 120
HR 24 SEPTEMBER 2019, NJ 2019/465 (EIGEN WAARNEMING II) ................................................................. 120
WG .......................................................................................................................................... 120
THEMA .................................................................................................................................................. 120
LEERDOELEN ........................................................................................................................................... 121
NOTITIES ................................................................................................................................................ 121
OPGAVEN ............................................................................................................................................... 122
W7 .......................................................................................................................................... 125
LITERATUUR ................................................................................................................................ 125
HC ........................................................................................................................................... 126
JURISPRUDENTIE .......................................................................................................................... 132
HR 30 MAART 2004, NJ 2004/376 (AFVOERPIJP).............................................................................. 132
HR 1 DECEMBER 2020, NJ 2021/169 (OPHOUDHOK) ......................................................................... 134
WG .......................................................................................................................................... 134
OEFENTENTAMENS .................................................................................................................. 140
2023 EERSTE KANS....................................................................................................................... 140
W1
Literatuur
- Keulen & Knigge, hoofdstuk 2, 3 en §7.1-7.6.1
- Sjors Ligthart, ‘Autonomie en privacy als rechtsgronden van het zwijgrecht en het
nemo teneturbeginsel?’, NJB 2021/2408 (Canvas)
5
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
6
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
HC
Verzorgen dat het materiele recht juist Hoofddoel strafvordering
wordt toegepast. Procedure die zorgt voor
de toepassing van de straf. Noodzakelijk
voor het materiele recht, pas daarna mag
de straf wordt opgelegd. Dat de ware
schuldige wordt gestraft, de bedoeling.
Eigenrichting voorkomen, belangrijk doel
Bijkomende doelen
van de procedure. Dat dat niet nodig is.
Demonstreren we iets, alleen zo krijgt
generale en speciale preventie zijn
werking. Materieel is doodrecht, we hopen
dat het zo afschrikkend is dat mensen het
uberhaupt niet doen. Krijgt pa echt leven
als ze ook zien dat dat gebeurt door de
procedure. Laten zien dat je dergelijke
apparaten hebt. We proberen rechten te
eerbiedigen, wie mag worden
onderworpen, voornaamste regels en
beperkingen hebben betrekking op de
verdachte.In het strafrecht altijd op zoek
naar de materiele waarheidsvinding, en
rechtsbescherming. Dat botst voortdurend.
Bronnen voor het strafrecht
Alleen als de wet in de formele zin een
procedure heeft gecreeerd waar de rechten
van burgers worden beperkt, mag het.
Andere bronnen zijn er niet. Veel
bijzondere wetten ook waar procedures in
te vinden zijn.
7
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
In duitsland kunnen burgers (naast Klassieke uitgangspunten
beroerpsrechter) als rechter optreden,
zonder opleiding, nederland is daar uniek
in. Hetzeflde geld voor de vervolging, in
duitsland kunnen leken ook vervoling
initieren. Opportuniteit heeft geurtjes
wegens europese invleod ook op basis van
een aanwijzing mogen bevoegdhden
worden ingesteld, een moeilijk
verifieerdbaar gerucht.
Krijgen een nieuw sv.
Mensenrechten en het strafrecht
EU recht gaat voor. Res interpretatie
werking houdt in dat als een ander land
wordt veroordeeld in het EU recht geldt
dat ook voor de andere landen. Lid 2 van
art. 2 EVRM duidt op relatiefrecht.
Staan er niet letterlijk in. EHRM geeft
regels waarom ze het hebben opgenomen.
8
, VINCENT NAP
FORMEEL STRAFRECHT 23-24
Ratio van het zwijgrecht en nemoteneteur hebben, we hebben een schending van 3,
wat is de consequentie. Een schending van
art. 3 is ook een schending van art. 6,
afhankelijk van wat je er mee doet. Hof
maakt dan een odnerscheid tussen 3
varianten. Folteren is altijd in strijd met 6.
Hoeft niet het geval te zijn bij onmenselijk
en vernederend, gebruik je het?
Uiterlijke grenzen zoals gesteld, we willen Pressieverbod
natuurlijk wel een gedeelte pressie hebben
om een verklaring te verkrijgen.
Dreigen met geweld is nog een grensgeval.
Niet fataal als je het doet. Beloften van
Ongeoorloofd verhoormethode
niet langer vastliggen ten overstaan van
verklaring mag wel. Folteren absoluut
verboden. Psychologische forcering
eveneens. Gafgen studeerde rechten in
duitsland maar ontvoerde toen het broertje
van zijn vriendin en eiste losgeld (1
miljoen). Ze denken dat er een organisatie
achter zit. Ze zien hem het losgeld
meenemen en reizen af naar het vliegveld. Art. 3 EVRM
Dan pakken ze hem op met het losgeld en
gaan hem verhoren. Zwijgt. Rechercheur
op vakantie heeft een folteren opleiding
gevolgd, zonder sporen nalaten. We
hebben je expertise nodig. Verdachte wordt
in het kenne gesteld dat hij 10 minuten
heeft om een verklaring af te leggen
voordat een waarheidsserum wordt
toegediend en wordt gezegd dat de meneer
van foltering komt en niks zal achterlaten.
Drastische maatregelen om de jongen te
redden. Sprake van een onmenselijke
behandeling. In gafgen I hadden ze gezegd
dat het niet in strijd met 3, er is voldoende
compensatie, degenen die dit gedaan
hebben zijn ontslagen. Ontslagen en
vervolgens gepromoveerd, lidstaten zeiden
wacht even dat was niet de compensatie.
Gafgen II is dan gekomen. Dat is niet de
compensatie die we in art. 3 willen
9
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper vincentnap. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53022 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen