Construct Holding B.V. had in 2010 vier dochterondernemingen: Afbouw B.V., Opbouw B.V.,
Bouwadvies B.V. en Zelfbouw B.V.. Tera Bank verstrekt Construct een rekening-courantkrediet van
maximaal € 2 miljoen dat voor de hele groep te gebruiken is. Alle vier de dochtermaatschappijen
verbinden zich voor de gehele schuld richting Tera Bank.
A Hoe valt de overeenkomst die tussen Tera Bank en de vier dochterondernemingen tot stand is
gekomen te duiden? Betreft dit een overeenkomst van borgtocht of is sprake van gewone
hoofdelijkheid?
Als hoofdschuldenaar niet betaalt, dan kan je vrij snel de borg aanspreken. De borg is subsidiair
aansprakelijk ten opzichte van de schuldenaar. Borgtocht is een species van hoofdelijkheid.
Borg heeft de verweermiddelen die de hoofdschuldenaar ook heeft. De borg verbindt zich enkel voor
de schuld van de ander en zich zodanig gepresenteerd naar de hoofdschuldenaar. (Bij hoofdelijkheid
kan het ook zo zijn).
Het onderscheid is hoe je je presenteert naar de bank. De vraag is: wist de bank waarvoor het geld
bedoeld was? Of dacht de bank dat de hoofdschuldenaren samen het geld gingen gebruiken? Laatste
geval is hoofdelijkheid, eerste geval is borgtocht.
Hoe het uiteindelijk feitelijk zit… het kan dat twee personen samen naar de bank gaan en zich
presenteren als hoofdelijkheid, maar dat 1 van de het uiteindelijk gebruikt. De schuld gaat hem dan
intern aan, maar het wordt niet borgtocht.
De overeenkomst valt te kwalificeren als gewone hoofdelijkheid. De bank gaat ervanuit dat de schuld
ze allemaal aangaat, maar of ze het geld daadwerkelijk gaan gebruiken, maakt niet uit. Dit is alleen
relevant bij regresvordering.
Bepaling van art. 7:850 B.W. is niet van dwingend recht (voorzichtig mee zijn met deze uitspraak, zegt
de docent).
B Wat is de relevantie van de kwalificatie als borgtocht of als gewone hoofdelijkheid?
Stel dat het rekeningcourantkrediet op 1 januari 2019 als volgt is gebruikt:
In 2016 besloot Construct Holding in het kader van een reorganisatie de aandelen in Bouwadvies B.V.
te verkopen aan Geax Holding B.V., welke laatste heeft bedongen dat Tera Bank Bouwadvies ontslaat
uit de hoofdelijkheid. Bouwadvies had het rekening-courantkrediet overigens wel gebruikt, voor
ongeveer € 500.000. Op 1 januari 2019 failleren Construct Holding B.V., Opbouw B.V. en Zelfbouw
B.V.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kristel112. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.