Samenvatting
Samenvatting 2.8 Performance at Work Probleem 6
Samenvatting probleem 6 van blok 2.8 Performance at Work voor de opleiding Psychologie aan Erasmus Universiteit Rotterdam
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
5 beoordelingen
Door: stevenhillen1 • 4 jaar geleden
Door: jehnnaa • 4 jaar geleden
Door: julianoorlander • 4 jaar geleden
Door: isabelsophieboelhouwers • 4 jaar geleden
Door: balkie112 • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 6: I feel pretty, oh so prettyArtikel Judge & Cable: “The effect of physical height on workplace success and income:
preliminary test of a theoretical model”
Onderzoek suggereert dat sommige elementen in het leven gemakkelijker zijn voor lange
mensen, omdat lengte wordt gezien als sociaal wenselijke eigenschap. Zo worden ze gezien
als meer overtuigend en aantrekkelijk. Vooral op het werk zou lengte relevant zijn, waar
overtuiging en macht een belangrijke rol spelen. De huidige studie stelt drie doelen:
1) Er is nog niet eerder een conceptueel model voorgesteld over hoe fysieke lengte en
metingen van carrièresucces met elkaar gelinkt zijn. Dit artikel benadrukt de
theoretische aard van de bestaande literatuur door een procesmodel voor te stellen
van de relatie tussen lengte en carrièresucces.
2) Er wordt een meta-analyse uitgevoerd van de literatuur over lengte en carrière
succes om de algemene implicaties van het procesmodel te testen. Zo is nog niet
eerder geprobeerd de algemene trend van vindingen te onderzoeken.
3) Er worden vier nieuwe onderzoeken uitgevoerd naar de relatie tussen lengte van
individuen en hun persoonlijke inkomsten. Weinig onderzoek is nog gedaan naar de
invloed van lengte op inkomsten. Deze onderzoeken focussen op de loop van
individuele carrières, met gebruik van metingen van lengte en inkomst die
longitudinaal zijn of onafhankelijk gerapporteerd.
Theoretisch model van fysieke lengte en carrièresucces
Carrièresucces wordt gedefinieerd als de uitkomsten of prestaties die zijn bereikt als
resultaat van het eigen werk, zoals gemeten door verdiensten en overgang naar
leiderschapsposities. Het model suggereert dat lengte carrière beïnvloed, doordat het
invloed heeft op hoe mensen zichzelf zien en hoe ze worden gezien door anderen. Deze
sociale waardering en zelfvertrouwen zouden effect hebben op werkprestatie en hoe
leidinggevenden hun werkprestatie evalueren, wat weer carrièresucces beïnvloed.
Height->social esteem = verwijst naar hoe positief een persoon wordt geëvalueerd door
anderen in de maatschappij. Vanuit evolutionair perspectief zou het voordelig zijn voor
wezens om lengte te interpreteren als macht, waardoor visuele perceptie en sociale normen
mogelijk zijn ontwikkeld rondom de betekenis van grootte en lengte.
Visual perception: mensen zouden een perceptuele bias hebben waarbij ze een
positieve relatie verwachten tussen grootte en status. Zo zouden individuen met
hoge baanprestige bijvoorbeeld worden beoordeeld als langer.
1
, Social norms: individuen zouden lange mensen meer waarderen dan korte mensen,
en worden sneller overtuigd door langere mensen. Daarnaast zouden we “opkijken”
naar gewaardeerde individuen, en lange mensen bewonderen.
Height->self-esteem = lengte zou ook invloed kunnen hebben op hoe individuen zichzelf
zien. Fysieke lengte is gerelateerd aan sociale macht en respect, waardoor korte mensen
ontevreden kunnen zijn met hun fysieke bouw. Over tijd kunnen deze onzekerheden leiden
tot persoonlijkheden die hun bouw reflecteren. Daarnaast zouden ze worden beïnvloed door
hoe anderen hen zien, waardoor ze de eigenschappen die anderen hen toeschrijven gaan
overnemen. Lange mensen zouden meer gevoelens van zelfvertrouwen ontwikkelen, omdat
ze consistent worden behandeld met respect, wat leidt tot een self-fulfilling prophecy.
Social esteem->performance = er wordt onderscheid gemaakt tussen objectieve en
subjectieve werkprestatie. Dit kan handig zijn, omdat het belangrijk is om te bepalen of
lengte simpelweg andermans percepties van individuen verandert of dat langere mensen
werkelijk betere presteerders zijn. Aan de andere kant kan dit onderscheid in theorie veel
duidelijker zijn dan in realiteit. Zo zouden sommige objectieve metingen alsnog kunnen
worden beïnvloed door subjectieve beoordelingen.
Objectieve prestatie: waardering van anderen kan met name leiden tot objectieve
prestatie in posities waarbij sociale interactie belangrijk is. Mensen die worden
bewonderd zouden meer in staat zijn vertrouwen te ontwikkelen, informatie te
verkrijgen, of effectief met anderen te onderhandelen. Gewaardeerde mensen
kunnen dus betere resultaten leveren, die hen nog meer gewaardeerd maken.
Subjectieve prestatie: waardering door anderen kan indirect invloed hebben op de
subjectieve evaluaties van leidinggevenden, omdat sociale waardering de werkelijke
baanresultaten kan beïnvloeden die worden geproduceerd door het individu. Naast
werkelijke prestatieniveaus kan sociale waardering verwachtingen creëren in
leidinggevenden waardoor hun subjectieve beoordelingen worden beïnvloed.
Self-esteem->performance = zelfvertrouwen is een eigenschap die voor de meeste banen
kan leiden tot betere werkprestatie in de vorm van werkelijke productiviteit. Daarnaast
zouden individuen met positief zelfvertrouwen hogere beoordelingen van prestatie
verkrijgen, omdat zij als wenselijker worden gezien door anderen.
Performance->career success = de meeste organisaties verlangen hoge productiviteit,
waardoor beloningen vaak zijn gebonden aan productiviteit van werknemers. Daarnaast
worden werknemers vaak subjectief geëvalueerd door leidinggevenden, waardoor bedrijven
gedrag en houdingen van werknemers kunnen samenvoegen met hun objectieve prestaties.
Vanuit het model worden de volgende hypotheses opgesteld:
Hypothese 1a: lengte is positief gerelateerd aan overgang naar leiderschap.
Hypothese 1b: lengte is positief gerelateerd aan inkomsten.
Hypothese 2: lengte vertoond een relatie met status, prestatie, en carrière succes,
zodat lengte het sterkste gerelateerd is aan status en het minst aan carrière succes.
Hypothese 3: lengte is sterker gerelateerd aan subjectieve uitkomsten.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper juliaslab. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen