100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Jurisprudentie / vergelijking artikelen €4,99
In winkelwagen

Study guide

Samenvatting Jurisprudentie / vergelijking artikelen

1 beoordeling
 33 keer bekeken  0 keer verkocht

In deze samenvatting zijn alle belangrijke arresten voor het vak Verbintenissenrecht beschreven. Ook worden hierin enkele verwijzingen gemaakt naar artikelen, welke ook bestudeerd moeten worden voor het tentamen.

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • 11 juli 2019
  • 7
  • 2018/2019
  • Study guide
Alle documenten voor dit vak (11)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: zoepruim • 4 jaar geleden

avatar-seller
claudiadost
Jurisprudentie Verbintenissenrecht (minor Privaatrecht Rechtsbijstand)

Enlich / Bouwmachines
Een ingebrekestelling heeft niet de functie om ‘het verzuim vast te stellen’, doch om de
schuldenaar nog een laatste termijn voor nakoming te geven en aldus nader te bepalen tot
welk tijdstip nakoming nog mogelijk is zonder dat van een tekortkoming sprake is, bij
gebreke van welke nakoming de schuldenaar vanaf dat tijdstip in verzuim is. Dit brengt mee
dat voor zover vangwege spoedeisendheid van het herstel een schriftelijke ingebrekestelling
met termijnstelling in overeenstemming met art. 6:82 lid 1 BW niet mogelijk of niet zinvol is.
De schuldeiser in de betrokken situatie moet wel het redelijkerwijs mogelijke doen om de
schuldenaar in de gelegenheid te stellen om het gebrek in de geleverde prestatie te
herstellen. Indien de schuldenaar door hem niet bereikt kan worden (ook niet om een
spoedeisende gepaste wijze, zoals per telefoon) of niet in staat is of zich niet bereid toont
om met de noodzakelijke spoed afdoende maatregelen te nemen, brengen de maatstaven
van redelijkheid en billijkheid met zich mee dat t.a.v. de bedoelde spoedeisende
herstelwerkzaamheden verzuim intreedt zonder dat een ingebrekestelling heeft
plaatsgevonden. Evenmin is een schriftelijke mededeling nodig, art. 6:82 lid 2 BW.

Latour / de Bruijn
Duurovereenkomst voor onbepaalde tijd (zonder opzegregeling) is in beginsel niet-
opzegbaar. De eisen van redelijkheid en billijkheid kunnen in verband met de aard en de
inhoud van de overeenkomst en de omstandigheden van het geval meebrengen dat
opzegging slechts mogelijk is indien een voldoende zwaarwegende grond voor de opzegging
bestaat.
Dit was het juridisch kader waarbinnen getoetst werd, nu wordt de Ronde Venen
gehanteerd.

De Ronde Venen/ SNU
Een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd (waarbij wet en overeenkomst niet voorzien in
een opzegregeling) is in beginsel opzegbaar.

De eisen van redelijkheid en billijkheid kunnen in verband met de aard en de inhoud van de
overeenkomst en de omstandigheden van het geval nog steeds meebrengen dat opzegging
slechts mogelijk is indien een zwaarwegende grond voor de opzegging bestaat of
opzegtermijn in acht nemen, of opzegging gepaard met aanbod betaling schadevergoeding
nodig is.

Provincie Noord-Holland / Gemeente Amsterdam
Overeenkomst kan naar bedoeling van partijen ook niet-opzegbaar zijn, met dien verstande
dat de wederpartij van degene die zich op de niet-opzegbaarheid beroept, onder
omstandigheden een beroep kan doen op, kort gezegd, art. 6:248 lid 2 BW en art. 6:258 BW.

Elbrink / Halfman c.s.
Aan de inhoud van de ontbindingsverklaring mogen geen al te zware eisen worden gesteld
zolang het voor de wederpartij maar duidelijk is dat wordt ontbonden. Hier stond de HR een
koerswijziging van de huurder toe: dat de huurder in eerste instantie had gekozen voor


Samenvatting Claudia Dost, Verbintenissenrecht (Minor Privaatrecht Rechtsbijstand)

, nakoming stond niet in de weg dat hij op een later moment de overeenkomst alsnog
ontbond.

G4 / Hanzevast
Betrof de Euroborg met kantoorruimtes.
G4 had een koopovereenkomst met Hanzevast gesloten. G4 is een
ontwikkelingsmaatschappij en de verkoper in deze. Hanzevast wil de kantoorruimte kopen,
maar legt een set criteria op tafel waar de ruimtes aan moeten voldoen. Daar kon en wil G4
niet aan voldoen, aangezien dit 1,9 miljoen meer kosten (meerwerk). Hanzevast gaat
ontbinden. G4 vordert in deze dat Hanzevast aansprakelijk is voor de geleden schade en
veroordeling in de schade (bij de rechter). Hanzevast verweert zich dat er geen definitieve
koopovereenkomst is en als er een koopovereenkomst was dat deze terecht ontbonden is.

De rechtbank en het Hof geeft G4 gelijk, maar geen schadevergoeding, want verzuim kan
nog gezuiverd worden.

Hoge Raad
Hanzevast bracht de onbindingsverklaring uit, maar G4 had hier het recht toe. Hanzevast
schoot namelijk tekort (niet gerechtvaardigde ontbindingsverklaring). Partijen gedragen zich
zo alsof er geen overeenkomst meer was.

De Hoge Raad geeft 3 ontbindingsvormen:
1) Onwerkzame ontbinding → partij aan wie geen recht tot ontbinding toekomt, brengt
de ontbindingsverklaring uit.
2) Echte ontbinding → Ook al is er een onwerkzame ontbinding, toch wordt er een
gevolg gegeven aan de ontbinding doordat partijen berusten of dat een beroep op
het voortbestaan van de overeenkomst onaanvaardbaar is naar maatstaven van
redelijkheid en billijkheid.
3) Quasi-ontbinding → Door de HR gevormd figuur dat inhoudt dat de wederpartij
afzien van haar recht op nakoming, maar ze bestrijdt wel de ontbindingsverklaring en
zij wil haar overige rechten blijven uitoefenen. Het gaat dan om de rechten die
voortvloeien uit de niet-gerechtvaardigde ontbindingsverklaring.

Er wordt schadevergoeding betaald aan G4. (Degene die ontbinding heeft uitgebracht, mag
niet schermen met verzuim.)




Samenvatting Claudia Dost, Verbintenissenrecht (Minor Privaatrecht Rechtsbijstand)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper claudiadost. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 59063 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd