100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Samenvatting verschillende absurde toneelstukken €8,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting verschillende absurde toneelstukken

 0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

behandelde toneelstukken: wachten op godot rough for theatre de kale zangeres la cantatrice chauve les rhinocéros kenmerken absurde theater en existentialisme

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 14 juni 2024
  • 6
  • 2023/2024
  • Samenvatting
  • Middelbare school
  • 3e graad
  • 5
avatar-seller
Les 36


Les 36: Over het existentialisme, het theater van het absurde
Het existentialisme
Stroming in filosofie en kunst uit 20e E
1. Hoofdvraag: wat betekend het voor mij om mens te zijn? Gaat over
individuele ervaring van eigen bestaan en niet om mens algemeen
2. Mens ≠ding, ervaart en interpreteer zichzelf en de wereld
3. Mens ≠ van tevoren bepaald, moet zichzelf vormen en volledig
verantwoordelijk voor zichzelf
4. (Menselijk) leven = geen oorsprong of doel, zingeving indien aanwezig =
uitsluitend bepaald door mens zelf en omgang met anderen. Bestaan op
zich = zinloos en absurd

Het absurde theater
Eind WOII  alles in puin  filosofen vragen zich af wat het nut van het leven is.
Mens is zelf verantwoordelijk
grootste thema: zelfmoord

Wachten op Godot - Beckett
BB 171
Personages:
- Vladimir en Estragon
- Lotgenoten, onduidelijke relatie
- Soms prc vrienden en dan nemen ze weer afscheid
- Kibbelen heel veel
- Zelfmoord = goed idee
- Arme mensen  touw rond broek
- Ze zijn niet in staat om te handelen, kunnen zelf geen zm plegen
Omgeving:
- Verlaten, mistroostige plek
- 1 boom eerst dood dan in 2e deel heeft hij 1 blaadje
- Verwoest landschap, verlaten, volledig stuk  waarschijnlijk na oorlog
Tijd:
- Weten we niet
- Ze zijn volledig in de war en weten het ook niet
Het verhaal:
 Ze wachten op Godot die nooit zal komen
 Moest hij komen dan zijn ze gered
 Ze wachten op een redding van buitenaf (die niet meer komt)
 Godot = God = dood
 Godot laten doodvallen = slecht want dan zou hij hun straffen
Straffende zingever die niet komt, angst voor hem
 Conversaties: parallel

, Les 36


 Zelfde gesprekken komen terug maar slaan op niks  mislukte
communicatie
 Ze zitten vast i/d situatie, doen niks maar zeggen dat ze gaan handelen
 Geen vooruitgang, geen ontwikkeling geen plot maar ze blijven hopen
Betekenis:
Mens na WOII
- Volledig van de wereld
- Vervreemd van elkaar en zichzelf
- Weten niet wat te doen
- Voorgesteld als zwerver in mistroostig landschap
- Weten niet goed wie vrienden zijn
- Wachten op hulp van buitenaf, komt niet want God dood


Vragen:
Zijn ze hopeloze figuren?
Nee, hebben nog hoop ondanks de situatie, wachten op Godot en laten hem niet
doodvallen.
Is het een positief stuk?
Nee, ze wachten op iets dat niet meer komt (Godot) ze dromen nog/hopen nog
maar wij weten dat hij niet meer gaat komen  tragisch stuk
Zijn Vladimir en Estragon existentialisten?
Neen, ze zijn niet in staat te handelen en existentialisten moeten kiezen en hun
pad kiezen en dat lukt hun niet.


Verder in het verhaal:
- Er komen 2 figuren langs: Pozzo en Lucky
- Pozzo hielt Lucky als een hond aan de leiding
- Pozzo: rijk, Lucky: arm
- Luck ≠gelukkig
- Pozzo wil Lucky verkopen op de markt
- Lucky  steeds vernederd en mishandeld door Pozzo
- Lucky  neemt woord en zegt onverstaanbare dingen
Deel 2
- Lucky is doof geworden
- Pozzo is blind geworden
- Einde: jongeling komt en kondigt aan dat Godot zal komen maar dat
gebeurt niet


Is Godot existentialisme of absurde theater?
Absurditeit, geen doel/zingeving in het bestaan. Existentialist gaat er iets aan
proberen doen. Gewone mens kan dat niet na de oorlog, ze blijven wachten ook
al komt die niet. Dus absurdisme

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper monalahousse. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou


€8,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd