Samenvatting
Samenvatting Casus 1 Gerechtelijk recht 19 april 2024
- Vak
- Instelling
Casus 1 Gerechtelijk recht 19 april 2024 met juiste antwoorden
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
katrieng
Voorbeeld van de inhoud
Katrien Grigoryan S0230114Casus 1 Gerechtelijk recht 19 april 2024
Examen:
- Eerst rustig doorlezen
- Inhoudstafel van Gerechtelijk Wetboek gebruiken!
- Rood è mijn antwoorden
- Schuingedrukt è juiste antwoorden
- Codex privaatrecht is belangrijkste: grondwet, gerechtelijk wetboek! → art. 4 van
voorafgaande titel van strafvordering
Vragen:
1. Mevrouw Fleur de Witte wil Super Fietsdeal in rechte aanspreken, op welke wijze
moet zij haar zaak voor de rechter brengen?
è Mevrouw De Witte zal de zaak aanhangig moeten maken door middel van
dagvaarding (art. 700 Ger. W.). → dagvaarding is altijd mogelijk en uitzonderlijk mag je
ook met een tegensprekelijk verzoekschrift de rechter vatten
Sanctie: nietigheid → inhoudstafel > 860 e.v. > hier vind je alle voorwaarden van de
(relatieve) nietigheid, dit wil zeggen dat een akte alleen nietig kan zijn als de wet de
nietigheid als sanctie voorziet.
→ nietigheid in limine litis opvolgen, dus voor elk verweer en exceptie → verzet is een
rechtsvordering tegen verstekvordering
Vb; een akte moet ondertekend zijn voor rechtsgeldigheid, art. 863 Ger. W. → alvorens
je iets nietig kan verklaren → de enige absolute nietigheid die nog bestaat is de
miskenning van de taalwet!! → de samenstelling van het rechtscollege en de
bepalingen daarvoor zijn in straKen van absolute nietigheid neergeschreven
EXAMEN: Bevoegdheid en nietigheid
Een tegensprekelijk verzoekschrift kan worden ingediend door het zelf bij de griNier
neer te leggen of per aangetekende brief om een zaak aan te maken. Dit initieert een
procedure op tegenspraak, waarbij één of meerdere verwerende partijen de
gelegenheid krijgen om hun standpunt naar voren te brengen, waarna een uitspraak
volgt. (Juist)
→ Een eenzijdig verzoekschrift wordt gebruikt in dringende gevallen waarbij geen tijd
is om te wachten op het standpunt van de tegenpartij.
→ geeft aanleiding tot een eenzijdige procedure zonder tegenspraak (tegensprekelijk
andersom en met tegenspraak)
Wanneer je een zaak aanhangig kan maken met dagvaarding, dan kan het ook met
een vrijwillige verschijning
, Katrien Grigoryan S0230114
Bij een vrijwillige verschijning willen beide partijen vrijwillig verschijnen (art. 706 Ger.
W.), wat de dagvaarding vervangt. In dit geval is het voldoende om een verzoekschrift
neer te leggen op de griNier. Het verschil met een tegensprekelijk verzoekschrift is dat
een vrijwillige verschijning ondertekend wordt door alle partijen die willen
verschijnen, terwijl een tegensprekelijk verzoekschrift door slecht één partij wordt
ondertekend.
Dagvaarding is altijd mogelijk, evenals vrijwillige verschijning, behalve bij het
arbeidshof, het hof van beroep en het Hof van Cassatie.
Het indienen van een verzoekschrift is niet altijd mogelijk en is beperkt tot bepaalde
uitzonderingen. In sommige gevallen kan dit echter goedkoper zijn, omdat er geen
kosten verbonden zijn behalve de kosten voor het opstellen door een advocaat. → de
wet voorziet niet dat een dergelijke procedure via een verzoekschrift aanhangig wordt
gemaakt.
Wanneer de rechter gevat is → we hebben veel procedures die ingesteld moeten
worden voor een bepaald termijn
2. Wat is de sanctie als mevrouw Fleur De Witte de rechter niet op de correcte wijze
vat?
è In geval van foutieve introductie van een juridische procedure kan de vordering
nietig verklaard worden. Voorheen werd de nietigheidsleer strikt toegepast, maar
momenteel wordt deze eerder als relatief beschouwd. Om nietigheid te
bewerkstelligen, moeten echter verschillende criteria worden voldaan:
- De fout moet uitdrukkelijk voorgeschreven zijn in de wet.
- Nietigheid kan alleen worden uitgesproken als er sprake is van belangenschade.
- Indien er een mogelijkheid tot regularisatie bestaat, wordt de nietigheid niet
ingeroepen. De sanctie bij foutieve introductie, zoals het indienen van een
verzoekschrift in plaats van een dagvaarding, is nietigverklaring van de
dagvaarding volgens art. 860 Ger. W. Voorheen werd een dergelijke fout gezien
als miskenning van de rechterlijke organisatieregels, wat leidde tot het negeren
van de betreNende handeling. Sinds 2007 wordt deze fout echter gesanctioneerd
met nietigheid, in lijn met de nietigheidsleer. Een voorbeeld hiervan is wanneer
niet alle gegevens van de eisende partij correct op de dagvaarding vermeld staan.
In geval van nietigheid moet de eiser de procedure opnieuw starten. Belangrijke
aspecten voor examens zijn onder meer de materiële en territoriale bevoegdheid,
evenals de nietigheidsleer. Bovendien zijn er taalwetten die het gebruik van
verschillende talen in juridische procedures reguleren, zoals vastgelegd in art.
700 Ger. W.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper katrieng. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 84669 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen