College aantekeningen
Burgerlijk recht 2 hoorcollegeaantekeningen 2013
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Aantekeningen van alle hoorcolleges. Arresten zijn in het rood uitgewerkt.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 23 pagina's
Voorbeeld 2 van de 23 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Burgerlijk recht 2 – aantekeningen hoorcollegeHC1:
Verschillen tussen het verbintenissenrecht en het goederenrecht:
1. In het goederenrecht gaat het om de relatie tussen persoon en persoon, in het
goederenrecht gaat het om de relatie tussen een persoon en een goed
2. In het goederenrecht gaat het om absolute rechten, in het verbintenissenrecht zijn de
rechten relatief.
3. In het goederenrecht is de rechtszekerheid een belangrijk beginsel. Bij het
verbintenissenrecht gaat het om autonomie en vertrouwen
4. Dwingend recht en vormvoorschriften zijn typerend voor het goederenrecht, daar mag je
niet zomaar van afwijken. In het verbintenissenrecht kan je gewoon van de regels afwijken
5. Goederenrecht: vormvoorschriften. Verbintenissenrecht: consensualisme: 3:37 BW
6. Goederenrecht: gesloten systeem (3:81 BW), verbintenissenrecht (half) open systeem (6:1)
7. Goederenrecht: gedetailleerde normen, verbintenissenrecht: open normen > 6:2, 162, 248
Vertegenwoordiging zorgt ervoor dat mensen op 2 plekken tegelijk kunnen zijn.
De essentie van vertegenwoordiging is dat er sprake is van 3 personen: vertegenwoordigde,
vertegenwoordiger en een derde. Vertegenwoordigde = principaal of achterman. Vertegenwoordiger
= tussenpersoon. Derde = wederpartij. De vertegenwoordiger valt er tussenuit, er komt een
overeenkomst tot stand tussen de vertegenwoordigde en de derde.
2 vormen van vertegenwoordiging zijn directe en indirecte vertegenwoordiging. Bij directe
vertegenwoordiging handelt de vertegenwoordiger in naam van de vertegenwoordigde. Bij indirecte
vertegenwoordiging handelt de vertegenwoordiger in eigen naam, maar op rekening van jou; soms is
dit handig; stel dat een kunstverzamelaar een enorme collectie heeft en er wat nieuws bij koopt, kan
hij dit door iemand anders laten doen, anders ziet de hele wereld dat de collectie weer groter
geworden is en dat zou mensen wel eens op slechte ideeën kunnen brengen.
Wat een volmacht is staat in art. 3:60 lid 1 BW. Vertegenwoordiging is in naam van een ander
rechtshandelingen verrichten. Schakelbepalingen zijn art. 3:78 en 3:79. Dat de volmachtgever
gebonden wordt, staat in art. 3:66 lid 1.
Hoe verleen je een volmacht? Dit kan volgens 3:61 BW uitdrukkelijk of stilzwijgend gebeuren. Er
gelden geen vormvoorschriften.
Een andere vorm van vertegenwoordiging dan volmacht is de lastgeving. Lastgeving staat in art.
7:414 BW. De lasthebber is niet alleen bevoegd om overeenkomsten aan te gaan, maar is daartoe
ook verplicht, omdat er sprake is van een overeenkomst. Als de lasthebber in eigen naam handelt,
wordt hij zelf partij; er is dan indirecte vertegenwoordiging. Handelt hij in naam van een ander, dan is
er directe vertegenwoordiging. Hij wordt dan geen partij.
Hoe bepaal je of iemand in naam van zichzelf of een ander handelt? Dit doe je door de
wilsvertrouwensleer: art. 3:33 – 3:35 BW. Uitgangspunt; als iemand een rh verricht, wordt vermoed
dat hij dit voor zichzelf doet; dit is ook afhankelijk van de aard van de overeenkomst.
Het ontstaan en het einde van de volmacht.
Ontstaan: uitdrukkelijke/stilzwijgende volmachtverlening. Einde: 3:72 BW. 3:72 BW is niet
uitputtend. Het kan ook zijn dat de volmacht is verleend voor 1 bepaalde ovk. Is het paard gekocht,
dan is het uitgewerkt en komt de volmacht ten einde.
, Omdat volmachtverlening ook uit gedragingen kan afgeleid worden, dan kan men denken als iemand
een bepaalde functie krijgt, dat hij hiermee ook een volmacht krijgt. Is een advocaat
vertegenwoordigingsbevoegd door zijn functie? En een makelaar? Hier kan discussie over zijn.
Algemene richtlijn: men krijgt een volmacht die noodzakelijk is voor het verrichten van een functie.
Dat wil niet zeggen dat hij een volmacht krijgt voor alles wat samenhangt met zijn functie.
Volmacht is een eenzijdige rechtshandeling, lastgeving is dat niet, dat is een overeenkomst.
Volmacht ontneemt je zelf niet de mogelijkheid om alsnog zelf de handelingen verrichten. De
gevolmachtigde is niet verplicht om van de volmacht gebruik te maken, het is een bevoegdheid, geen
verplichting. Het is ook mogelijk om mensen die zelf nog niet bevoegd zijn om een dergelijke
rechtshandeling te verrichten, toch een volmacht te geven, waardoor zij dit wel kunnen doen. Zo kan
je minderjarigen een volmacht geven om dingen te doen die zij eigenlijk nog niet mogen.
Onbevoegde vertegenwoordiging:
Iemand doet iets in naam van een ander, maar diegene blijkt niet bevoegd te zijn? Hoe gaat het dan
verder? Het uitgangspunt is dan dat de achterman niet gebonden is, art. 3:66 lid 1. De achterman kan
toch gebonden raken, door ofwel bekrachtiging: een bewuste keuze van een achterman, art. 3:69
BW. Ook kan het door vertrouwensbescherming: het vertrouwen van de derde in de
vertegenwoordigingsbevoegdheid wordt beschermd: 3:62 lid 2.
Bekrachtiging: 3:69. Dit heeft terugwerkende kracht, ex tunc. De overeenkomst wordt geacht tot
stand gekomen te zijn op het moment dat de derde wilsovereenstemming had met de onbevoegde
vertegenwoordiger. Het heeft geen werking in geval van 3:69 lid 3. Hoe kan bekrachtiging
geschieden? Dit kan ook stilzwijgend: het gaat op dezelfde manier als de volmacht en daar zijn geen
vereisten voor, dus alles is mogelijk, ook stilzwijgend.
Vertrouwensbescherming: 3:61 lid 2. Als de derde erop heeft vertrouwd en dat ook mocht doen, dan
kan de achterman geen beroep doen op de onbevoegdheid, indien er gewekt vertrouwen is en er
aan het toedoensvereiste is voldaan: er is toedoen bij een concrete verklaring of gedraging. De
moderne benadering is echter iets anders: je moet verklaring of gedraging niet te eng uitleggen, je
kan ook op grond van risico verantwoordelijk zijn, bijvoorbeeld door het opwekken van bepaalde
schijn.
Makelaar is een doorgeefluik: alleen het feit dat hij boodschappen doorgeeft, wil niet zeggen dat hij
ook vertegenwoordigingsbevoegd is. Je kan wel gebonden zijn aan wat jouw ‘doorgeefluik’ doet: 3:37
lid 4.
Arrest Kuijpers/Wijnveen:
Wijnveen overlegt met Kuijpers over de bouw en levering van een stijger door Wijnveen.
Besprekingen vinden plaats op het kantoor van Kuijpers, waarbij directeur Kuijpers en Steijvers
aanwezig zijn. Kuijpers is niet altijd bij besprekingen aanwezig. Wijnveen en Steijvers bereiken
overeenstemming en Wijnveen stuurt een opdrachtbevestiging, waarop niet direct gereageerd
wordt. Kuijpers stelt later, onder verwijzing van het handelsregister, dat Steijvers niet bevoegd was
om Kuijpers te vertegenwoordigen. In het goederenrecht is het zo dat je direct gebonden bent,
omdat je in het handelsregister had kunnen kijken, maar in het verbintenissenrecht is dat niet zo. Je
zou je kunnen verdedigen door te zeggen dat er stilzwijgend een volmacht verleend is. Kuijpers zat
erbij toen er afgesproken werd en daarnaast werd er niet gereageerd op de orderbevestiging. Het
niet-doen kan ook als toedoen gezien worden, je kunt het niet reageren ook zien als een
bekrachtiging.
Arrest ING/Bera Holding:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Floor94. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51662 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen