Samenvatting
Samenvatting CSW (context sociaal werk) jaar 1
Samenvatting van CSW (context sociaal werk), jaar 1. De samenvatting beslaat een samenvatting van alle behandelde lesweken.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Lesweek 2: van verzorgingsstaat naar participatiesamenlevingPOOMA:
Present
Ondernemend
Onafhankelijk denkend
Maatschappelijk geëngageerd
Authentiek
Missie sociaal werker = bevorderen dat mensen tot hun recht komen door participatie, autonomie en
zelfredzaamheid. Sociaal werkers verbinden mensen met elkaar en schakelen hulp in wanneer dat nodig is.
- Participatie = meedoen in de samenleving
- Autonomie = onafhankelijk zijn (door bijv. eigen keuzes te maken)
Perspectieven:
- Macroniveau: de samenleving (wereldwijd, landelijk, stedelijk)
- Mesoniveau: Gemeente, school, instelling
- Microniveau: één-op-één contact (individu, gezin, hulpverleningsrelatie)
Welfare-triangle:
- Particulier initiatief = burgers bieden zelf hulp; werken
binnen hun netwerk. Groepsbelangen.
- Markt = ondernemers gaan zelf concurrentiestrijd
aan. Eigenbelang.
- Overheid = algemeen belang.
Na WOII kwam de verantwoordelijkheid meer bij de overheid
(meer wetten). Overheid hielp van wieg tot graf.
Vier functies van de verzorgingsstaat:
1. Verzorgen Zorgen voor mensen.
2. Verzekeren Beveiligen tegen onvoorziene omstandigheden (bijv. uitkeringen)
3. Verheffen Zelfontplooiing en ontwikkeling (economisch: vaardigheden om op arbeidsmarkt hun
plaats te vinden. Cultureel: kennis en vaardigheden door onder andere onderwijs.)
4. Verbinden Verbondenheid/sociale cohesie
Doelen van de verzorgingsstaat:
1. Garantie voor sociale zekerheid (denk aan garantie op een uitkering wanneer je opeens werkloos wordt.)
2. Reductie (uitzuivering) van willekeur van levenskansen. (Afkomst of geslacht wordt uitgezuiverd.)
3. Beschavingsoffensief en politieke betrokken. (Samenleving heeft als geheel belang bij integratie.)
Van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving:
Er komen door een economische crisis problemen omtrent betaalbaarheid. Er vindt decentralisatie plaats:
verantwoordelijkheid gaat van de overheid naar de gemeente. Sociaal werkers gaan in plaats van outreachtend werken
(erop afgaan) naar vraaggericht werken. Er is meer aandacht voor extramurale of ambulante zorg (zorg thuis) en minder
voor intramurale zorg (instellingen).
Participatiesamenleving = samenleving waarin de burger voor zijn welzijn niet (alleen) afhankelijk is van de overheid,
maar gestimuleerd wordt daar zelf verantwoordelijkheid voor te nemen.
Argumenten voor:
- Vergroting van de zelfredzaamheid van burgers.
- Eigen verantwoordelijkheid (voor jezelf zorgen)
- Meer sociale cohesie
Argumenten tegen:
- Bevordering sociale ongelijkheid
- Professionals zijn noodzakelijk
, - Overbelasting (denk aan steeds meer mantelzorgers etc.)
Gevolgen verandering van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving voor sociaal werkers:
- Minder intramurale zorg, meer ambulante zorg
- Sociaal werkers zoeken minder problemen op, cliënt moet zelf hulp vragen.
- Vroeger meer op jezelf gericht, nu ook kijken naar je netwerk.
- Zorg wordt goedkoper door concurrentiestrijd.
Lesweek 3: maatschappelijke context
1. Vergrijzing = proces waarbij de leeftijdsopbouw verandert en het aandeel van oudere
leeftijdsgroepen groter wordt; de gemiddelde leeftijd van de bevolking neemt toe.
- Meer mensen worden ouder door goede gezondheidszorg. Hierdoor is er meer zorg nodig. Er is sprake van
extramuralisering, want er is steeds meer thuiszorg. Hierbij ligt er meer nadruk op het sociale netwerk. Sommige
ouderen hebben geen groot sociaal netwerk, dit zorgt voor eenzaamheid.
- Nieuwe woonvormen: studenten wonen samen met ouderen. (zorg en minder eenzaamheid)
- Men richt zich op voorkomen in plaats van genezen → van curatief naar preventief.
- Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo): Wet om mensen zo lang mogelijk thuis te laten wonen.
2. Globalisering = proces dat landen afhankelijker van elkaar worden.
- Outsourcing: relatief makkelijke arbeid gaat naar goedkopere landen. Mensen in eigen land met dit werk hebben
dan geen werk meer.
- Sociaal-economische status (SES): bepaalt positie op de maatschappelijke ladder. (Hoe lager de SES, hoe harder je
moet werken)
- Meer eigen verantwoordelijkheid
3. Digitalisering = proces waarbij we meer met elkaar in verbinding staan door technologische
ontwikkelingen.
- Kwetsbare mensen kunnen daar niet mee werken (denk aan onder andere daklozen en ouderen)
- Voordelen: online platsforms en communities; buurtpreventie.
- Nadelen: Overvragen (ontstaan van een ‘kloof’); kwetsbare mensen worden buitengesloten.
4. Individualisering = proces waardoor mensen meer als individu in plaats van als groep in de
samenleving komen te staan.
- Eerst waren er beperkte keuzes, sociale ongelijkheid, invloed van de kerk, etc. Nu is er een toename van
diversiteit, toename van onderwijskansen, een afname van sociale ongelijkheid, etc.
Er waren eerst weinig keuzes, meer wensen. Nu zijn er veel keuzes, minder wat je wilt.
- Individualisering heeft te maken met keuzevrijheid.
- Wat gezien wordt als goed en fout wat betreft individualisering:
Goed: Authentiek, jezelf zijn, trots op eigen keuzes, loskomen van regels.
Fout: kritiekloos volgen van autoriteit, conservatief (tradities willen behouden).
- Zelf behoefte aangeven (keuzevrijheid) betekent ook keuzedwang (eigen verantwoordelijkheid)
Lesweek 4: politieke context
- Maatschappelijke ongelijkheid: sommigen hebben meer kans van slagen dan anderen. Dit
betekent niet dat we gelijkheid willen, maar wel gelijke kansen voor iedereen.
- Orde en veiligheid: Nieuwe maatregelen om veiligheid te garanderen.
- Overheid is het hoogste bevoegde gezag en houdt zich bezig met het oplossen, voorkomen of
verminderen van maatschappelijke problemen.
Maatschappelijke problemen:
- Een situatie die door veel mensen in de samenleving onwenselijk is.
- Een situatie waarbij verschillende meningen over mogelijke oplossingen bestaan.
- Een situatie die door gezamenlijke actie of door de overheid verholpen kan worden.
- Een situatie die vaak veel aandacht krijgt via de media.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MAHummel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,46. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 66579 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen