Overig
Critical Statement cijfer 7.2
- Vak
- Reflectie
- Instelling
- Hogeschool Arnhem En Nijmegen (HAN)
Een Critical statement waar een moreel ethisch dilemma is uitgewerkt! Ideaal als jij inspiratie op wil doen :)
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Critical StatementBehaald met 7.2
Naam:
Klas:
Studentnummer:
Docent:
Examinator:
Datum:
,Inleiding
Tijdens de stageperiode van OWE5 heb ik stage gelopen bij Revalidatie. Hier werken allerlei
disciplines samen om de revalidatie van een cliënt zo goed mogelijk te laten verlopen,
ergotherapeuten, fysiotherapeuten, artsen, verzorgenden en verpleegkundigen. Ik vond dit
een fijne plek om mijn eerste stage bij te lopen en heb ik hier veel leermomenten gehad die
ik kan meenemen voor later. Tevens draait OWE5 “waarde(n)volle zorg” om de mens achter
het ziektebeeld, hier komen veel verschillende normen en waarden bij kijken.
In dit critical statement wordt een moreel-ethisch dilemma, waar ik tegenaan ben gelopen in
de praktijk, beschreven en uitgelegd. Ik maak gebruik van een model om het door mijn
gekozen moreel dilemma te analyseren en hierop te reflecteren.
Ik ga dit uitvoeren door gebruik te maken van het KNMG-model. Ik maak gebruik van deze
methode, omdat er voor mijn gevoel meer duidelijkheid zit in de stappen en dit geeft mij meer
houvast bij het uitwerken van mijn critical statement. De reden waarom in niet voor de
CURA-methode heb gekozen is, omdat deze methode vaak gebruikt wordt in de palliatieve
zorg (Amsterdam UMC, 2019) en dat is bij mijn casus niet van toepassing. Ook kon ik kiezen
voor de dilemmamethode, alleen zit de dilemmamethode eigenlijk al verwerkt in het KNMG-
model bij de teamdialoog (Ter Meulen et al., 2016). Om deze redenen kies ik er voor om het
KNMG-model uit te werken.
2
, Inhoud
Inleiding
Het moreel dilemma verkennen
Casuïstiek
Complexiteit van de casus
Totstandkoming van het dilemma
Formuleren van de morele vraag
Botsende waarden en normen
Analyseren 7
Teamdialoog
Medische visie
Juridische visie
Verpleegkundige visie
Ethische visie
Alternatieve mogelijkheden
Argumenten afwegen
De verpleegkundige beroepscode
KNMG- gedragscode voor artsen
Besluit nemen
Proces evalueren
Literatuurlijst
Reflectie OWE 5
Bijlage
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper barbarasert. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75323 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen