Op basis van de hoorcolleges heb ik een stappenplan gemaakt om alles wat beter te onderscheiden. Daarin heb ik een onderscheiding gemaakt tussen de vestigingsfase en de begrotingsfase + alle overige aansprakelijkheden. Daarbij heb ik alle arresten ook onder de stapjes verwerkt. Zo kan je de arreste...
Twee smaken voordat je begint met aansprakelijkheid voor
onrechtmatig gedrag.
- Persoonlijke toerekening
- Schuld
Aansprakelijkheid in hoedanigheid van ouder, werkgever, bezitter opstal of ider
kan je ook weer onderscheiden namelijk;
- Kwalitatieve aansprakelijkheid
- Risico (opstal en of dier)
Hoofdregel: ieder draagt in beginsel zijn eigen schade. Maar de wet kan de
verplichting om schade te vergoeden ergens ander leggen:
Onrechtmatige daad (gedraging);
Rechtmatige daad
Andere wettelijke regelingen
Daders
a. Natuurlijk persoon;
o 14 jaar of ouder (art. 6:164 BW);
o Ook in geval van handicap (art. 6:165 BW);
o Groep (art. 6:166 BW).
b. Rechtspersoon: professionele partijen worden strenger naar gekeken.
o Treedt op door middel van organen (bijv. Directeur);
o Ook als iemand formeel niet bevoegd is de rechtspersoon te
vertegenwoordigen (Knabbel en Babbel arrest: burgemeester is o.g.v.
gemeentewet bevoegd om gemeente te vertegenwoordigen, maar
wethouder die onjuiste verklaringen over de veronderstelde onjuiste
constructie van een ingestorte kleuterschool deed, zorgde daardoor voor
aansprakelijkheid o.g.v. OD van gemeente. Zijn gedragingen hadden in
het maatschappelijke verkeer als gedragingen van de gemeente te
gelden).
o Vereenzelvigingstheorie: gedragingen die in het maatschappelijk verkeer
als gedraging van de rechtspersoon hebben te gelden worden aan die
rechtspersoon toegerekend.
c. Overheid:
o De rechter moet terughoudend zijn. De overheid heeft maar bepaalde
beleidsvrijheid en mogen prioriteiten stellen omdat er maar beperkte
middelen ter beschikking staan (Wilnis-arrest). Alleen zeggen dat je
onvoldoende financiële middelen hebt is niet voldoende, wel verder
onderbouwen (arrest Reaal/Deventer). Ook is de stand van de
wetenschap en techniek van belang.
1
,Voordat je met de vraag begint moet je je afvragen.
- Vestigingsfase (is er sprake van een onrechtmatige daad en door wie)
- Begrotingsfase (er is sprake van een onrechtmatige daad maar op hoe
hoog kan de schade worden vastgezet).
VESTIGINGSFASE
Eis 1 Onrechtmatigheid vaststellen.
I. Inbreuk op een recht
Je maakt inbreuk om iemand zijn subjectieve recht bijzonder door hem
toegekende bevoegdheid om eigen belang te dienen.
- Absolute vermogensrechten
- Persoonlijkheidsrechten (lichamelijk)
De gedraging moet de rechthebbende
- In de uitoefening van zijn recht belemmeren of
- Die zijn exclusieve bevoegdheid aantasten (diefstal)
Er moet sprake zijn van een onrechtmatige gedraging, de inbreuk, van strijd
met de zorgvuldigheidsnorm. Ook maatschappelijk ontamelijk gehandeld,
alleen schade is niet voldoende (zwiepende tak arrest)
II. Doen of nalaten in strijd met wettelijke plicht
Elk algemeen verbindende regeling uitgaande van een bevoegd gezag
staat in relatie tot relativiteit. (wet in formele/materiele en zelfs
vergunning.
Niet van belang is of de dader bedacht was of behoorde te zijn de
belangen van de benadeelde die de geschonden norm beoogt te
beschermen.
III. Doen of nalaten in strijd met het ongeschreven recht dat in het
maatschappelijk verkeer betaamt
- Verschillende aanduidingen waaronder zorgvuldigheidsnorm
- Ongeschreven norm(en): geen wettelijk houvast
- Ruimte voor de rechter om een normatieve afweging te maken.
Onder deze valt ook de kelderluik arrest
Kelderluik criteria helemaal (Der bidtpollen aanwas Miedema had hier
aanvulling opgegeven)
1. De omvang van de kans dat anderen niet goed opletten
2
, 2. De omvang van de kans dat daardoor ongevallen ontstaan
3. De aard van de schade en de ernst van de gevolgen die kunnen ontstaan
4. De mate waarin voorzorgs- of veiligheidsmaatregelen bezwaarlijk zijn in
termijn van kosten en moeite) voor degene die het risico creëert.
5. De aard van de gedraging (bijgekomen)
6. Hoedanigheid van partijen (professioneel of niet)
+ alle omstandigheden van het geval.
Afzinkkelder
Dit is een arrest van afgelopen jaar, het ging bij de afzinkkelder om de
bouwwerkzaamheden die ze hadden verricht alleen maar ten nadele kwam
van de derde persoon die schade had geleden. De schade van de derden
behoort niet zonder meer tot hetgeen door een derde in het maatschappelijk
verkeer moet worden geduld. Het feit dat je een verzekering hebt doet daar
niet aan af.
Deelnormen
Deelnormen van toepassing bij kelderluik arrest
I. Gevaarzetting in prpfessionele v. privesfeer wel of geen overheid
- De rechter is terughoudend met het aannemen van
overheidsaansprakelijkheid.
- Er zijn zes categorieën:
1. Onrechtmatige wetgeving
2. Onrechtmatige rechtspraak
3. Vernietigde of niet tijdige besluiten
4. Strafvorderlijk optreden
5. Onzorgvuldig toezicht
6. Rechtmatige overheidsdaad
II. Terreinbeheer/gevaarlijke toestand
HR Jetblast arrest
Opstijgen en landen van vliegtuigen lag naast een strand. Aan het hek hing
een waarschuwingsbord. Maar toch bleven mensen letsel oplopen.
▪ Degene die zorg heeft voor een terrein, handelt ook
onrechtmatig jegens degene die zich niet op dit terrein
bevinden maar in de directe nabijheid daarvan op een plaats
waartoe een op het terrein voorkomend gevaar zich
uitstrekt, indien hij nalaat afdoende maatregelen te nemen.
▪ Het niet waarschuwen voor een zelf gecreëerd op
zichzelf toegestaan gevaar als verwacht kan worden dat het
publiek zich zal opstellen in de nabijheid van gevaarlijke
plek vormt een schending van de zorgvuldigheidsnorm
HR Voetbalveld in Curaçaose gevangenis
Wel sprake van gevaarzetting.
Vloer glad en nat (dan nog gladder), maar toch laten voetballen (een van
de weinige activiteiten)
3
, Geen rekening gehouden met onoplettendheid en onvoorzichtigheid
van de gedetineerden (factor 1). Kans op ongevallen is dus hoog. En met
die betonnen randen is de ernst van zo’n ongeluk ook in potentie groot.
Effectieve voorzorgsmaatregelen beschikbaar zonder hoge kosten
(factor 4, r.o. 3.7)
III. OSVO
(Verhuizende zusjes arrest en HR Zwiepende tak)
Gevaar scheppend gedrag is slechts onrechtmatig indien de mate
van waarschijnlijkheid van een ongeval als gevolg van dat gedrag
zo groot is dat de dader zich naar maatstaven van zorgvuldigheid
van dat gedrag had moeten onthouden. (cominatie van 1,2,3) HR:
ongelukkige gevallen gebeuren nu eenmaal. Zonder duidelijk verwijt niet
aansprakelijk!
IV. Sport of spel
Als er sprake is van een deelnorm van sport en spel dan heb je te maken
met een verhoogde drempel, voordat er kan worden aangetoond dat er
sprake is van de kelderluik criteria. De spel situatie was voorbij, dan weer
normale kelderluik criteria aanhouden!
Wedstrijd Foxhol
Iemand werd zwaar getackeld en het leverde zwaar lichamelijk
letsel op. HR zegt: ook het overtreden van regels behoort tot wat
speler kunnen verwachten en niet voldoende zijn voor
aansprakelijk. Echt heel heftig misschien OD, maar drempel ligt
hoog dus niet te snel aannemen.
Tennisbal-arrest
Wat kunnen beide partijen over elkaar verwachten van een potje
tennis. Binnen het spel!
HR Skeelerongeval
Vrouw volgt een skeelercusus en valt. Is er sprake van sport en
spel?
Nee sprake van gewone gevaarzetting, dus een lage drempel
gevaarzetting.
HR: “Europesportief aansprakelijk heeft geacht omdat het aan
het skeeleren inherente risico van een val zich heeft
verwezenlijk, ziet eraan voorbij dat het hof aansprakelijkheid van
Europsportief heeft aangenomen, omdat verzuimd is dat
dringende, op beperking gevolgen van een val op het
hoofd gerichte advies te geven.
Hier ook te maken met een profit organisatie en is ook te
wijten dat de instructeur het niet goed voordeed en de
organisatie hier dus geld mee verdiend. Mocht dus extra
mate voorzichtigheid in acht worden genomen. Non-profit is
drempel dus lager.
V. Zuiver nalaten
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper linsihaobolk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,39. Je zit daarna nergens aan vast.
