Overig
HBO-V EBP Verpleegplan PLP 3 [Cijfer: 10]
- Instelling
- Hogeschool InHolland (InHolland)
EBP verpleegplan PLP3, geschreven a.d.v. praktijkcasus uit het ziekenhuis. Beoordeeld met een 10
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 37 pagina's
Voorbeeld 4 van de 37 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Assessor:Student:
EBP-plan PLP 3
Zaans Medisch Centrum, Acute Opname Afdeling
,Inhoudsopgave
Inleiding ................................................................................................................................................... 3
Visie op zorg ........................................................................................................................................ 3
1. Casusbeschrijving ........................................................................................................................... 4
1.1. Complexiteit............................................................................................................................ 4
1.2. Gegevensverzameling ........................................................................................................... 4
1.3. Prioritering volgens Eisenhower............................................................................................. 4
2. Uitwerking verpleegproblemen ....................................................................................................... 6
2.1. Verpleegprobleem 1. Benauwdheid ............................................................................................. 6
2.2. Verpleegprobleem 2. Verminderde mobiliteit ............................................................................... 7
2.3. Verpleegprobleem 3. Ondervoeding ............................................................................................ 8
3. Zelfmanagement ............................................................................................................................. 9
4. Gezamenlijke besluitvoering ........................................................................................................... 9
5. Wetenschappelijke onderbouwing interventies ............................................................................ 10
5.1.1. Interventie: EWS Controle ............................................................................................... 10
5.1.2. Toelichting keuze geselecteerde artikelen ...................................................................... 10
5.2.1. Interventie: Ademhalingsoefeningen ....................................................................................... 11
5.2.2. Toelichting keuze geselecteerde artikelen .............................................................................. 12
6. Reflectie ........................................................................................................................................ 13
Bijlagen .................................................................................................................................................. 14
Bijlage 1. Authenticiteitsverklaring ..................................................................................................... 14
Bijlage 2. SBAR Casusbeschrijving ................................................................................................... 15
Bijlage 3. ECG ................................................................................................................................... 18
Bijlage 4. X-thorax ............................................................................................................................. 19
Bijlage 5. Complexiteitscorelijst ......................................................................................................... 19
Bijlage 6. Gegevensverzameling ....................................................................................................... 21
Bijlage 7. Beoordeling validiteit en toepasbaarheid: ‘NEWS2” as an Objective Assessment of
Hospitalised COPD Exacerbation Severity’ ....................................................................................... 24
Bijlage 8. Beoordeling validiteit en toepasbaarheid: Effectiveness of 12-week inspiratory muscle
training with manual therapy in patients with COPD: A randomized controlled study ...................... 27
Bijlage 9. Beoordeling validiteit en toepasbaarheid: Effects of Home-Based Breathing Exercises in
Subjects With COPD ......................................................................................................................... 29
Bijlage 10. Feedbackformulier Praktijk .............................................................................................. 33
Literatuurlijst .......................................................................................................................................... 35
,Inleiding
Het Evidence Based Verpleegplan (EBP-plan), de praktijkleeropdracht van praktijkleerperiode 3
(PLP3) is opgesteld aan de hand van een praktijkcasus die is verworven op de Acute Opname
Afdeling (AOA) van het Zaans Medisch Centrum (ZMC). De casus is volledig naar waarheid
overgenomen in dit EBP-plan. De authenticiteit verklaring is opgenomen in bijlage 1. De praktijkcasus
is volledig geanonimiseerd en is niet te herleiden naar de zorgvrager.
Visie op zorg
Om dit EBP-plan te maken, is er gebruik gemaakt van de acht stappen van het verpleegkundig
proces. Deze methode komt uit het boek ‘Zo maak je een verpleegplan’ van Hesselink (2013).
Mijn persoonlijke visie op zorg is voor grotendeels ontwikkeld door ervaringen van ziekte en
ziekenhuisopnames in mijn directe en indirecte omgeving. Tijdens deze gebeurtenissen viel mij op dat
het principe shared decision making (SDM) (Coöperatie VGZ. z.d.) making te weinig werd belicht. Zo
werden er behandelingen gestart zonder of met gebrekkige uitleg van de mogelijke complicaties en de
prognose hiervan te bespreken. Hierdoor ben ik mijzelf bewust geworden wat het belang is van de
zorgvrager juist informeren zodat de zorgvrager indien wilsbekwaam, zelfstandig een weloverwogen
besluit kan maken. Dit maakt dat mijn persoonlijke visie als verpleegkundige gebouwd is op het door
de zorgvrager laten behouden van de 'Autonomie en eigen regie’ (Sassen, 2022) Waarin het
zorgproces draait om de zorgvrager en zijn/haar eigen keuzes.
Het Zaans Medisch Centrum (ZMC) heeft als kernwaarden (visie) de waarden: 'Ondernemend,
samen, menselijk en expert. (Zaans medisch centrum, z.d.) Mijn persoonlijke visie sluit aan bij deze
kernwaarden, aangezien 'samen en menselijk' voortkomt uit het SDM. 'Ondernemend en expert' past
ook binnen mijn professionele visie aangezien ik veel bezig ben met mijn ontwikkeling tot
verpleegkundige, bijvoorbeeld in de vorm van het deelnemen aan het honoursprogramma Technische
Verpleegkunde (TV) (Hogeschool Inholland, z.d.) of het bekleden van een bestuursfunctie van
studentenorganisatie SEHSO Amsterdam (SEHSO Amsterdam, z.d.)
, 1. Casusbeschrijving
Voor SBAR zie bijlage 2.
1.1. Complexiteit
De complexiteit van de gebruikte praktijkcasus is beoordeeld aan de hand van een
complexiteitscorelijst (Summacollege, 2018). Deze scorelijst is gebruikt aangezien deze in eerdere
jaren van de hbo-v opleiding is aangereikt door de Hogeschool Inholland, als complexiteitsscorelijst. In
deze scorelijst worden onder andere de factoren: voorspelbaarheid/stabiliteit van de situatie, aantal
betrokken disciplines, mate van ADL-zelfstandigheid en medische aandoeningen die van invloed zijn
op de huidige situatie. De scorelijst geeft aan dat bij het scoren van 24 tot 32 punten er sprake is van
een hoog complexe zorgsituatie. De gebruikte praktijkcasus scoort 25 punten en is daarmee een hoog
complexe zorgsituatie (zie bijlage 5). Dit komt voornamelijk door de voorspelbaarheid/stabiliteit van de
situatie, de mate van zelfstandigheid en de betrokken disciplines. Aangezien het aannemelijk is dat de
zorgvrager door zijn voorgeschiedenis respiratoir zal gaan verslechteren. Ook beschikt de zorgvrager
niet tot het vermogen om te voldoen aan zijn zelfzorg door zijn benauwdheidsklachten. I.v.m. de
complexiteit van deze zorgsituatie kan de zorg worden geboden door (MBO/HBO) verpleegkundigen.
Om zorg te kunnen dragen voor deze zorgvrager zijn er naast de verpleegkundige, meerdere
disciplines zoals de arts, fysiotherapeut en diëtist benodigd.
1.2. Gegevensverzameling
De anamnese is afgenomen aan de hand van de gezondheidspatronen van Gordon (Hesselink, 2013)
en weergegeven in bijlage 6.
1.3. Prioritering volgens Eisenhower
In samenspraak met de zorgvrager zijn er verpleegproblemen opgesteld. Deze zijn samen met de
zorgvrager geprioriteerd volgens de prioritering van Eisenhower (Hesselink, 2013) (zie tabel. 2)
Tabel 2. Prioritering volgens Eisenhower (Hesselink, 2013).
Belangrijk Niet belangrijk
Urgent a. Benauwdheid
Niet b. Verminderd ziekte-inzicht g. Afhankelijk van ADL-ondersteuning
urgent c. Verminderde mobiliteit
d. Verstoorde gaswisseling
e. Verstoord slaappatroon
f. Risico op ondervoeding
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper roy4. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,56. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 49497 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen