Vonnis / Uitspraak geschreven voor het project Veiligheid en Justitie wat hoort bij de hoofdmodule strafrecht cijfer: 8,0, jaar 1, HBO-Rechten, Hogeschool Leiden
Rechtbank Den Haag
Sector strafrecht
Datum uitspraak: 15 april 2019
Parketnummer: 09/123456-19
Inzake
Openbaar Ministerie
Tegen
Bram van Hil
Geboren op 3 maart 1980 te Leiden
Advocaat: Mr. Meeuwis
1. Onderzoek ter terechtzitting
, Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van
13 april 2019. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van
justitie en van hetgeen door de verdachte diens raadsman Mr. Meeuwis, naar voren is
gebracht.
2. De tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat: hij op of omstreeks 1 januari 2019 om ongeveer
04:00 uur op de Houtlaan te Leiden zich schuldig heeft gemaakt aan het strafbare feit
eenvoudige mishandeling art. 300 Sr., waarbij hij door het gooien van flesjes letsel heeft
veroorzaakt en daarmee de gezondheid van het slachtoffer heeft benadeeld. Het slachtoffer
heeft letsel, te weten een wond aan haar oor, een wond aan haar linkerhand en blauwe
plekken op haar linkerbeen.
3. De vordering van de officier van justitie
Ter zake van het tenlastegelegde feit heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte
wordt veroordeeld tot een taakstraf van 150 uur.
4. Voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot
kennisneming van deze zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en
dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
5. Beoordeling van het bewijs
5.1 De vaststaande feiten
Op 1 januari 2019 heeft er een housewarming plaatsgevonden in Leiden bij een vriendin van
het slachtoffer en de verdachte. Het slachtoffer en de verdachte waren beiden aanwezig op
de housewarming en kenden elkaar nog niet. Door de tegenstrijdige verklaringen blijft er
veel onduidelijk over wat er die bewuste nacht van 31 december 2018 op 1 januari 2019
precies heeft plaatsgevonden. Omstreeks 04:00 uur is er een melding bij de politie
binnengekomen over het voorval. Slachtoffer heeft die nacht letsel opgelopen. Het
slachtoffer had een wond aan haar oor die later gehecht moest worden in het ziekenhuis,
een wond aan haar linkerhand, en blauwe plekken op haar linkerbeen. Het slachtoffer heeft
die avond een ruit ingetikt. De verdachte heeft verklaard niet te weten hoe het letsel is
ontstaan.
5.2 De nadere bewijsoverwegingen van de rechtbank
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper hbolaw. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,29. Je zit daarna nergens aan vast.
